Miércoles 3 de diciembre de 2025 – 11:06 WIB
Jacarta – El caso de fraude denunciado por Inara Rusli contra Insanul Fahmi ha llegado a una nueva etapa. Después del informe oficial a la policía de Metro Jaya el lunes 1 de diciembre de 2025, los pasos de Inara llamaron la atención de la abogada Deolipa Yumara, quien evaluó que la confesión de la figura pública contenía varias irregularidades.
Lea también:
Inara Rusli admite que no conoce al marido de Insanul Fahmi, Deolipa Yumara: ella no es una mujer inocente
Deolipa opina que las razones de Inara, en las que Insanul admite haberla engañado porque todavía está soltera, no tienen mucho sentido. Él cree que la experiencia de Inara como mujer casada y divorciada debería hacerla más consciente de los documentos vinculantes y los procedimientos involucrados en el matrimonio y el divorcio. Desplázate para saber más, ¡vamos!
«Si Inara siente que mintió, en realidad Inara ya está casada. Ella conoce el proceso de matrimonio y también el proceso de divorcio», dijo Diolipa Yumara citada el miércoles 3 de diciembre de 2025 por el canal de YouTube Rasis Infotainment.
Lea también:
Para complicar aún más las cosas, Inara Rusli-Insanul Fahmi ha sido amenazada con multas y pena de cárcel por su matrimonio clandestino no registrado.
Según Deolipa, si Insanul admite que ya no está casado, lo primero que Inara debería pedir desde el principio es un certificado de divorcio.
«Todo matrimonio legal según la ley debería tener un certificado de matrimonio, todo divorcio basado en la ley debería tener un certificado de divorcio», explicó.
Lea también:
Más popular: Ellie Sugigi sugiere que Siri se case con Inara Rusli en lugar de cometer adulterio, ¡la pregunta de Gary Iscock a su esposa le pone la piel de gallina!
«¿Inara ya le ha preguntado a su marido Mawa dónde está el certificado de divorcio? Eso debería preguntarse primero», continuó.
Deolipa especula que la actitud de Inara de no pedir esta evidencia desde el principio generó sospechas de que el matrimonio no registrado era en realidad un matrimonio con conocimiento, y no por inocencia como se describe.
«Como mujer normal, debería preguntar dónde está el certificado de divorcio cuando quiera volver a casarse, ya está casada, debería preguntar antes de casarse. No la escuchen», dijo.
Además, Deolipa dejó claro que Inara no era una «mujer inocente» que no entendía las consecuencias de un matrimonio no registrado con un hombre casado.
«Pero está claro que Inara no es la misma persona de ayer por la tarde, así que como ya está casada, tampoco es inocente», dijo Diolipa.
También consideró que las acciones de Inara dieron lugar a acusaciones de elementos intencionales.
Página siguiente
«Él ya lo sabía, debería haber un certificado de divorcio. Resulta que no lo pidió, por lo que hubo un elemento de fingir ignorancia a propósito. Era una mujer inocente y soltera», concluyó.
