Conecta con nosotros

Especiales

¿Qué validez tienen los Quintetos Defensivos?

Klay Thompson y Avery Bradley, dos defensores de élite, no entraron en los Quintetos. ¿Se necesitan cambios?

Avery Bradley es considerado uno de los mejores entre sus pares

Keith Allison (CC)

Los criterios parecen cada día más sospechosos o por lo menos no se logran comprender del todo. Tanto Klay Thompson como Avery Bradley, dos de los más reconocidos defensores de esta liga, han quedado al margen de los Quintetos Defensivos del Año.

Comencemos con un breve análisis de los quintetos y vamos a detenernos en los puestos del perímetro, que son los que nos atañen en este artículo:

 

En el primer quinteto los jugadores seleccionados fueron: Chris Paul (101.3 defensive rating) y Patrick Beverley (106.0 defrtg) en el segundo Danny Green (101.1 defrtg) y Tony Allen (104.4 defrtg).

Evidentemente no todos votan con el mismo criterio, ya que si tomamos los números de estadística avanzada que demostraría el supuesto más “real”, la diferencia entre Allen y Beverley y Klay Thompson serían abismales.

El jugador de los Warriors no solo fue parte integral del mejor conjunto defensivo de la liga, si no que fue pieza fundamental del mismo, generalmente ocupándose del hombre más peligroso del rival y logrando un asombroso 100.9 defrtg.

Sí, como están viendo, el escolta de los Warriors tiene mejores estadísticas defensivas puras que cualquiera de los que componen los dos quintetos, así y todo, ha quedado afuera váyase a saber por qué motivo.

Claramente los “fríos números” no ha sido tomados en cuenta como parámetro para la elección, algo que considero bastante correcto, teniendo en cuenta que es un premio individual y que el contexto que rodea al mismo puede influenciar sus estadísticas personales.

A que me refiero con esto, pongamos el caso de un jugador X que está rodeado de compañeros que no sean buenos defensores, sus estadísticas al estar íntimamente relacionadas con quien comparte pista van a mermar su apartado individual, dejándolo fuera de consideración.

Lo anteriormente dicho explicaría la elección de Beverley y Tony Allen, pero algo no huele bien en todo esto. ¿Cuál fue el motivo para elegir al jugador de Houston o al de Memphis que difiera del parámetro para seleccionar a Avery Bradley?

El escolta de los Boston Celtics es prácticamente por unanimidad considerado el mejor defensor individual de la liga entre sus pares, si no me creen… vean algunas de las reacciones después de que se conocieran los resultados.

 

Algunos dijeron que la cantidad de partidos jugados por el ex Texas (55) fueron el detonante para que no estuviese incluido. Pero si consideramos tal parámetro ¿por qué Paul fue seleccionado?, si tan solo jugo seis partidos más que él (61).

Nadie discute la capacidad defensiva de Beverley ni de Danny Green o Chris Paul (todos grandes defensores) pero habría que reevaluar la manera o los criterios para la votación, ya que, al no estar claros ni establecidos, llevan a polémicas de este tipo.

Desde este humilde rincón proponemos establecer algunos criterios básicos a tener en cuenta para la votación de cualquiera que componga los Mejores Quintetos de la liga y así salvar discusiones sin sentido.

Si las reglas estuviesen más claras, podríamos comprender racionalmente este tipo de decisiones que pierden cualquier tipo de validez cuando vemos votaciones a jugadores que están muy lejos de ser considerados, como en este caso, buenos defensores.

¿Cuáles consideran que tienen que ser los parámetros para establecer los Quintetos? ¿Creen que se pueden delimitar algunos? O simplemente dejamos esto de lado para que sea una elección subjetiva.

 

Vosotros tenéis la palabra, ¿qué debería hacer la NBA? y ¿puede extenderse el debate al resto de Mejores Quintetos?

Comentarios

Más en Especiales

El mejor baloncesto NBA en tu correo

El mejor baloncesto NBA en tu correo

No te pierdas nada con nuestra newsletter semanal

¡Muchas gracias por suscribirte! ¡Preparáte!

Shares
Share This