Desde su establecimiento, la Corte Suprema del Reino Unido ha tratado algunos casos excelentes.
En 2019, el entonces primer ministro Boris Johnson dictaminó que era ilegal entregar al Parlamento. Tres años más tarde, cuando la Corte Suprema confirmó que no tenía autoridad legal para ejecutar otra pregunta sobre el futuro de Escocia, la Corte Suprema concluyó el Segundo Referéndum de Independencia.
Estos dos casos son muy importantes; Limitaciones en los poderes de los políticos que no quieren que todos jueguen de acuerdo con las reglas.
El miércoles 16 de abril, los jueces de la cancha de apelación final del Reino Unido en los últimos años responderán una pregunta que ha confundido y asustado a los políticos. En la inspiración del grupo de campaña feminista para las mujeres Escocia (FWS), la Corte Suprema da su opinión sobre si la feminidad es verdadera o simplemente un sentimiento.
¿El tribunal le pidió al FWS que juzgue si una mujer con un Certificado de Identidad de Género (GRC) a los efectos de la Ley de Igualdad de 2010?
Esta decisión tiene implicaciones para todos nosotros. Si los jueces están de acuerdo, sí, un GRC significa que se necesita para identificar a los hombres que nacen como mujeres legalmente, entonces no tiene sentido en la ley sexual biológica. Todos los derechos para ganar mujeres y niñas son socavados. Es muy irrelevante, tal juicio básicamente cambia el significado de la palabra lesbiana, y esta categoría ya no, con la perseverancia de la ley, los hombres.
Si el sentido común prevalece y la regla de los jueces, como el FWS espera, un GRC no cambia el género biológico increíble, entonces comenzará el proceso de demolir el andamiaje del territorio de género peligroso.
Independientemente de esta decisión, el caso de la Corte Suprema es aviso de que ha surgido un nuevo poder importante en la política del Reino Unido.
Las versiones de género de Nicola Sturgeon han causado segmentos pesados en Escocia
Creo que vemos el nacimiento del movimiento feminista más grande y poderoso de la historia británica.
La semana pasada, estaba en Edimburgo para lanzar un nuevo libro de mi amiga, escritora y activista feminista Julie Bindel. La última opus de la Sra. Bindel – «Lesbianas: ¿Dónde estamos ahora?» – Por lo general, divertido y enojado. Es una historia que crece como un extraño, en la década de 1970, atrajo a una mujer homosexual en el noreste socialmente tradicional de Inglaterra, y el último movimiento feminista del medio siglo fue entrelazado en la historia. Después de leer el libro a fondo, vivo que no necesito ser lesbiana que sea encantadora y atractiva.
No soy el único no lesbiano como evento de MS Bindel en Edimburgo. Está lleno de mujeres (y algunos hombres) en la sala de conferencias del hotel.
Esas audiencias (lesbianas y rectas, radicales de la izquierda y conservadores cuidadosos, nacionalistas entusiastas y sindicatos comprometidos, estudiantes adolescentes y madres que conducen el rango rover) van acompañados por su oposición al peligroso efecto de la ideología de género.
El ex primer ministro Nicola Sturgeon comenzó su cruzada para desmantelar los derechos sexuales de las mujeres, y cuando intentó cambiar la ley, estas mujeres comenzaron a encontrarse y conducirse entre sí para permitir que alguien se reconociera al sexo legalmente reconocido de su elección.
Las mujeres que se reunieron en Edimburgo la semana pasada fueron parte de la poderosa red que se extiende más allá del Reino Unido y más. Esa sala de reuniones es un microscopio de movimiento más allá de los continentes.
Los tres, formados para la Escocia de las Mujeres, Marion Calder, Susan Smith y Trina, proporcionaron el enfoque necesario en una campaña, lo que ayuda a derribar a Nicola Sturgeon. Pero no lograron algunos de ellos sin el apoyo de otros.
El novedoso escritor JK Rowling usó su plataforma para hablar por los derechos de las mujeres y condenar el abuso de una ideología que les alienta a creer que nacen en el cuerpo equivocado.
Sandy Peggy suspendida del trabajo después de quejarse de Trans College usando un vestuario
Los tres de Kath Murray, Lucy Hunter Blackburn y Lisa Mackenzi establecieron el grupo de análisis de políticas Murrayburn Mackenzi, que proporcionó una dureza intelectual real para proteger los derechos orientados al sexo.
La leyenda del tenis Martina de Martina Navaratilova, la ex diputada de SNP, Joanna Cherry, y el ex líder laborista escocés Johan Lamont, se unió a ellos en las trincheras y defendió los derechos de las mujeres a raíz del incesante abuso de las transacciones.
Esta campaña toma varias páginas para enumerar a todos los actores principales. Es suficiente decir que el intento de gallo de la ley de auto -ID en Escocia se ha agregado a mujeres de todos los orígenes, y personas a las que prestan atención.
Y esas mujeres todavía tienen trabajo.
Si las reglas de la Corte Suprema están hechas legalmente de mujeres o los problemas creados por la ideología de género, las secuelas de los narcisistas modernos que dicen que el mundo debe doblarse a la voluntad de uno, no desaparece rápidamente.
El intento del gobierno escocés de hacer la Ley Self -ID lo ha adoptado como una política del Reino Unido, lo que está afectando negativamente la Ley de Igualdad de 2010 por el ex secretario de Scottish Tory Alistish Alister Jack.
Desde casos de alto nivel, como la enfermera Sandy Peggy, después de quejarse ante la Dra. Beth Appon, quien ha sido suspendida por la Dra. Beth Appon, quien actualmente está demandando al NHS FIFI y al gurero trans, no tiene que compartir el vestuario con su sexo opuesto, las mujeres reales, importantes y que sufren de las instituciones del Instituto para la Institución de Sexo para la Integridad del Sexo.
El fallo de la Corte Suprema sobre la definición de mujer no es solo implicaciones para Escocia. En cambio, la decisión de los jueces se resuelve, al menos, al menos, un GRC es la cuestión de si un hombre convierte a un hombre en una mujer en cualquier parte del Reino Unido.
Hubo enormes campañas feministas en mi vida; Regresando las noches a fines de la década de 1970 – Yorkshire Ripper, se estableció entre la ola de miedo causada por Peter Sutcliffe, que era parte de la propaganda de la acción directa positiva, que llevó las ideas de feminismo radical a la corriente principal; El campamento de paz común de Greenham establecido en 1981 se unió a las feministas contra las armas nucleares; En memoria de Sarah Everard, vigilia 2021 y violación y asesinato al servir a los oficiales de policía, Wayne Cozens hizo promesas de cambiar de los políticos y la policía.
Lo que vemos en acción ahora es el movimiento feminista de un tamaño diferente.
Los políticos que han firmado lo absurdo, cambiando constantemente las teorías de la ideología de género de la manivela deben romperse. Después de fallar por los políticos, el Reino Unido y más mujeres han reunido a las feministas escocesas.
Estas mujeres promocionales son sabias, enfocadas y, a través de las donaciones de partidarios, muy bien financiadas. Y están listos para luchar por sus derechos.
Después del reciente anuncio de Nicola Sturgeon para abandonar Holirud en las próximas elecciones de mayo, hay tantos gritos sobre lo que será considerada en el patrimonio.
Ahora está claro cuál es el gran éxito de la Sra. Sturgeon.
A través de su asedio monómico con ideología de género, el ex primer ministro ha creado un terreno fértil para el crecimiento del nuevo movimiento feminista, que es un político que continúa mentirle a la mentira de que los humanos pueden cambiar el romance.
