Otra universidad ha presentado un reclamo por cazar a un jugador de fútbol universitario en un contrato universitario, en un hito en el atletismo universitario.
Según los documentos deportivos de Yahoo, la Universidad de Wisconsin y su colectivo nulo han presentado una queja en el Tribunal de Circuito del Estado contra la Universidad de Miami.
La declaración
Por primera vez y, tal vez, en una acción de establecimiento de ejemplos, Wisconsin busca interferir entre Wisconsin y Javier Lucas por interferir con Miami por interferir con, transparencia y responsabilidad, ex defensa en enero para competir en Mamia. Esta es una decisión innovadora, en la que la transferencia del portal de Lucas (que ya está cerrado) y después de ingresar al trato con Badgers.
La demanda describe lo que sucedió en el invierno de tres partidos: Wisconsin, Miami y Lucas. Aunque se sabía que Miami había firmado un acuerdo con Lucas, el YWD declaró que «deliberadamente» intervino «no estaba justificado, y Lucas tuvo que» violar «su acuerdo.
La demanda declaró que «Miami intervino en la relación de UW-Madison con el estudiante-atleta A (Lucas), al establecer una relación inaceptable con él y participar en la manipulación».
Wisconsin emitió una declaración a Yahoo Sports el viernes, que afirmaba ser «a regañadientes» y «la universidad se compromete a confirmar la integridad y la asequibilidad básica del panorama en desarrollo del atletismo». La universidad no está tomando acciones legales contra Lucas.
La declaración
La Conferencia Big Ten apoya un reclamo sobre Miami.
«Nos enfrentaremos a nuestra posición, ya que necesitamos respetar e implementar las responsabilidades del contrato para mantener un nivel de motivos de juego», dijo el comunicado. «Además de nuestro Octon legal, continuaremos siendo activos para proteger los intereses de nuestros estudiantes atletas, nuestro programa y amplia comunidad de atletismo universitarios».
Este caso es un precursor de la capacidad de implementar las regulaciones escolares en los ingresos y parte de los ingresos y parte de la aprobación del acuerdo de la Cámara. El proceso de introducción de los ingresos del atleta se aprobó el 6 de junio.
En los últimos meses, docenas de escuelas se han inscrito en los jugadores de los acuerdos de participación de ingresos sobre la aprobación del acuerdo. Las universidades esperan que estos acuerdos de recursos reveladores se consideren manipulados y eliminando el movimiento de transferencia lenta.
La declaración
El reclamo está en el corazón de uno de los problemas graves en la industria: las escuelas buscan a los atletas de manipulación y finalmente, de otras actividades. Contra las regulaciones de la NCAA, no se han tomado medidas de los investigadores de la NCAA dañados por la implementación de la manipulación de las órdenes judiciales.
Sin embargo, en este nuevo mundo de deportes universitarios, los contratos se destacan para evitar tal comportamiento mediante la inclusión de regulaciones específicas. Explica una interferencia estricta con la acción de interferir con una persona u organización que firma un contrato de intervención.
Wisconsin y Lucas han firmado un acuerdo de ingresos-Vata de dos años, ya que todos ellos, como todos ellos, comenzarán el 1 de julio, la primera fecha para comenzar la compensación a las escuelas directamente a los atletas. Debido al acuerdo, Lucas se negó a ingresar al portal después de buscar la transferencia de Wisconsin.
La temporada pasada, un nuevo hombre, retirado de las clases de Lucas y se inscribió en Miami en enero: los atletas de acción deben ingresar al portal para comunicarse con otra escuela para omitir las regulaciones de la NCAA. Lucas se ha unido al semestre de 2025 pero se clasificó en la primavera de 2025.
La declaración
Lucas, Darren Heatner, le dijo a Yahoo Sports en enero que Lucas Miami dijo que estaba planeando presentar una antimonopolio contra Wisconsin si no podía completar su movimiento. Alegó que las reglas de la NCAA fueron violadas negligentemente sin insertar el nombre de Wisconsin Lucas en el portal, ya que generalmente solicitaba la legitimidad del portal de transferencia de la NCAA.
El Acuerdo de Comercio de Ingresos, Formulario de plantilla Big Ten-Sarying, captura a Lucas y todos los jugadores que firman que la escuela otorga su nombre, imagen y comparación con esa escuela específica y para comercializar su nombre, imagen y comparación. Según los que saben sobre la plantilla, el jugador
Lucas, quien firmó el año pasado como una oportunidad de secundaria con calificación de cuatro estrellas del sur de Florida, jugó 11 juegos en 2024 en 2024. Le pidió que se transfiriera después de aprender mientras estaba en casa de vacaciones, su padre sufrió «enfermedades graves y amenazantes», dijo Heatner a Yahoo Sports en enero.
El movimiento de Lucas, aunque no el primero, brilló aún más la luz abierta sobre la implementación del portal de transferencia. En un comunicado a Yahoo Sports en enero, la NCAA dijo: «Las reglas de la NCAA no se conocen por una empresa, sin saberlo de una empresa, y no competirán de inmediato en una nueva empresa», expectadas a las de la industria.
La declaración
Para transferir, un jugador debe enviar una solicitud de transferencia en la ventana del portal de transferencia designada para su deporte. Es necesario ingresar al portal, ya que permite a las escuelas contactar y comunicarse con los jugadores. Las escuelas tienen prohibido comunicarse con aquellos que no están en el portal, ya que están en peligro de violar las regulaciones de la NCA relacionadas con la manipulación.
En ese momento, fue la primera disputa pública entre el jugador y la escuela del acuerdo de participación de ingresos. Como parte de la solución de hitos de la NCAA y las reuniones de energía del caso antimonopolio de la Cámara de Representantes, las escuelas pueden compartir millones de personas con sus atletas a partir del 1 de julio. Los acuerdos de compartir ingresos están constantemente en la aprobación de liquidación: la cláusula clave establecida por algunos expertos legales que no pueden implementarse.
La declaración
Las reglas de transferencia de la NCAA han estado en Crosshire durante años.
Los líderes escolares han realizado cambios significativos a lo largo de los años para proporcionar más libertad de movimiento a los atletas, el grupo de membresía voluntaria que establece las reglas de los líderes escolares, algunos de ellos como resultado de las decisiones judiciales.
Por ejemplo, en el caso de «Ohio V. NCAA», un juez ha prohibido a la NCAA hacer cumplir una regla a largo plazo, y los atletas deben sentarse en su nueva escuela un año antes.
Todo esto se aflojará en el contexto de los cambios en el portal. Un equipo de gerentes de conferencias de Power está buscando formas de eliminar una de las dos ventanas del portal (https://yhoo.it/44k2kjt).
