Ninguno de los tres demócratas que obtuvieron la aplastante victoria de Donald Trump el martes cuando fue elegido presidente por primera vez estaban en política. En 2016, la gobernadora electa de Virginia, Abigail Spanberger, había dejado recientemente la CIA y trabajaba para una consultoría educativa. Mickey Sherrill, quien ganó la carrera para ser el próximo gobernador de Nueva Jersey, es piloto de helicóptero convertido en fiscal federal. Zohran Mamdani, un asambleísta estatal de treinta y cuatro años y futuro alcalde de la ciudad de Nueva York, se ofrece como voluntario para rapear para jóvenes cardamomo y candidatos al concejo municipal de tendencia izquierdista. Durante gran parte de la última década, el Partido Demócrata pareció estancado en su pasado anterior a Trump; El martes pareció pasar una página generacional. En su fiesta de la victoria el martes por la noche, Mamdani, socialista democrático y el más ideológico del trío, fue muy claro sobre el cambio: «Estamos respirando el aire de una ciudad renacida».
Las elecciones de 2025 siempre serán demócratas, no sólo porque las principales carreras de este año son en escaños azules, sino porque el partido se ha estado recuperando de las elecciones presidenciales del año pasado. Últimamente, el ritmo más confiable en las noticias políticas ha sido el de los comentaristas que explican lo que los demócratas «deben» y «deben» hacer. («Los demócratas deberían añadir dos palabras a su vocabulario colectivo… igualdad y oligarquía». Escrito por Fintan O’Tooleen La revisión de libros de Nueva YorkQuería volverse más popular. Más sorprendentemente, Escrito por Ezra Kleinen Veces«El Partido Demócrata no tiene que elegir una cosa. Tiene que elegir más»). Para algunos demócratas más centristas, lo que el partido necesita es evitar ser etiquetado con las opiniones más izquierdistas de Mamdani. Cuando se le preguntó en CNN si Mamdani era el futuro del partido, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, no dijo claramente. (“Es bueno saberlo”, dijo Mamdani cuando le informaron del comentario de Jeffries). El senador Chuck Schumer se negó a decir por quién votó. «La gente quiere que seamos optimistas y que soñemos en grande», dijo Spanberger sobre Mamdani días antes de las elecciones. «Ni siquiera quieren que les mientamos».
Pero a pesar de todas las conversaciones espinosas y el cuidadoso posicionamiento entre facciones (izquierda versus centro), los demócratas que ganaron el martes compartían un tema común: las cosas más importantes cuestan demasiado. Cuando se le pidió que definiera su mensaje de cierre, Mamdani dijo que «el mismo mensaje con el que abrimos es que esta es la ciudad más cara de los Estados Unidos de América y es hora de hacerla asequible». NBC News, siguiendo a Spanberger en los últimos días de su campaña, la encontró «centrada como láser» en el mensaje económico porque, como ella dijo, «estamos viendo las dificultades del momento». En su última declaración, Sherrill dijo: «Le serviré como gobernadora para mantener bajos sus costos». El apoyo de Mamdani a la congelación de los alquileres fue visto como una propuesta de estilo socialista, pero Sherrill hizo campaña para declarar un estado de emergencia en su primer día en el cargo para congelar los costos de servicios públicos para los hogares de Nueva Jersey, incluidos los propietarios de viviendas suburbanas. Estas ideas provienen de facciones opuestas dentro del partido, pero, si se les escucha, son en gran medida las mismas.
Dejando de lado el debate interminable y a veces irritantemente abstracto sobre si los demócratas deberían moverse hacia la izquierda o hacia el centro, de los resultados del martes surgieron un par de ideas que ofrecen cierta esperanza para un partido que recientemente ha estado hambriento. En primer lugar, las elecciones de 2024 están marcadas por una «redistribución de distritos» electoral en la que los votantes jóvenes y no blancos sin títulos universitarios se mueven inexorablemente hacia los republicanos. Los márgenes en Virginia, donde Spanberger ganó por casi quince puntos porcentuales, y Nueva Jersey, donde Sherrill ganó por doce, sugieren que estas debilidades son relevantes, con algunas áreas tan diversas como el condado de Hudson regresando a Nueva Jersey el jueves. en washington Publicarlo/ Una encuesta de ABC News realizada poco antes de las elecciones encontró que el sesenta y seis por ciento de los votantes jóvenes desaprueban el trabajo que está haciendo el presidente Trump, al igual que más del setenta por ciento de las minorías raciales. («Eso no es un grito», señaló el analista Ronald Brownstein.) Las encuestas a pie de urna publicadas por NBC mostraron que Spanberger y Sherrill ganaron a los hombres menores de veintinueve años (un grupo demográfico que se cree que está huyendo hacia la derecha) por diez puntos. Mamdani los derrotó cuarenta. Esta vez, fue un socialista de Nueva York quien atrajo nuevos votantes al proceso político.
Como señalan Mamdani, Sherrill y Spanberger, lo más importante es que Trump les ha entregado no sólo un tema, sino un tema que llevará al partido hasta las elecciones intermedias. Trump, que ganó la presidencia debido a las preocupaciones sobre el creciente costo de la vida, ha gobernado de maneras que han exacerbado el problema. Su Ley One Big Beautiful Bill se refería a transferencias masivas de dinero de los pobres a los ricos. Él personalmente decidió aumentar los aranceles que encarecieron los bienes comunes. Durante el actual cierre del gobierno, en un momento dado rechazó una orden judicial de que su administración distribuyera fondos para pagar a los beneficiarios de cupones de alimentos a medida que crecían las colas en las despensas de alimentos. Millones de personas están perdiendo ahora su seguro médico debido a la postura dura del Presidente en las negociaciones presupuestarias. La campaña más natural para los demócratas (para la cual el partido fue creado en el siglo XX) es la de la gente común y corriente contra los ricos. Trump se lo está devolviendo. Indique los anuncios: multimillonario indultado después de invertir en los proyectos criptográficos de la familia Trump; Se enviaron veinte mil millones de dólares a expensas de los agricultores estadounidenses para apuntalar al presidente de Argentina, aliado político de la Casa Blanca; Las topadoras están derribando el ala este en un proyecto financiado por donantes de Trump.
¿Cuánto más optimismo deberían permitirse los demócratas? Trump sigue siendo presidente y las presiones de sus políticas y sus tendencias autoritarias siguen creciendo. Las elecciones del martes se celebraron en gran medida en ciudades y estados demócratas seguros, entre los votantes fuera de año más azules que en los últimos años presidenciales, y el partido todavía está plagado de tendencias contradictorias y antagonismo. Aun así, las campañas ganadoras señalaron temas que podrían ayudar a revivir el partido, y sus márgenes de victoria ofrecieron esperanzas de unas elecciones intermedias sólidas. El martes por la noche en CNN comenzó con la muerte de Dick Cheney y terminó con una transmisión en vivo presentada por Ben Shapiro y Charlamagne Tha God. El viejo sistema está bajo presión en todas partes. «Soy un adolescente, por mucho que intente crecer», dijo Mamdani en su fiesta la noche electoral. Después de un tiempo, podría haber dicho lo mismo de su partido.
