El segundo mandato de Donald Trump por unos días, la profesora de salud pública Emily Williams en la Universidad de Washington, Emily Emiles, envía un correo electrónico al Oficial de Programas del Departamento del Instituto Nacional de Salud, Departamento de Salud y Servicios Humanos. «Quería tocar la base contigo a la luz de muchas órdenes ejecutivas federales recientes», escribió. En los programas gubernamentales, Trump ahora ha otorgado «diversidad, equidad, inclusión y acceso al acceso, y en comparación con sus veteranos militares blancos, negros y latinos otorgaron a Williams para investigar cómo tratar el trastorno del uso de opioides. El programa fue supervisado por el oficial de programas.
Williams es un experto en trastornos de uso material y desigualdades en la distribución de atención médica. Al igual que muchos científicos de investigación senior, es responsable de la recaudación de fondos durante el año, para pagar por ella y sus miembros de su grupo. Actualmente se basa en la combinación de grandes subvenciones de NIH, enseñanza y salario parcial del Departamento de Asuntos Veteranos, convirtiéndola en una empleada federal y estatal.
Le preocupaba que su subvención de tratamiento de opioides estuviera en peligro y se centró en la nación. Por otro lado, está conectado con la agenda del presidente: Trump dijo que su administración «relajaría la epidemia de Fentanil en Estados Unidos de una vez por todos». Williams y beneficiarios de investigación y beneficiarios están utilizando opioides, incluido Fentanil, que son preservados por VA. Además, Williams no ha visto a la política infiltrarse significativamente en su trabajo en su trabajo durante más de veinte años de investigación federal de financiación, me dijo. De hecho, NIH, en la Primera Administración Trump, ha hecho obligatorio «incluir a las mujeres y las minorías como sujetos en la investigación clínica». Pero su oficial de programa no ha sido asegurado: «Desafortunadamente, no podemos guiar ninguna de estas cosas en este momento».
Williams y su equipo tienen tres años en un término de subvención de cinco años. Al comienzo de cada año, tuvieron que presentar un papeleo de renovación al dinero que fluye. Este proceso es muy rutinario, y la Universidad de Washington generalmente pagó estos fondos por adelantado. Este año, el proceso ha aumentado. A fines de enero, NIH congeló todas las subvenciones y luego levantó temporalmente la congelación de acuerdo con una orden judicial; Después de eso, la agencia redujo los costos «indirectos» que ayudan a las subvenciones a cubrir los costos de borde, y luego retrasó la implementación del límite, porque, nuevamente, litigios. VICE -proporcionado por el «efecto de crujido» para la investigación de la investigación en el YW «reducido indirectamente a las universidades de todo el país. Mientras tanto, a mediados de febrero, Williams comenzó a eliminar los colegas de Williams en Puget Sound VA». El investigador ha estado afiliado a la universidad y mejora el uso de registros de salud electrónicos y el impacto de la influencia de la enfermedad cardíaca.
A finales de febrero, el vicecvicapolvo UW para la investigación ya no se distribuyó con dinero de subvención por adelantado. «Es imposible asumir el costo de financiar actualmente los fondos a través de los premios federales», dijo. «Además, el estado de Washington se enfrenta a una importante escasez de presupuesto». En 2023, los 7 1.700 millones de premios de investigación de la escuela provienen de $ 1.4 mil millones del gobierno federal. Williams nuevamente llegó a su oficial de programa NIH. «(I) No puedo prometer responder a sus preguntas», respondió el funcionario. «Todavía nos han dado muy poca información».
A mediados de marzo, Williams le escribió a su equipo. «Parece que no tenemos recursos necesarios para continuar con el personal», dijo el correo electrónico. «Estamos en un tiempo sin precedentes, en el que la universidad no cree que el gobierno federal sea bueno en sus compromisos». La Dean Julia Dun, asociada, envió un aviso final a un joven investigador, responsable de analizar el conjunto de datos de ciento diez mil pacientes con el trastorno de opioides-UZ en Van Dunn, construyó su profesión en torno a la investigación de desigualdad: Urbano versus rural; ¿Por qué algunas personas, pero otras pueden obtener atención psicológica de salud? «Cuando me han eliminado en el pasado, es muy fácil encontrar un nuevo trabajo», me dijo. «Ahora todos parecen ser eliminados».
El departamento de Williams, en la Escuela de Salud Pública, ha ofrecido ofertas a la mitad del Ph.D. Candidatos para el próximo año académico. . Hay menos espacios para asistentes de investigación. «Cuando hablo con mis mentiras científicas, me sorprendió y frustré», dijo Williams. «No creo que el cambio siempre sea algo malo, pero no puedo imaginar cómo usamos estas maravillosas mentes jóvenes».
Dentro de NIH, el personal y los programas están desapareciendo. Trump presentó su carta de renuncia después de seis años de servicios gubernamentales en el Centro Nacional para avanzar en las transiciones de traducción, uno de los dos docenas de centros de NIH, un mes en la presidencia. En eso, explicó su decisión de partir:
Las subvenciones canceladas ahora se publican en el sitio web de HHS, cincuenta y una páginas. Muchos títulos incluyen «buzos», «equidad», «negro», «daño», «minorías de género», «liberación de género». Subvenciones relacionadas con esto COVID-19Las vacunas y la salud global también han terminado en grandes cantidades. Otros en la lista parecen ser al azar: «Biomarcadores moleculares en los patógenos de la linfaticoliomatosis», «utilizando el poder de la navegación por pares y mehelt para reducir las desigualdades de salud en los apalaches», «Convas sociales, almacenamiento cognitivo y peligro del almacenamiento cognitivo y la enfermedad de Alzheimer».
Otro nombre de la subvención «Esperamos esperar a los cancelados: atmósfera social a lo largo de la vida, epigenología y familias negras». El estudio tiene como objetivo analizar mil nacimientos para mujeres negras en Detroit para comprender por qué algunos niños nacen en la epidemia de edad. Las madres acordaron compartir las muestras de sangre actuales y permitir el acceso a los espacios de sangre pilares recolectados cuando nacieron. Los principales científicos han estudiado las desigualdades de la madre durante décadas durante décadas. Les llevó cuatro años ser aceptados por Grant. «Ahora tenemos muestras de sangre de quinientas setenta mujeres, está en una caja insoportable», me dijo el profesor y presidente del departamento de la Universidad de Michigan. Lea el correo electrónico final de NIH a:
