Los deportes relevantes han presentado su demanda antimonopolio ante la Federación de Fútbol de EE. UU. El miércoles, el Distrito Sur de Nueva York se ha presentado al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos. Hace un año, la forma relevante de organizar los partidos de la liga extranjera en los Estados Unidos y en otros lugares, combinada con una solución previa con FIFA, ahora es clara.
La presentación es así, «de acuerdo con la Fed. R. Cv.
La palabra «partidista» significa que en el futuro se evitará que el USSF se vuelva a llenar la misma demanda o litigio.
El caso alega que el USSF conspiró con la FIFA para mantener su aprobación para organizar los partidos de la Liga Extranjera en los EE. UU. Y para beneficiar al Soccer United Marketing (Total).
El pariente de la región que promueve el brazo de marketing y los partidos internacionales de fútbol de toda la MLS. Ahora no hay un obstáculo legal para avanzar con tales partidos.
En una declaración a ESPN, el portavoz de la USSF dijo: «Estamos felices de dejar atrás esto porque nos estamos centrando en usar el juego del fútbol estadounidense en lugar de elevar el juego y la Copa Mundial del próximo año».
Jeffrey Kesler, el abogado principal en cuestión de Winston & Stron, solo confirma ESPN que el caso se ha resuelto. Kesler o USSF no revelaron los términos de esta solución.
MLS, que enfrenta una mayor competencia a la luz del acuerdo, no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios.
La demanda presentada en 2019, que fue controlada por el propietario de los Miami Dolphins, Stephen M. Ross, firmó un acuerdo de derechos comerciales con Laliga de España e intentó celebrar un partido de liga en el Hard Rock Stadium de Miami. Tales partidos deben ser aprobados por las Federaciones Nacionales de la Liga, así como donde se juega el partido.
En esa ocasión, la Royal Spanish Football Federation se negó a otorgar. Después de los ingresos, Ecuador intentó celebrar el partido de la Liga Ecuador entre Barcelona y Guyquill City, pero el USSF se negó a otorgar el programa.
La razón de la negativa de la aprobación de realizar el partido se debió a la política de la FIFA aprobada por su organismo rector en 2018, «el USSF dijo:» Los partidos oficiales de la liga deben jugarse en el territorio de los miembros relevantes de los miembros relevantes. «
El reclamo fue desestimado en julio de 2021. El propósito de este acuerdo es «adherirse a la política de la FIFA y boicots liges, clubes y jugadores en juegos indeseables en los Estados Unidos». Adhiriéndose a la política de la FIFA de la USF de la Juez Valerie Caproni, no es suficiente demostrar que la USSF ha firmado un acuerdo ilegal para limitar la producción con FIFA, sin acusaciones reales adicionales.
Pero en mayo de 2023, la apelación fue abolida por el Tribunal de Apelaciones: «La política de 2018 es relevante para el jefe del jefe de la cabeza del jefe de la cabeza para limitar la competencia».
El caso fue para la Corte Suprema y la entonces Solicititor Elizabeth B. Prelogar presentó un breve resumen de 23 páginas, diciendo que el Tribunal de Apelaciones debería estar de pie.
El USSF dijo: «En cambio, ha estado involucrado en el comité de membresía que siguió la política de capturar a los miembros de la asociación y la racionalidad de la política para negar la aprobación de los partidos propuestos», dijo el gobierno.
El USSF ha agregado que el USSF «no es un miembro de la FIFA seleccionado al azar, o no es un espectador pasivo o desconocido recibir e implementar la política de 2018».
Cuando el pariente se resolvió el año pasado, su presentación fue «La FIFA acordó considerar los cambios en las políticas de FIFA existentes con respecto a jugar juegos oficiales de temporada fuera del propio territorio de la liga».
En esa dirección, La FIFA anunció el 15 de mayo pasado Está estableciendo un grupo de trabajo de 10-15 miembros, que «se considera el marco legal revisado en el nivel de la FIFA) i) i) Aplicar criterios para autenticar las reglas, procedimientos y procesos y procesos que autorizan los partidos o competiciones de fútbol entre conclab para competir».
Pero la liberación de la liberación del USSF como acusado, si Kesler no se conforma en ambos lados de ESPN en 2024, «estas afirmaciones antimonopolio continuarán su máximo».
Ahora, los próximos meses determinarán cuánto las ligas extranjeras ganan dinero para celebrar partidos de liga en los Estados Unidos.
