Uno de los principales acuartelas de California, que sirve a más de 600,000 residentes, está cerrada por una de las compañías de servicios públicos más grandes America, y ahora su deber puede estar en manos de Donald Trump.
Desde 1922, el Proyecto Potter Valley del siglo ha desviado el agua del río anguilas del norte de California al río ruso, sirviendo como un recurso acuático complejo para granjas y comunidades en los condados de Mendosino, Sonoma, Marin y Lagos.
Sin embargo, el PG&E anunció la demolición completa del proyecto, las pérdidas financieras y la infraestructura del envejecimiento: esta acción ha llevado a la controversia en toda la región, SF Gate informó.
En un giro raro, el gobierno federal ahora está entrando en la Guerra del Agua local, ya que la administración Trump revisa si evitará el cierre.
«Si la Comisión Reguladora de Energía Federal (FERC) acepta el plan de decocción de PG y E, ha tenido influencias devastadoras, economías y seguridad pública», informó SF Gate en una carta a la carta de Trump a Trump.
El Proyecto Potter Valley, que comprende la presa Scott y Cape Horn, se convirtió en una hidroelectricidad en la década de 1930 después de hacerse cargo del PG&E, y luego restauró su licencia en 1983 durante otros 40 años.
La licencia del proyecto termina en abril de 2022, pero en lugar de solicitar una renovación, PG&E eligió retirarse.
Más tarde, anunciaron planes para eliminar todo el sistema que entraría en vigencia a partir del 29 de julio de 2025.
Century -Potter Valley Project desvió agua desde el río Eel del norte de California hasta el río ruso, sirviendo como una fuente clave de agua para granjas y comunidades en los condados de Mendosino, Sonoma, Marin y Lake, pero ahora potencial
PG&E ha anunciado planes para demoler por completo el proyecto Potter Valley debido a los riesgos financieros e infraestructura de envejecimiento: Water Lifeline ha estado sirviendo a más de 600,000 residentes, ya que sirve una controversia en toda la región
En un giro raro, el gobierno federal ahora está entrando en la Guerra del Agua local, ya que revisa si la administración Trump está evitando el cierre y se alineará con la orden ejecutiva de dictar a las agencias federales para evitar la «carga innecesaria» en las restauraciones de combustibles nacionales.
Su aplicación lógica es clara: «Este proyecto es reconocido económicamente por los clientes de PG&E de PG&E (es decir, el costo de producción excede el costo del poder reproductivo en el mercado abierto)».
Además de los problemas de dinero, la compañía marcó la presa Scott como un importante accidente de seguridad, y los ingenieros advirtieron que la construcción de sus siglos no fue tolerada.
El PG&E reconoce las consecuencias de su decisión, eliminando el entretenimiento de Scott Dam y el lago Pillsbury, el estilo de vida comunitario y la aplicación de borrador en la región de Scott Dam, la aplicación borrador declarada en la aplicación Draft.
El borrador también acordó que el desmontaje del proyecto puede tener efectos negativos inevitables sobre el valor del entretenimiento en la cuenca del río ruso y el estilo de vida comunitario en la cuenca del río ruso y el estilo de vida comunitario.
A pesar de las preocupaciones de PG y E, los agricultores, el rancho y las autoridades locales han advertido que el resultado destruirá la protección de las granjas locales, las economías y los incendios salvajes en la costa norte, lo que amenaza el deber de los multimillonarios.
El 4 de abril, la Oficina Agrícola local de Lake Pillsbury Alliance envió una carta conjunta a la administración Trump, al presidente y a sus miembros cercanos del gabinete se les pidió que suspendieran el proceso de decocción.
En eso, argumentaron que el plan de la compañía era contrario a las órdenes presidenciales de Trump, que tenía la intención de proteger los esfuerzos de distribución del agua, SF Gate informó.
Se ha pedido a la Oficina de Renovación que se haga cargo de la propiedad de la presa para garantizar la distribución continua del agua a cientos de miles de residentes de la costa norte.
El 14 de abril, la Oficina de Recuperación respondió a una carta que buscaba renunciar a la administración de Trump. Cuando firmó el comisionado interino David M. Palambo (Retrato), las preocupaciones de la Alianza Lake Pillsbury plantearon la respuesta de que otros accionistas locales han estado en línea con otros accionistas locales en las últimas semanas.
Los agricultores, el rancho y las autoridades locales han advertido que el plan es destruir la protección de las granjas locales, las economías y los incendios salvajes en la costa norte; el deber de los multimillonarios de dólares puede ser amenazado por el deber de un millón de dólares
La Oficina también reconoce dos recursos de financiamiento potenciales: el Programa del Sistema de Medio Ambiente del Medio Ambiente del Agua del Departamento del Interior y los fondos de autoelasticidad del sistema de agua de la Ley de Reducción de Inflación, ambos creados en la administración de Biden
La presidenta de la Oficina de Agricultura del Condado de Mendino, Estelle Clifton, dijo que el gobierno federal estaba tomando posesión del Proyecto Nacional del Agua «, ya que la presa Scott estaba en tierras públicas. San Diego publicó la publicación.
El 14 de abril, la Oficina de Recuperación respondió diciendo que los fondos del proyecto están siendo revisados por las órdenes ejecutivas de Trump.
La orden ejecutiva dicta a las agencias federales para mantener la «carga innecesaria» sobre la reutilización de energía doméstica, incluida la energía hidroeléctrica.
La Oficina también reconoce los dos recursos de financiamiento potenciales: el Programa de Restauración del Ecosistema de Agua del Departamento del Interior y la elasticidad del sistema de agua de la Ley de Reducción de la Inflación.
Ambos programas creados en la administración Biden pueden proporcionar apalancamiento adicional para la participación federal.
En la carta firmada por el comisionado interino David M. Palambbo, las preocupaciones planteadas por Lake Pillsbury Alliance han estado en línea con otros accionistas locales en las últimas semanas.
La respuesta de la administración se refiere a una rara voluntad de resolver problemas locales, ya que el gobierno federal generalmente no entra en tales problemas regionales.
Sin embargo, si Trump interviene, esta no es la primera vez que su administración ingresó a los conflictos de agua de California.
El PG y E reconocieron las consecuencias de su decisión, eliminando el entretenimiento de Scott Dam y el lago Pillsbury, el estilo de vida comunitario y el borrador de la aplicación en la región de Scott Dam de que tiene efectos inevitables en la población y los hogares, pero aún se representa como un gran accidente de seguridad.
En enero, el presidente ordenó la liberación de 2.200 millones de galones de agua del Cuerpo de Ingenieros del Ejército Lago Kaveya y el lago, ambos de estos depósitos clave del Valle Central
En enero, el presidente ordenó la liberación de 2.200 millones de galones de agua del Cuerpo de Ingenieros del Ejército el lago Kaveya y el éxito del lago, los cuales fueron embalses cruciales del Valle Central.
La Casa Blanca consideró la orden durante el apoyo de la baja demanda de riego y los incendios salvajes para el sur de California.
Por otro lado, los legisladores y los expertos en agua han imprimido el lanzamiento como un truco político, y el agua en el sur de California no ha alcanzado los sistemas.
Por el momento, el destino del Proyecto Potter Valley es incierto, ya que los intereses locales, estatales y federales se enfrentan con esta decisión.
