Sin embargo, en septiembre de 2019 se cambiaron los ataques con misiles y drones contra la infraestructura petrolera saudí, que se cree que fueron llevados a cabo por Irán, pero que nunca se atribuyeron oficialmente. Y el presidente Trump no hizo nada en respuesta. Dos días después de los ataques, llegó a decir: «Ese fue un ataque contra Arabia Saudita y no fue un ataque contra nosotros». Y provocó conmociones en Riad y Abu Dabi. Los sauditas inmediatamente comenzaron a retirarse. Comienzan a darse cuenta de que están mucho más solos de lo que pensaban. Por lo tanto, en los años veinte comenzaron a aliviar las tensiones con Irán, mejorar las relaciones con Turquía para reducir las fuentes de riesgo geopolítico y centrarse en las cuestiones internas y el crecimiento económico.
Mientras tanto, los Emiratos Árabes Unidos todavía están muy dispuestos a asumir riesgos, incluida la identificación y el apoyo a redes subestatales en países sin instituciones gubernamentales que operen para respaldar mejor la seguridad y la gobernanza. Esa división realmente creció en los años veinte.
Y supongo que ven a Yemen como un ejemplo de esto.
Sí. Los saudíes creen que existe un equilibrio de poder débil pero estable en Yemen a partir de 2023 y que estas medidas de los Emiratos Árabes Unidos o del STC respaldado por los Emiratos Árabes Unidos son perturbadoras e innecesarias y amenazan ese equilibrio de poder.
Usted mencionó la visita de MBS a la Casa Blanca en noviembre, donde sugirió sanciones contra los Emiratos Árabes Unidos; ahora tenemos una guerra de propaganda en cada lado, una verdadera ira de la gente de ambos gobiernos, expresada en las redes sociales y en otros lugares. Entiendo que los dos países tienen puntos de vista diferentes sobre la región, pero dada la velocidad a la que esto se ha salido de control, ¿parece que hay un profundo resentimiento aquí?
Creo que esta animosidad es parte de que cada lado intenta asegurarse de que su narrativa gane, especialmente contra la administración Trump. Aparentemente, lo que MBS pudo o no haber dicho durante su visita a la Casa Blanca en noviembre, y si fue tomado como un ataque de los Emiratos Árabes Unidos en lugar de un llamado a sanciones contra RSF, es un tema de acalorado debate en ambas partes. Como cada parte parece creer lo que quiere oír, las percepciones pueden estar impulsando la mayoría de las respuestas respectivas. Sí, la profundidad del concepto apunta a cuestiones mucho más profundas en juego. En Yemen en particular, estas divisiones han ido creciendo durante años a medida que los dos países abordaron el conflicto de diferentes maneras, pero ambas partes optaron por ignorar las ramificaciones de sus diferentes enfoques, y ahora se han vuelto demasiado grandes para ignorarlas.
En términos de finanzas e inversión, los sauditas enfrentan dificultades para atraer inversión extranjera. Tuvieron que reducir algunos proyectos. Y están tratando de entrar en algunos sectores económicos como los viajes, el turismo y el entretenimiento, en los que los Emiratos Árabes Unidos tienen una ventaja de veinte a veinticinco años. De ahí que la competencia económica entre países también esté aumentando, lo que forma parte del trasfondo de esta competencia, aunque, esta vez, está más centrada en lo económico y en la seguridad. Catar en 2017.
¿Cómo cree que cambiará la animosidad como resultado de postularse a favor de la administración Trump, que no tiene ningún interés en los derechos humanos y está interesada en la inversión económica? Hay informar Sobre la compra por parte de los Emiratos Árabes Unidos de una enorme participación en una empresa de la familia Trump.
Creo que el enfoque transaccional de Trump en materia de gobernanza y formulación de políticas definitivamente ha creado oportunidades para los países del Golfo y tanto los saudíes como los emiratíes han aprovechado al máximo esas oportunidades. En 2017, vieron una oportunidad única en una generación de lograr sus objetivos contra Qatar al conseguir el apoyo de Trump. Y después de la toma de posesión de Trump en 2025, ambos países se acercaron directamente con promesas de inversiones en empresas alineadas con Trump e inversiones bilaterales. Ambos países se han comprometido por separado a invertir en la economía estadounidense. Pero lo hicieron por separado. Así que están compitiendo por la atención de la Casa Blanca. Trump viajó a Arabia Saudita y Abu Dabi en mayo del año pasado. También hemos visto a los Emiratos Árabes Unidos tomar la delantera en IA en los últimos cuatro o cinco años. Arabia Saudita está jugando bien en ese sector. Entonces, todas estas cosas son parte del panorama competitivo que vemos desarrollarse, que ahora tiene una ventaja mucho mayor que nunca.
Pasemos específicamente a los Emiratos Árabes Unidos. No sabemos cuántos cientos de miles de personas han muerto en Sudán, pero RSF, respaldado por los Emiratos Árabes Unidos, parece ser el actor más brutal de muchos en el conflicto. A pesar del derramamiento de sangre, ¿le sorprende el continuo apoyo de los Emiratos Árabes Unidos a las RSF?
Me sorprende que las críticas internacionales, la condena de las RSF y sus vínculos bien documentados con los Emiratos Árabes Unidos, incluidas las transferencias de armas bajo el pretexto de apoyo humanitario, no hayan obligado a los Emiratos Árabes Unidos a dar marcha atrás o comprometer su apoyo. Los Emiratos Árabes Unidos, en cierto modo, han redoblado su apoyo a las RSF, y eso es sorprendente. Si pensamos en Yemen en 2018, las críticas internacionales eventualmente llevaron a un cambio de política. En todo caso, en Sudán, las atrocidades cometidas por RSF han empeorado aún más. Abu Dhabi puede sentirse ahora tan arraigado y tan a la defensiva, aislado también en la región, que ha decidido redoblar su apoyo a las RSF a pesar de las críticas internacionales.
¿Considera que las acciones cada vez más agresivas de los Emiratos Árabes Unidos en Medio Oriente y África tienen algunos componentes ideológicos fuertes, o se trata más de proyectar poder regional y obtener beneficios prácticos como acceso a puertos y otros intereses comerciales? Esto se debe a que, remontándonos al período posterior a la Primavera Árabe, cuando comenzó esta política, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita lanzaron un proyecto ideológico contra Irán, pero también contra un tipo específico de política islamista representada por los Hermanos Musulmanes en Egipto, Erdogan en Turquía, etc.
Creo que hay un poco de ambas cosas. Por ejemplo, los Emiratos Árabes Unidos han intervenido fuertemente en Libia durante la última década porque los qataríes apoyan lo que los Emiratos Árabes Unidos consideran grupos islamistas en el oeste de Libia. En respuesta, los Emiratos Árabes Unidos intervinieron en el este de Libia, apoyando al régimen autoritario. Y, a partir de esa decisión, ahora se encuentran vínculos entre Libia, Chad y Sudán que muestran las redes construidas por los Emiratos Árabes Unidos en el ámbito regional más amplio.
