Washington– Un tribunal federal rechazó el lunes un intento de la administración Trump de ralentizar el proceso de revertir miles de millones de dólares en aranceles que la Corte Suprema declaró ilegales el mes pasado.
El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos comenzó enviando el siguiente paso del proceso de reembolso a un tribunal inferior para resolverlo.
En un expediente judicial el viernes, el departamento de justicia de Trump pidió al Circuito Federal que proceda con precaución y permanezca allí durante 90 días. Pero los jueces se negaron.
La Corte Suprema dictaminó el 20 de febrero que los enormes aranceles impuestos por Trump a la mayoría de los países del mundo eran ilegales, allanando el camino para que los importadores que les pagaron obtuvieran reembolsos.
El gobierno recaudó más de 130 mil millones de dólares en aranceles a mediados de diciembre y eventualmente podría verse obligado a recibir reembolsos por valor de 175 mil millones de dólares, según cálculos de un modelo presupuestario de Penn Wharton.
Pero el Tribunal Supremo no ha dado ninguna orientación sobre el reembolso; Su decisión no los mencionó. Ahora la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos en Nueva York decidirá cómo debe proceder el complejo proceso de reembolso.
«Espero que la Corte de Comercio Internacional emita rápidamente una orden solicitando una actualización del gobierno respecto de los reembolsos (o una sesión informativa acelerada)», dijo el abogado comercial Ryan Majerus, socio de King. & Spalding y ex funcionario comercial de Estados Unidos. «Espero que el tribunal actúe agresivamente, pidiendo al gobierno que justifique cómo quiere cumplir con el veredicto del Tribunal Supremo.»
Siddhartha Rao, socio del bufete de abogados Hoggett Newman Regal & Kenny dijo que recibe muchas llamadas de clientes con preguntas.
«Estamos en un territorio un tanto inexplorado», afirmó.
La administración Trump está presionando para que se establezcan nuevos aranceles que reemplacen los derribados por la Corte Suprema.
Una pregunta es cómo pagará realmente el gobierno estos reembolsos.
«No es como si todo el mundo estuviera sentado con cien mil millones de dólares, sentado en una habitación en algún lugar sólo para emitir cheques», dijo Rao. «Entonces, ya sabes, es una cuestión del Tesoro, y por las razones que se citan, la administración podría estar mejor si volviera a imponer aranceles… Es importante para los acuerdos comerciales estratégicos y el poder de negociación y todo eso. Pero también podrían necesitar aumentar los ingresos para pagar el reembolso».
___
May Anderson informa desde Nueva York.
La escritora de AP Lindsey Whitehurst en Washington contribuyó a este artículo.
