Washington– Un jurado comenzó a deliberar el miércoles en el caso de agresión del Departamento de Justicia contra un hombre que arrojó un sándwich a un agente federal. Un símbolo de resistencia a la escalada de orden público del presidente Donald Trump en la capital del país.

Sean Charles Dunn violó la ley cuando arrojó su sándwich submarino a un agente de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos la noche del 10 de agosto, dijeron los fiscales a los miembros del jurado.

Un abogado de Dunn instó al jurado a absolver a Dunn, un ex empleado del Departamento de Justicia, de un delito menor de agresión después de un juicio de dos días. La abogada defensora Sabrina Shroff cuestionó por qué se planteó el caso en primer lugar.

«A un pie del metro no causó ningún daño corporal y ningún daño en absoluto», dijo Shroff durante los argumentos finales del juicio. «Tirar un sándwich no es un delito bajo coacción».

Los fiscales de la oficina de la fiscal federal Jeanine Pirro dijeron que Dunn sabía que no tenía derecho a arrojarle el sándwich al agente.

«No se trata de alguien con opiniones firmes», dijo el fiscal federal adjunto Michael DiLorenzo. «Se trata de alguien que cruza la línea».

Dunn no testificó en su juicio. Pero el jurado explicó por qué se enfrentó a un grupo de agentes de la CBP el mismo fin de semana que Trump anunció que desplegaría cientos de tropas de la Guardia Nacional y agentes federales para ayudar con las patrullas policiales en Washington, DC.

Después de su arresto, la cámara corporal de un agente de la ley lo captó diciendo: «Lo hice. Tiré el sándwich. Lo hice para alejarlos de donde estaban. Lo logré».

un gran jurado Se negó a presentar cargos Dunn acusado de un cargo de agresión grave, un cargo Patrón de retroceso Contra el procesamiento por parte del Departamento de Justicia de casos penales relacionados con inundaciones. Después de una rara reprimenda del gran jurado, la oficina de Pirro acusó a Dunn de un delito menor.

Cuando Dunn se acercó a un grupo de agentes de CBP frente a un club que organizaba una «Noche Latina», los llamó «fascistas» y «racistas» y coreó «que les de vergüenza». El video de un transeúnte captó a Dunn arrojando un sándwich al pecho de un agente.

«¿Por qué estás aquí? ¡No te quiero en mi ciudad!» Gritó Dunn, según el informe policial.

Dunn huyó pero fue capturado. DiLorenzo dijo que los agentes que encontró Dunn mostraron «extrema moderación».

«Estuvo siete minutos sacándolos de ese rincón», dijo el fiscal.

El agente de CBP, Gregory Lairmore, dijo que podía sentir el sándwich a través de su chaleco balístico cuando «explotó» al golpearlo con fuerza en el pecho.

«Se podía oler la cebolla y la mostaza», recuerda.

Los colegas de Lairmore le dieron obsequios en broma para aclarar el incidente, incluido un juguete de peluche con forma de sándwich y un parche que decía «Delito grave Footlong». Lairmore admite haber puesto los regalos en su lonchera mientras le ponía un parche.

«Si alguien te ataca, si alguien te lastima, ¿conservas recuerdos de ese ataque?» Shroff preguntó a los miembros del jurado. «Por supuesto que no.»

Dunn fue puesto en libertad pero fue arrestado nuevamente cuando un grupo de agentes federales armados con equipo antidisturbios allanaron su casa. La Casa Blanca publicó un vídeo de «propaganda» del ataque en su cuenta oficial X, dijeron los abogados de Dunn.

Dunn se desempeñó como especialista en asuntos internacionales en la División Penal del Departamento de Justicia. Después del arresto de Dunn, la fiscal general Pam Bondi anunció su despido en una publicación en las redes sociales que lo llamó un «ejemplo del Estado profundo».

Sus abogados pidieron al juez que desestimara el caso por lo que alegan fue un procesamiento vengativo y selectivo. ellos discutieron Tanto las publicaciones de Bondi como las de la Casa Blanca muestran que Dunn fue un objetivo inadmisible por su discurso político.

Dunn está acusado de agresión, resistencia, oposición, obstrucción, amenaza e interferencia con un oficial federal. Docenas de partidarios de Trump que irrumpieron en el Capitolio enfrentan cargos por delitos graves por agredir o interferir con la policía durante el ataque del 6 de enero. Trump ha ordenado a todos ellos que indulten o retiren los cargos.

Enlace de origen