Atenas, Georgia — Un venezolano ha sido condenado Laken Riley, estudiante de enfermería de Georgia asesinado Un juez que comparecerá ante el tribunal el viernes escuchará los argumentos sobre su solicitud de un nuevo juicio.
Está José Ibarra. Condenado en noviembre de 2024 Asesinato y otros crímenes en la muerte de Riley hace nueve meses. Ibarra, de 28 años, ingresó ilegalmente a Estados Unidos en 2022 y se le permitió quedarse mientras seguía con su caso de inmigración. El asesinato de Riley Elevó tensiones en el debate nacional Sobre migración.
El El presidente Donald Trump firmó el primer proyecto de ley. Después de asumir el cargo el año pasado, el Ley de Laken RileyInspirado en el asesinato de un joven de 22 años. Requiere la detención de personas que se encuentran en el país sin permiso y que son acusadas de robo y delitos violentos.
Los abogados dijeron El 22 de febrero de 2024, Ibarra enfrentó a Riley mientras corría en el campus de la Universidad de Georgia en Atenas y la mató en el forcejeo. Riley es estudiante de la Facultad de Enfermería de la Universidad de Augusta, que tiene un campus en Atenas, a unas 70 millas (115 kilómetros) al este de Atlanta.
Los abogados de Ibarra argumentaron que sus derechos constitucionales se vieron retrasados por la negativa del juez de que la revisión del perito de la defensa incluiría pruebas clave y trataron de excluir a la defensa al admitir la evidencia del teléfono celular. Quieren que se anule su condena y que se permita la cadena perpetua para un nuevo juicio.
Según la ley de Georgia, se debe presentar un aviso de apelación dentro de los 30 días posteriores a la sentencia definitiva de condena, la fecha de la sentencia o la fecha de denegación de una moción para un nuevo juicio, lo que ocurra más tarde. Así, la presentación de un recurso de nuevo juicio amplía efectivamente el plazo para interponer un recurso de apelación.
Los abogados litigantes de Ibarra presentaron una moción para un nuevo juicio pocas semanas después de su condena. Nuevos abogados se hicieron cargo de su caso y presentaron una moción enmendada para un nuevo juicio a principios de este mes.
Los argumentos del juez H. del Tribunal Superior del condado de Clark se llevarán a cabo el viernes ante Patrick Haggard, quien escuchará y decidirá el caso de Ibarra después de Ibarra. Renunció a su derecho a un juicio con jurado..
Antes del juicio, los abogados de Ibarra pidieron al juez que desestimara las pruebas derivadas del registro de dos teléfonos celulares de Ibarra. Argumentaron que las órdenes de registro utilizadas para incautar y registrar los teléfonos no eran válidas porque la policía carecía de causa probable para obtenerlas. Haggard negó esas afirmaciones.
Los abogados litigantes de Ibarra pidieron al juez que excluyera pruebas y testimonios periciales basados en el uso de TrueAllele Casework, un software utilizado para analizar ADN. Después de que un experto dijera a los abogados defensores que necesitaban seis semanas para revisar los datos y completar el informe, estos pidieron al juez que aplazara la audiencia unas semanas antes del juicio y así retrasar el juicio. Finalmente, el juez procedió con el juicio según lo previsto.
