Un asesino diabólico no pudo engañar a un jurado después de salir del tribunal convencido de que había sido apuñalado por la espalda en un juicio anterior.

Autumn Baker, de 40 años, de Darley, 60 kilómetros al noroeste de Melbourne, fue asesinada por Mark Graham Ludbrook el 3 de agosto de 2023.

El jueves, un jurado de la Corte Suprema de Victoria lo condenó por el delito después de no lograr un veredicto del jurado en su primer juicio.

Ludbrook los engañó con su frágil actuación, que en ocasiones lo hizo tropezar con las sillas de la sala que llevaba sobre su espalda.

Pero después de cuatro días de deliberaciones, el jurado de 12 personas regresó con un veredicto de culpabilidad, poniendo a Ludbrook tras las rejas durante al menos dos décadas de su vida.

El tribunal escuchó que la Sra. Baker era amiga de Ludbrook cuando llamó por casualidad para visitar la casa de Hopper’s Crossing, donde él le ofreció una habitación para alquilar.

Al jurado se le mostraron imágenes gráficas de una cámara corporal capturadas por un oficial que asistió a la sangrienta escena.

Las imágenes muestran el cuerpo empapado de sangre de la Sra. Baker en el suelo de la habitación de Ludbrook, con un cuchillo de carne apuntado a su pecho.

Autumn Baker luchó por su vida después de que Mark Ludbrook la matara a puñaladas

Mark Ludbrook logra ponerse de pie y matar a Autumn Baker.

Mark Ludbrook logra ponerse de pie y matar a Autumn Baker.

El jurado escuchó que la Sra. Baker luchó por su vida con puñaladas en ambos brazos y manos.

Ambos ojos fueron apuntados por el presunto asesino y sufrió múltiples puñaladas en el pecho.

En su discurso de clausura ante el jurado, el veterano fiscal de la Corona, Jim Shaw, dijo que aún no estaba claro por qué Ludbrook asesinó a la Sra. Baker.

«No hay ninguna razón por la que hubiera querido matar a la señora Baker en general. Recuerde que la fiscalía no tiene que probar un motivo para el asesinato, no es parte del trabajo», dijo.

«Es un misterio por qué lo hizo, no estamos seguros, obviamente tiene algo que ver con las drogas».

El jurado escuchó que una búsqueda en la casa de Ludbrook encontró bolsas de polvo blanco, identificada como una droga sin nombre llamada PCE, una droga disociativa con efectos alucinógenos.

Ludbrook padecía una rara enfermedad conocida como mielitis transversa, un trastorno neurológico causado por la inflamación de la médula espinal, y estuvo confinado a una silla de ruedas antes del asesinato.

Pero el día del ataque, el cuidador de Ludbrook afirmó que estaba de pie y que su comportamiento era inusual.

Shaw dijo que Ludbrook estaba desnudo y hablando incoherentemente en su patio trasero cuando Baker llamó a la puerta.

Ludbrook admitió haberse automedicado con drogas ilegales para aliviar el dolor.

Antes del incidente, usó ketamina ilegal, un sedante disociativo, para controlar sus síntomas después de que los medicamentos recetados resultaran inadecuados.

Ludbrook obtuvo el PCE de un amigo que pensó que era un analgésico para ayudarlo a caminar más libremente, algo que, según dijo, rara vez podía hacer debido a su condición.

Las pruebas de toxicología confirmaron la presencia de PCE en su muestra de sangre, horas después del apuñalamiento, mientras que no se encontraron otras sustancias ilegales.

Los efectos de la droga se manifestaron en comportamientos extraños, como caminar desnudo, hablar con plantas, autolesionarse y, finalmente, apuñalar fatalmente a la Sra. Baker, lo que, según la fiscalía, fue deliberado a pesar de su intoxicación.

En el momento en que mató a Autumn Baker, se puede suponer que el sospechoso estaba despierto y muy activo. No es sonámbulo, lo dejaremos de lado. Sabemos lo que hizo», dijo el señor Shaw al jurado.

—Así que aquí, sencillamente, cuando el acusado apuñaló a Autumn Baker, no fue un accidente.

El cuerpo de la Sra. Baker fue encontrado en una casa en Greville Crescent, Hoppers Crossing (en la foto)

El cuerpo de la Sra. Baker fue encontrado en una casa en Greville Crescent, Hoppers Crossing (en la foto)

No está manipulando un cuchillo. De alguna manera ella no iba a caer sobre el cuchillo que él sostenía. Ella está en el suelo. Él estaba encima de ella, clavándolo en ella. Se abalanzó sobre la señora Baker varias veces.

Baker se hizo un nombre durante los cierres récord de Covid-19 en Victoria, a los que se opuso ferozmente.

Los videos capturados en ese momento muestran que la Sra. Baker participó en varias protestas en Victoria contra las vacunas obligatorias.

En ese momento, los victorianos que se negaron a recibir la vacuna Covid-19 al menos tres veces fueron expulsados, y el resto del estado se enfrentó a interminables bloqueos si no cumplían.

El 15 de enero de 2022, Baker tomó el control del micrófono en una gran protesta en apoyo del as del tenis Novak Djokovic.

Djokovic fue detenido y deportado de Australia después de oponerse al golpe de Covid.

De pie frente a una multitud de habitantes de Melbourne frustrados, la señora Baker cantó: «El pueblo unido nunca perderá», «Oye, Pfizer, deja en paz a nuestros hijos», «Deja a nuestros hijos, no son tus conejillos de indias», «Victoria libre» y «No más pases de cera».

Victorianos atrapados en los bloqueos de Covid-19 más largos del mundo durante la 'protesta por la independencia' de Baker en otoño

Victorianos atrapados en los bloqueos de Covid-19 más largos del mundo durante la ‘protesta por la independencia’ de Baker en otoño

Autumn Baker camina por Victoria contra las vacunas obligatorias Covid-19

Autumn Baker camina por Victoria contra las vacunas obligatorias Covid-19

El tribunal escuchó que la Sra. Baker mostró compasión hacia su asesino hasta el momento en que comenzó a apuñalarla.

Ella habla con el cuidador de Ludbrook sobre lo que deberían hacer con respecto al extraño comportamiento de Ludbrook cuando va a la cocina y abre el cajón de los cubiertos.

Al ser confrontado por su cuidador, Ludbrook sacó un cuchillo para carne y lo llevó a su habitación, donde comenzó a apuñalarse en el estómago, según se informó al tribunal.

Cuando su cuidador y la señora Baker intentaron intervenir, Ludbrook atacó.

El jurado escuchó que luego se volvió contra la Sra. Baker mientras su cuidadora huía del dormitorio para llamar a la policía.

Más tarde hizo películas de terror como apuñalar a la Sra. Baker en los ojos y el pecho.

«Todas esas heridas indican un ataque muy concentrado, uno en el área del pecho de la señora Baker y otro alrededor de sus ojos, no alguien blandiendo un cuchillo salvajemente y al azar», dijo Shaw.

‘Es necesaria una conciencia centrada. Parece que el acusado se ha centrado mucho en los ojos de Autumn Baker.

Ludbrook estaba drogado con drogas ilegales cuando asesinó a Autumn Baker

Ludbrook estaba drogado con drogas ilegales cuando asesinó a Autumn Baker

Más tarde, Ludbrook le dijo al psiquiatra forense Dr. Andrew Carroll que la Sra. Baker sintió «dos dibujos animados cruzando sus ojos».

Él sabía que lo era. Él dijo: «Estoy sobre ella». Él la estaba mirando a los ojos; Debe haberlo sido porque dijo que la caricatura los cruza.

Cuando el tutor de Ludbrook regresó después de correr para llamar a la policía, el asesino la culpó por lo que había hecho.

«Mira lo que me hiciste», le dijo.

El Dr. Carroll hizo todo lo posible para convencer al jurado de que liberara a Ludbrook.

El médico ha brindado previamente asesoramiento médico a todos, desde el asesino de Bourke Street, James ‘Dimitrius’ Gargasoulas, hasta el asesino de Celeste Manno, Louie Nader Sacco.

Recientemente ayudó al asesino de Nikkita Azzopardi, Joel Micallef, a encontrar un trastorno mental.

El Dr. Carroll dijo al jurado que Ludbrook se encontraba en un estado de amnesia inducido por tomar una dosis doble de PCE.

Ludbrook esperaba que su 'discapacidad' le evitara el asesinato

Ludbrook esperaba que su ‘discapacidad’ le evitara el asesinato

Describe la «insuficiencia cerebral aguda» como el equivalente de una falla orgánica en la que el cerebro es «tóxico», perjudicando gravemente funciones cognitivas superiores como la intuición, el pensamiento racional, el razonamiento consiguiente y la capacidad de acción consciente, deliberada y volitiva.

En un poderoso discurso de clausura, Shaw instó al jurado a rechazar que Ludbrook no sabía lo que estaba haciendo cuando apuñaló repetidamente a Baker.

«A los efectos de este juicio y de su sentencia, no importa el motivo, no importa», dijo.

‘Lo importante es que el acusado lo hizo a sabiendas, voluntaria e intencionalmente, y que lo hizo con la intención de matar o causar un daño realmente grave, o al menos para saber que resultaría en la muerte o un daño realmente grave.

Y por las razones que he dicho en las últimas dos horas, la fiscalía ha demostrado todas esas cosas más allá de toda duda razonable. Cuando el acusado mató a Autumn Baker, fue asesinato y los invito a declarar al acusado culpable de asesinato.

El jurado estuvo de acuerdo.

Ludbrook será sentenciado en una fecha por determinar.

Enlace de origen