Washington – Washington (AP) – Presidente Donald Trump Preguntando a la administración de Tribunal Supremo Para justificarlo Ciudadanía del derecho de nacimiento La orden de declarar que los niños nacidos de los padres en los Estados Unidos no son ciudadanos estadounidenses ilegalmente o temporalmente.
La apelación compartida con Associated Press el sábado coloca un proceso en el Tribunal Superior, lo que lleva a una sentencia definitiva de los jueces al comienzo del verano. Límites de ciudadanía Son constitucionales.
Los jueces de la cancha inferior les han impedido implementarse en cualquier lugar. El tribunal no le pide al tribunal que implemente las sanciones antes de nombrar las sanciones de la administración republicana.
La petición del Departamento de Justicia compartió con los abogados para las partes que desafían estas órdenes, pero que aún no han sido atracadas en la Corte Suprema.
Cualquier decisión sobre si retomar el caso probablemente estará en la distancia de meses y no habrá argumentos hasta el final del invierno o hasta la primavera temprano de tuu.
«Las decisiones del tribunal inferior no han pagado la importancia principal del presidente y su administración para debilitar nuestra seguridad fronteriza», dijo el abogado General D. John Sour. «Esas decisiones dan el derecho de la ciudadanía estadounidense sobre cientos de personas no calificadas, sin justificación legal».
El abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles Kodi Vofi, que representa a los niños afectados por las limitaciones de Trump, dijo que el plan de la administración era claramente inconstitucional.
«Esta orden ejecutiva es ilegal, una parada completa, y la cantidad de maniobra de la administración no la cambiará. La ciudadanía del bebé nunca será eliminada por esta orden brutal y estúpida», dijo Vofi en un correo electrónico.
Trump firmó una orden ejecutiva el primer día de su segundo mandato en la Casa Blanca, lo que da ciudadanía a todos los nacidos en el suelo estadounidense, que aumenta más de 125 años con estrechas excepciones a los hijos de diplomáticos extranjeros y una ocupación extranjera.
En una serie de decisiones, los tribunales inferiores han reducido las órdenes ejecutivas inconstitucionales, o, incluso después de la decisión de la Corte Suprema a fines de junio, los jueces han limitado la prohibición nacional.
Si bien la Corte Suprema ha reducido el uso de prohibiciones nacionales, no ha desestimado otras órdenes judiciales con impactos en todo el país, incluidas las demandas y los estados de acción de clase. Los jueces no decidieron si la orden de ciudadanía subyacente era constitucional.
Pero cada tribunal inferior, que examinó el tema, concluyó que la orden de Trump violaría o violaría la 14ª Enmienda, que tenía la intención de garantizar que los negros, incluidos los ex esclavos, fueran ciudadanía.
La administración apela a dos casos.
El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 9º Circuito en San Francisco ha gobernado en julio, no en algunos estados que un grupo de estados que hayan presentado una prohibición nacional de estas órdenes se requiere para evitar los problemas de ciudadanía de nacimiento y no en otros estados.
En julio, el juez federal en New Hampshire fue bloqueado en una demanda colectiva, y todos los niños fueron afectados.
La ciudadanía de la ciudadanía hace que los nacidos en los Estados Unidos como ciudadanos estadounidenses, en el que las regulaciones a largo plazo, incluidos los niños nacidos con madres en el país. En la primera oración se inscribe el derecho a la Guerra Civil La 14a enmienda.
La administración enfatiza que los no niños no están sujetos a la «jurisdicción de los Estados Unidos» y, por lo tanto, no son elegibles para la ciudadanía.
