Los abogados del presidente Donald Trump están pidiendo a un juez federal de Florida que rechace una solicitud del Wall Street Journal y sus empresas matrices Dow Jones y News Corp.
En presentaciones judiciales el lunes por la noche, los abogados de Trump argumentaron que la historia de julio y la cobertura circundante fueron una «campaña de difamación diseñada deliberadamente para dañar la imagen del presidente Trump» y someter al presidente a «odio público y ridículo». También solicitaron argumentos orales sobre una moción reciente para desestimar la revista.
«Los demandados no publicaron un artículo basado en una broma inofensiva entre amigos en la portada de The Wall Street Journal», decía el documento del lunes. «De hecho, tal declaración dañaría la credibilidad sin posibilidad de reparación. La historia, y los medios que la rodearon, fueron una campaña de difamación deliberada para dañar la reputación del presidente Trump».
La asociada de Epstein, Ghislaine Maxwell, que actualmente cumple una sentencia de 20 años de prisión por ayudar e instigar el tráfico de niñas menores de edad por parte de Epstein, dijo a funcionarios del Departamento de Justicia en agosto que Epstein le pidió que contribuyera a su libro personal del 50 cumpleaños en 2003. Respondió.
El mes pasado, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicó registros del patrimonio de Epstein que incluían una copia de un libro de cumpleaños con una supuesta carta de Trump que describió el periódico.
Trump demandó Contra el Diario en julio, la carta fue falsificada y continuó firmada No el suyo.
Si bien reconocieron la publicación de la carta por parte del Panel de Supervisión de la Cámara de Representantes, los abogados de Trump acusaron al Wall Street Journal de seguir siendo «intencional y malicioso» porque el informe sugería que la carta no solo fue escrita por Trump sino también sobre la marca del presidente.
El representante demócrata de mayor rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. Robert García publicó una foto en X que, según los demócratas, es una página del «libro de cumpleaños» de Jeffrey Epstein atribuida a Trump. La Casa Blanca ha negado que la imagen compartida por los demócratas sea de la firma del presidente.
@RepRobertGarcía/X
«Los acusados no pueden esconderse detrás de unas pocas palabras enterradas en el texto, palabras que se refieren a la carta ‘que contiene el nombre de Trump’, y al mismo tiempo ignorar la descripción deliberada de una carta de 2003 escrita por el presidente Trump y enviada a Epstein», afirma el expediente.
El Wall Street Journal mantuvo sus informes.
«Debido a que el demandante admitió públicamente que era amigo de Epstein a principios de la década de 2000, sugerir que se hizo amigo de Epstein en 2003 no daña su reputación. De hecho, figuraba en el libro de cumpleaños como ‘amigo’ de Epstein. De hecho, los vínculos políticos con él continuaron 20 años después. El libro fue entregado a Epstein, lo que no cambia esta conclusión», argumentó el Journal en su solicitud de desestimación.
Los informes del Journal incluyeron una negación del presidente Trump, argumentaron sus abogados en una presentación del lunes, porque la solicitud de comentarios fue apresurada y los informes arrojan dudas sobre la afirmación del presidente.
«Aunque los demandados incorporaron la negación del demandante, lo hicieron de tal manera que pareciera que la negación del demandante era falsa. Este tipo de desprecio imprudente de la verdad por parte de los demandados proporciona evidencia suficiente de malicia real», afirma la presentación.
