Apenas una hora después de los primeros misiles estadounidenses e israelíes Golpea a IránEl presidente Donald Trump ha dejado claro que espera un cambio de régimen. «Ahora es el momento de tomar el control de vuestro destino», dijo al pueblo iraní en un vídeo. «Este Un momento para la acción. No lo dejes pasar. «
No suena complicado. Después de todo, con el gobierno fundamentalmente impopular de Irán debilitado por fuertes ataques aéreos, algunos de sus principales líderes muertos o desaparecidos y Washington dando señales de apoyo, ¿qué tan difícil sería derrocar a un régimen opresivo?
Probablemente demasiado duro. La historia dice eso.
Washington tiene una historia larga y complicada en lo que respecta al cambio de régimen. Vietnam en los años 1960 y 1970 y Panamá en 1989. En los años 1980, Nicaragua había Irak Y Afganistán En los años posteriores al 11 de septiembre, y Venezuela Hace apenas unas semanas.
También está Irán. En 1953, la CIA ayudó a diseñar un golpe de estado que derrocó al líder democráticamente elegido de Irán y le dio un poder casi absoluto. Shah Mohammad Reza Pahlavi. Pero al igual que el Shah, que fue derrocado en la Revolución Islámica de Irán de 1979 después de décadas de gobierno impopular, el cambio de régimen rara vez ocurre según lo planeado.
Los esfuerzos por poner en marcha gobiernos amigos de Estados Unidos a menudo comienzan con motivos obvios, como la esperanza de democracia en Irak o el apoyo a un líder anticomunista en el Congo en el apogeo de la Guerra Fría. Pero a menudo esas intenciones quedan atrapadas en un atolladero político, donde los sueños de democracia se convierten en guerra civil, dictadores que alguna vez fueron dóciles se vuelven embarazosos y los soldados estadounidenses regresan a casa en bolsas para cadáveres.
Esa historia ha sido durante mucho tiempo un tema de conversación para Trump. «Debemos abandonar el fallido proceso de construcción de una nación y cambio de régimen», dijo en 2016.
«Al final, los llamados ‘constructores de naciones’ destruyeron muchas más naciones de las que construyeron», dijo en un discurso en Arabia Saudita 2025, burlándose de los esfuerzos estadounidenses en Afganistán e Irak. «Los intervencionistas intervinieron en sociedades complejas que ni siquiera entendían».
Ahora, después de las acciones del sábado, surge una pregunta crucial: ¿entiende el actual gobierno estadounidense en qué se está metiendo?
de Irán La economía está en ruinas Y El desacuerdo es fuerte Incluso más tarde Brutal represión en enero Miles de personas han muerto y decenas de miles han sido arrestadas como resultado de las protestas. Muchos de los principales aliados y representantes militares del país (Hamás en Gaza, Hezbolá en el Líbano, el gobierno de Assad en Siria) han sido debilitados o eliminados. Y la madrugada del domingo, los medios estatales iraníes confirmaron que Israel y Estados Unidos delicado El líder supremo es el ayatolá Ali Jamenei.
Estados Unidos no ha formulado una visión de posguerra ni busca derrocar completamente al liderazgo iraní. Al igual que en Venezuela, es posible que ya tenga aliados potenciales en un gobierno dispuesto a ocupar un vacío de poder.
«Pero hay muchas cosas que deben suceder ahora y en un posible escenario en este sentido», dijo Jonathan Schanzer, director ejecutivo de la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo de expertos de Washington que es ferozmente crítico con el gobierno iraní. «Debe haber una sensación de que no hay salvación para un régimen así y que necesitan trabajar con Estados Unidos».
En un país donde los principales líderes están profundamente unidos por la ideología y la religión, eso es difícil.
«La pregunta que tengo en mente ahora es: ¿hemos podido penetrar las filas del régimen que no son verdaderos creyentes y que son más pragmáticos?», dijo Schanzer. «Porque no creo que los verdaderos creyentes se conviertan».
Es demasiado pronto para saber si -o en qué medida- los vientos políticos están cambiando en Teherán. Los líderes posteriores pueden ser igualmente oprimidos o vistos internamente como usurpadores ilegítimos de Estados Unidos.
dijo Phillips O’Brien, profesor de estudios estratégicos en la Universidad de St Andrews en Escocia. «El poder aéreo socava el liderazgo», afirmó. «Pero eso no garantiza que se te ocurra algo nuevo».
En América Latina, la historia de la intervención de Washington se remonta a hace 200 años, cuando el presidente James Monroe declaró al hemisferio parte de la esfera de influencia de Estados Unidos.
Si la Doctrina Monroe comenzó como una forma de mantener a las naciones europeas fuera de la región, en el siglo XX justificaba todo, desde los levantamientos en Centroamérica hasta la fallida invasión de Bahía de Cochinos a Cuba en 1961. Con demasiada frecuencia, dicen los historiadores, esa intervención condujo a violencia, derramamiento de sangre y violaciones masivas de los derechos humanos. Dicen que hay una lección en ello.
La participación directa de Estados Unidos rara vez ha «conducido a una estabilidad democrática a largo plazo», dijo Christopher Sabatini, investigador principal para América Latina del grupo de expertos londinense Chatham House. Señala Guatemala, donde la intervención estadounidense en la década de 1950 condujo a una guerra civil que duró 40 años y dejó más de 200.000 muertos.
O está Nicaragua, donde el apoyo a los rebeldes de la Contra contra el gobierno sandinista en la década de 1980 contribuyó a un prolongado conflicto civil que destruyó la economía, causó decenas de miles de muertes y profundizó la polarización política.
A pesar de la participación abierta y a gran escala de Estados Unidos en la región desde la Guerra Fría, Trump ha revivido el legado.
Trump ha iniciado el barco desde que asumió el cargo el año pasado. Redadas a presuntos narcotraficantes En el Caribe, Se ordenó un bloqueo naval Venezuela está involucrada en las exportaciones de petróleo y la política electoral. Honduras Y Argentina. Después de eso, enero. El día 3, las fuerzas estadounidenses arrestaron al hombre fuerte venezolano Nicolás Maduro y lo transfirieron a Estados Unidos para enfrentar cargos por drogas y armas.
Lo que siguió en Caracas puede indicar lo que la Casa Blanca espera que suceda en Teherán. Muchos observadores pensaron que Estados Unidos respaldaría a María Corina Machado, quien durante mucho tiempo ha enfrentado oposición política en Venezuela. En cambio, Washington efectivamente la dejó de lado y repetidamente mostró su voluntad de trabajar. Presidenta Delsey RodríguezEl segundo al mando de Maduro.
«Hay quienes dicen que lo que hicimos en Venezuela no fue un cambio de régimen», dijo Schanzer de la Fundación para la Defensa de las Democracias. «El régimen sigue en pie. Sólo falta una persona».
___
Tim Sullivan ha informado desde más de 35 países para Associated Press desde 1993. Danica Kirka en Londres y Eleonore Hughes en Río de Janeiro contribuyeron a este informe.
