Nuestra suerte está fuera
Proteger el país significa opciones de presupuesto estrictas.
Tesorero Gimnasio El Balance Nacional quiere ser visto como un tutor seguro de la hoja, pero no quiere participar en los esfuerzos para encontrar ahorros en otros lugares debido a la descarga de llamadas para aumentar los costos de defensa.
También es una honestidad intelectual.
Rechazando la necesidad del aumento de los costos de defensa, como el error básico del momento táctico de Australia que Australia se ha encontrado.
No es un disgusto político explicar a los votantes por qué la protección debería ser una gran prioridad, o incapacidad, un lugar ciego para el tesorero, parece.
Nadie pretende ser un vendedor fácil para los votantes. Los australianos están haciendo esto estrechamente: la inflación puede relajarse, pero hay tensiones de vida.
La mayoría de los votantes entienden estas reservas de misiles o línea de tiempo de recolección naval, especialmente cuando las condiciones económicas nacionales están en tal confusión.
Donald Trump ha dejado en claro sus puntos de vista: los amigos que no pagan su camino no deben esperar protección. Se dice sobre la OTAN, pero la lógica también se aplica a Australia. ¿Por qué no estamos escuchando?
Pero el gobierno responsable no se trata de elegir una prioridad, como el gasto social, ha gastado la fortuna de anunciar políticas antes de las elecciones laborales. Un buen gobierno puede caminar y masticar el chicle al mismo tiempo.
Sí, Australian necesita vivir el costo de vida, pero también necesitamos preservar el país, y esto significa crear una habitación en el presupuesto para un mayor costo de protección.
La versión fiscal que expande la base y resuelve las concesiones de residuos puede ayudar a facilitar decisiones estrictas en el gasto en las áreas superiores.
Los camarones enfatizaron que no hay necesidad de gastar mucho para la protección de Australia, ya que podemos externalizar nuestra seguridad indefinidamente a los Estados Unidos. Es una peligrosa umificación inocente, especialmente en la Casa Blanca en Donald Trump.
Hizo aclararse sus puntos de vista: los amigos que no pagan su camino no deben esperar protección. Se dice sobre la OTAN, pero Logic también se aplica al mundo.
¿Por qué Australia es una excepción? No recibimos las excepciones tarifas.
La coalición estadounidense de Australia no es un control vacío. Si queremos que los estadounidenses vengan a nuestra ayuda en la crisis, debemos demostrar que no somos libres.
No es suficiente albergar tropas estadounidenses y comprar equipos de protección. Necesitamos demostrar que estamos haciendo más. De lo contrario, definitivamente nos burlaremos de un amigo Trump, y más en el establecimiento republicano.
El tesorero Jim Chambers insistió en que no había necesidad de gastar mucho para la protección de Australia, ya que nuestra seguridad podría subcontratarse indefinidamente a los Estados Unidos. Obtener la verdad
Un contexto amplio enfatizará esto aún más. Vivimos en un área marcada con incertidumbre estratégica. En el Indo-Pacífico, China es más segura que nunca, desafiando las regulaciones internacionales y expandiendo gradualmente su huella militar.
Corea del Norte no es realista y tiene armas para los dientes.
Términos -Orden basada en el pedido Australia ha dependido durante mucho tiempo. La resistencia no es solo buenas intenciones, sino que se trata de la capacidad, sino que cuesta dinero.
Los países europeos han comenzado a darse cuenta de esto. Después de que Rusia atacó a Ucrania, fueron rápidamente para aumentar los presupuestos de defensa. Muchos ahora han conocido o conocido al punto de referencia de la OTAN en el PIB y repelieron menos inversión.
Australia está haciendo un poco más que conducir agua, a pesar de todas las negociaciones sobre el entorno estratégico en declive. El plan Submarino Leaf finalmente tiene éxito, pero es un proyecto a largo plazo.
Las amenazas que enfrentamos no son durante un período de 20 años; Son más de inmediato. Además, Trump ha cancelado la hoja sobre la mesa, si Australia no arrastra su peso.
Más dinero para la protección significa cambiar las prioridades. Este no es un aspecto de línea discrecional; Esta es la tarea principal del gobierno. De lo contrario, actuar es deliberadamente ignorante o políticamente cobardía.
Y pretendamos que no podemos soportarlo. Si prefiere un trabajo difícil para abordar la economía, podemos. Miles de millones cada año que fluyen en actividades mal dirigidas o hinchadas. Se encuentran ahorros.
Las elecciones de defensa no ganarán en la era moderna. Este no es un problema emocional de paquete de cadera. Es por eso que necesitamos algún tipo de liderazgo que no vemos de los chammers y quizás alo, a menos que el tesorero responda.
La nueva frontera
Hay otro frente para descuidar a Australia del debate sobre levantar el costo de la defensa: la infraestructura digital.
Ambos problemas no están tan lejos como parecen; De hecho, están profundamente conectados.
Si está justificado en nuestros límites o preservando nuestras corrientes de datos, se aplica el mismo principio: si no pisamos, habrá otro, y seremos revelados.
Pregúntele a los australianos un grupo aleatorio de lo que es Stargate, y la mayoría de las personas incumplen ese programa de ciencia ficción si tienen Foxtel a principios de la década de 2000, miran.
Trump, Silicon Valley Giants y SoftBank Support de Japón, billones de proyectos de infraestructura digital, se puede crear la futura economía global.
Esto no es ficción; Esto es para colocar las líneas ferroviarias del siglo XXI o cablear al país para la electricidad. Y no estamos acelerando.
Después de anunciar una inversión de $ 20 mil millones en el gigante tecnológico de Australia, Anthony Albanies se reunió con el CEO de Amazon Web Services, Matt Gharman, hace dos semanas en Seattle. Necesitamos acuerdos similares para mantener la infraestructura digital global
En casa hemos anunciado una inversión de $ 20 mil millones en Amazon Australia. Es el título del ojo, claro, pero cae al mar en comparación con lo que está sucediendo en otra parte. Corea del Sur ya ha anunciado una nueva inversión en el centro de datos en más de $ 60 mil millones en 2025. Malasia atrajo $ 35 mil millones el año pasado. India, Indonesia y Vietnam también están en aumento.
Si queremos ser económicamente competitivos y estratégicamente seguros, deberíamos atraer esta inversión principalmente y más rápido. Esto significa que los centros de datos escalables de alta calidad, los cables nacionales y la localización de la infraestructura de IA.
Estas no son solo actualizaciones técnicas; Son los bloques de construcción del pozo de mañana. Ayudan a levantar la productividad, apoyar la innovación y crear nuevas oportunidades para las empresas australianas.
Cuando el próximo shock global toca, es conflictivo, cybertocks o infección económica, estas inversiones se convertirán en activos de seguridad nacional.
Somos muy dependientes de la infraestructura de datos que actualmente vive en el extranjero. Como Israel ha descubierto recientemente, la conectividad es una de las primeras víctimas del conflicto moderno.
China ya ha desarrollado drones sumergibles diseñados para desmontar a los colas subci. Si la crisis está surgiendo en nuestra región, la banca, las comunicaciones y las principales funciones gubernamentales pueden estar en peligro, a menos que trabajemos ahora para obtener la soberanía digital.
Sí, costará dinero. Pero, como protección, no se prefiere, asequible.
La Mesa Redonda de productividad de Chambers ha demostrado fijar nuestra tubería de inversión lenta. Este es un comienzo, pero si somos severos, necesitamos más que tablas redondas.
Los cebadores a menudo se desencadenan Paul Keating – Su tesis doctoral – Su política North Star. Si realmente quiere seguir esos pasos, debería pensar en grande.
Keating y Bob Hack El dólar fue flotado y demolió las tarifas. Nos dio 30 años de crecimiento y bien sin precedentes.
La economía digital es una nueva frontera y la base de la infraestructura digital.
Una acción de clase
Hugh Trehorn no es solo un estratega increíble en Australia II; Es un buen bloque. Ballena
Finalmente, Australia perdió uno de sus símbolos de navegación esta semana.
Hugh Trehorn No solo el estratega sorprendente en Australia II; Es un buen bloque.
Tiene una propensión a leer el parabrisas, el tempo de la carrera y el incapaz de enseñar agua.
Trehorn fue definitivamente el centro de la histórica victoria de la Copa Americana de Australia en 1983, pero nunca se acercó a sí mismo. Ese no es su estilo.
Su humildad, combinada con inteligencia y estrés agudos, lo definió en el agua y afuera. Ballena.
