Cuando el presidente Donald Trump habló con los empleados del Departamento de Justicia el viernes por la tarde, se dirigió a muchos abogados que estaban trabajando para mantener sus políticas en los tribunales en más de 120 demandas.
Algunos de esos abogados fueron una semana de desafío, ya que los jueces en muchos casos dudaban sobre los argumentos del gobierno.
Mientras defienden políticas como la eliminación de masa del gobierno o los miembros del servicio transgénero del Pentágono, muchos abogados del Departamento de Justicia están perdiendo palabras cuando intentan responder las preguntas que hicieron.
«Entonces, las personas con disforia de género no pueden tener honestamente, humildemente o integridad. ¿Crees que esto es peor para las personas con disforia de género?» La jueza de distrito estadounidense Ana Reyes le preguntó el miércoles al abogado del Departamento de Justicia durante una investigación sobre la prohibición de los miembros del servicio.
«No puedo responder a esa pregunta», respondió.
Después de las referencias, después de las referencias, después de acordar que ninguno de ellos había leído los estudios científicos utilizados para apoyar la prohibición en la corte de juramento.
Durante una audiencia controvertida en Maryland el miércoles sobre el despido masivo de Trump, el juez, que finalmente supervisó el caso, ordenó la re -desactivación de unos 20,000 empleados del gobierno, el abogado del Departamento de Justicia no pudo responder cuando el juez lo presionó para verificar cuántos empleados fueron cancelados.
El presidente Donald Trump habló en Washington, el 14 de marzo de 2025.
Andrew Hurnick/Getty Images
«¿Más de 50 o menos de 50? ¿Menos de 100 o 100? … ¿Menos de 1,000?» Preguntó el juez James Bollar, y el abogado respondió que no podía hacer una evaluación en ese momento.
«¿No lo sabes? … ¿Alguien sabe en el gobierno?» El juez continuó presionando, solo para decir que el abogado del gobierno no lo conocía.
Para consultas sobre órdenes de emergencia para prevenir las órdenes ejecutivas contra la organización de justicia Perkins Koi, el Departamento de Justicia ha decidido enviar al Jefe de Fiscal General de Palm Bondi al fiscal general, Chad Mizel, en nombre del gobierno. Los títulos completos de la institución de defensa completa de esta política se han prohibido ingresar a cualquier edificio del gobierno-Nayamurthy Beril Howell comentó que alguna naturaleza radical de sus argumentos «enfrió mi columna».
«Cuando dice que, en su opinión, cuando dice que una persona o una organización está llevando a cabo un camino en interés del país, puede emitir una orden ejecutiva similar y esa persona, esa compañía, esa compañía, esa compañía, sin tener que hacer ningún acuerdo con el gobierno, puede evitar que sean edificios federales?» Dijo Howell.
«Quiero decir, este es un poder muy inusual para ejercer al presidente», dijo el juez.
«Si encuentra un accidente de seguridad nacional con una organización legal específica, sí, sí», respondió el Migel.
En un discurso en el Departamento de Justicia el viernes, los medios de comunicación y el Partido Demócrata alegaron que Trump no estaba presentando evidencia de desafiar a su administración, e instó a los abogados a defenderse.
«Son personas terribles, son escoria». «Tendremos estos casos de que no puede permitirse la deflexión. No puede dejar que suceda. Tiene más llamadas».
Cuando Trump visitó la sede del Departamento de Justicia, puso su atención a este departamento y sugirió repetidamente que sus citas deberían estar en la cárcel, saliendo de las reglas publicadas en décadas de agua, donde el liderazgo del Departamento de Justicia intentó obtener la independencia de la Casa Blanca.
