La Corte Suprema dijo el jueves que se escucharían las apelaciones de los dos estados para justificar las leyes, excluyendo a los estudiantes atletas transgénero de participar en equipos deportivos de niñas y mujeres.
Casos de West Virginia e Idaho – El Tribunal será programado para argumentar en el próximo mandato, decidiendo si la ley de la Constitución y los Derechos Civiles estarán prohibidos en función del género del atleta asignado al nacer.
En cada caso, los tribunales inferiores han violado la cláusula de igual protección de la 14a Enmienda o el título de la Ley de Derechos Civiles de la Enmienda 14 junto con los estudiantes atletas y las leyes estatales.
La escena de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, 19 de julio de 2024.
Kevin Mohat/Reuters
La decisión de escuchar estos casos sigue la decisión de la mayoría conservadora de la Corte Suprema el mes pasado, defendiendo la prohibición estatal de la atención médica de certificación de género para menores transgénero.
El presidente del tribunal, John Roberts, dijo que aunque los mismos tratamientos médicos estaban ampliamente disponibles para los menores cisgénero, estas leyes no fueron violadas la 14ª Enmienda o discriminadas contra el sexo.
El resultado de este caso, el USV. Sharmetti fue uno de los juicios LGBTU más importantes del Tribunal Superior del país y fue el primero en ser pesado sobre la ley anti -estatal anti justicia.
Los casos trans-atletas se argumentan en el otoño y se determinan en 2026.
La nota del editor: la historia se actualiza, no a Arizona, para reflejar que los casos involucrados son solo de West Virginia e Idaho.
