Un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles dictaminó el miércoles que Rose Bowl Operating Co. y denegó una solicitud de la ciudad de Pasadena que buscaba una orden judicial temporal en un esfuerzo por mantener los juegos de fútbol de UCLA en el Rose Bowl, diciendo que esas organizaciones no habían demostrado una emergencia que requiriera tal acción.
Pero el juez James C. Chalfant ha sugerido que los abogados de los demandantes busquen información sobre las negociaciones de la escuela con el SoFi Stadium y presenten una moción para una orden judicial preliminar.
Rose Bowl Operating Co. y Nima Mohebbi, abogada que representa a la ciudad de Pasadena, dijeron que presentó una solicitud de registros públicos en un esfuerzo por recopilar información sobre esas discusiones y que estaba satisfecha con las declaraciones del juez.
«Incluso si descubre que no hay una emergencia inmediata, ha dejado muy claro en varias declaraciones que hay un daño irreversible, que UCLA está obligada a jugar en el Rose Bowl hasta 2044 y que tenemos mucha confianza en los hechos de este caso. Así que me siento bastante bien».
Maurice Suh, abogado que representa a UCLA, declinó hacer comentarios.
Cuando el abogado de UCLA argumentó durante la sesión judicial de casi 80 minutos que se estaba rompiendo la relación de la escuela con el Rose Bowl, Chalfant dijo: «No sé por qué UCLA no sólo juega fútbol en el Rose Bowl. No es necesario hablar con ellos».
Chalfant dijo que no estaba de acuerdo con la afirmación de los abogados de UCLA de que el contrato de arrendamiento del Rose Bowl era un contrato de servicios personales para el cual no estaba disponible una ejecución específica, específicamente una orden que obligara a los Bruins a permanecer como inquilinos. El juez dijo que la prestación específica está disponible en una situación que implique incumplimiento real o incumplimiento previo del contrato.
UCLA, que ha jugado sus partidos de fútbol local en el Rose Bowl desde 1982, ha dicho públicamente que está evaluando sus opciones para una futura sede de fútbol. Los abogados que representan a UCLA negaron con la cabeza cuando el juez les preguntó si querían anular el contrato.
Los funcionarios del Rose Bowl han presentado una demanda buscando obligar a los Bruins a cumplir con un contrato de arrendamiento que se extiende hasta la temporada 2043, diciendo que los daños monetarios son insuficientes para cubrir la pérdida de su inquilino ancla.
