El Tribunal de Apelaciones Federales dejó el miércoles un fallo judicial el miércoles, lo que impidió que el estado implementara congelamiento en fondos federales en fondos federales en la financiación federal, que representa un peligro claro para los estados basados en el dinero.
El La decisión John John John John John, un tribunal de distrito federal para el distrito de Road Island este mes. Trump niega una solicitud de la administración para continuar el veredicto de McConnel Junior. El juez Makkanel determinó que la administración fue suprimida efectivamente por el Congreso, y los gobiernos estatales y los fondos se ahogaron de manera que lastimar a sus residentes.
Líder demócrata Afirmar En enero para detener la congelación. Argumentan que todos estos fondos son dudosos, incluido el complejo alivio de desastres del apoyo educativo infantil inicial brindado por la Agencia Federal de Manejo de Emergencias y el Head Start.
En su opinión, los tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Primer Circuito escriben que este congelamiento establece que estos estados de congelación están causando una variedad de daños irreparables, incluidas las deudas forzales, «obstáculos para la planificación, la contratación y las actividades» y los proyectos de investigación en las universidades estatales.
Según su guía original en el reclamo, la Oficina de la Oficina de Gestión y Presupuesto ha asesorado a las agencias, con el objetivo de poner fin a los fondos afectados por las órdenes ejecutivas iniciales del presidente Trump, la diversidad, los programas de equidad e inclusión y fondos de cambio climático.
Sin embargo, los estados detrás de la afirmación de que el intervalo estaba en desorden y causó una rebelión significativa, evitando que obtengan acceso a subvenciones federales que parecen haber caído fuera de las órdenes.
Como ejemplo, un Archivado El miércoles por la noche, el Fiscal General Asistente de Illinois dijo que el estado aún no ha ganado dinero a través del Programa de Asistencia Estatal del Terremoto.
En su opinión de tener la prohibición principal del juez McConel, los jueces escribieron que los estados habían documentado muchos casos de «descansos, congelamiento y finales repentinos de fondos responsables», y congelados en fondos federales a menudo indiscriminadamente. La naturaleza arbitraria de la congelación, escribieron que la coalición de los estados en esta afirmación probablemente era frecuente.
