En los últimos cinco años, el reloj digital rojo de un autobús conectado a un edificio en la Square Union en la ciudad de Nueva York se ha calculado a cero. El reloj meteorológico, que está instalado, describe el tiempo de cuatro años, el tiempo de «el número más importante del mundo». Esto se refiere a la posibilidad de una reducción de la humanidad que limita el calentamiento global a un promedio a largo plazo de 1.5 grados centígrados (2.7 grados Fahrenheit). Los desastres climáticos se están extendiendo e intensificando; La semana pasada, las ondas de calor mortal tenían récords roto y más de cien personas en Texas mataron inundaciones repentinas. Pero está empeorando. El comité de meteorólogos principales de la ONU, el Panel de Cambio Climático Inter -Gobierno (IPCC), hará que cada décima expectativa adicional cada décima parte en el grado aumente y el nivel del mar aumente aún más severo. Por lo tanto, en el Acuerdo de París, cada país de la Tierra acordó trabajar hacia el objetivo de 1.5 grados. El reloj del clima lo llamó un «punto de fondo».
Desafortunadamente, aquí también es a donde vamos. El año pasado, el más popular grabado hasta ahora, el mundo era de 1,55 grados que la revolución industrial. Los promedios a largo plazo son bajos-bahusha 1.36 gradosDependiendo de cómo se mida uno, están creciendo rápidamente. . «Los procedimientos actuales significan que tendremos que calentar a 3 ° C para fines de siglo», me dijo Pierce Forster, un físico que fue coautor de muchos informes de IPCC de hitos, en el correo electrónico. «Lo que tenemos que hacer es aceptar que nuestra pasividad, o no hay suficiente acción, que acepta que la muerte y la destrucción no se creen» Lanceta Iniciativa de investigación Countdown, que se centra en la salud y el cambio climático. «Esta es la cruz que tenemos que llevar». Ella dijo que el momento de cruzar el mundo, el mundo debería usarse en una terrible ocasión para restaurar las ambiciones mundiales. «Esto no es para darnos más espacio, tiempo o habitación de Wigley», me dijo. «Esto es para mantener la temperatura lo menos posible».
El conocimiento que excedió los últimos 1.5 grados, y estábamos en el camino para hacerlo, sin embargo, condujo a un debate sobre si el poste de la portería se movió. Johan Rockstrom, cofundador del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, me dijo que era un gran error. Dijo que el riesgo de los puntos de inflexión climática está aumentando, y la caída de las llanuras, la interrupción de las corrientes del mar y la repentina nieve se derriten. Le gustó la metáfora de la zona de aterrizaje: cuánto superamos, el aterrizaje es difícil y tendremos dificultades para eliminar el carbono de la atmósfera futura. «Si volvemos a ajustar el objetivo cada pocos años, se perderá cualquier necesidad», dice el ex vicepresidente de IPCC Jean-Pascal Van Wan Vipersel. . Premio del Planeta Frontiers La ceremonia de premiación, es muy caliente para usarlo). Aunque es difícil asegurar las carreteras, señala, y ningún líder también se dirige a cientos de miles de muertes por tráfico. ¿Por qué es el objetivo de calentar un nivel fatal?
No te dicen mucho sobre lo que viene con las cuenta regresiva, y sin el respaldo de los puntos. Daniel Swine, un meteorólogo que estudia una atmósfera tremenda en el Instituto de Recursos Hídricos de California, «Creo que debemos ser honestos a dónde deberíamos ir». No estamos trabajando para reducir la explosión, pero el segundo número de triunfo es que podemos salir. Al electrificar edificios y vehículos, según lo escrito por Bill Meckben el miércoles, por escala de recursos de fuerza verde.
La bióloga del océano y abogada atmosférica, Ayana Elizabeth Johnson, no reconoció como optimista. Sin embargo, ella es escritora de libros «Si se trata de nosotros, ¿verdad?: Visiones de futuros meteorológicos. «Cuando le pregunté sobre el gol de 1.5 grados, ella me dijo:» Algunas personas sienten así, si vas más allá, todo ha terminado y puedes rendirte. «Pero una señorita estrecha y grande, ella es cien millones de vidas. En Dos grados, pueden estar extintos. «¡Lo que realmente puedo presentar es no ser un cuarto! ¿Por qué renunciamos al futuro de la vida en la tierra tan fácilmente follando?» Dijo Johnson. «¿Dónde está nuestra integridad? ¿Dónde está nuestro coraje? Podemos hacer cosas difíciles».
