John Swinni ha estado en llamas por las advertencias sobre las pruebas de coronavirus y la falta de planificación para el cierre de escuelas durante las heridas durante una audiencia pública.
El primer ministro, que fue el primer secretario del país, fue el primer ministro en actuar como «público» en la investigación de Kovid -19 en el Reino Unido y no intervino cuando los estudiantes no pudieron realizar las pruebas SIT.
Criticó la falta de planificación sobre el impacto del cierre de escuelas y lo acusó únicamente del impacto en la vida de los niños.
Los oponentes dijeron que el juicio del Sr. Swinni y su capacidad para intervenir a pesar de no intervenir a pesar de los MSP y las advertencias de los padres eran «humillantes».
Durante décadas, el algoritmo utilizado por la Autoridad Escocesa de Calificación (SQA) se redujo a 124.000 estudiantes en 2020 debido al gran escándalo de las décadas, que cambió los resultados de la recomendación de los profesores en función del desempeño pasado de la escuela de estudiantes cuando se cancelaron los exámenes.
Después de una gran reacción pública, el Sr. Swinni se vio obligado a dar un giro de 180 grados y los resultados de todos los estudiantes fueron cambiados primero a las clases recomendadas.
Durante la prueba de ayer, la abogada litigante de Covid -19 del Reino Unido, Clare Dobin KC, en julio de 2020, preguntó si había planteado inquietudes por parte del Sr. Swinni y si las había planteado a SQA.
El primer ministro John Swinni perdió el tiempo como secretario de Escocia en la investigación Covid del Reino Unido
El Sr. Swinni ha sido acusado de «espectador», no tiene poder para resolver los problemas durante la pandemia.
Dijo que no recordaba haberlo hecho porque había designado a SQA para crear un modelo de evaluación alternativo.
MS Dobin dijo: ‘Entonces, ¿eres tú el público? ¿La gente puede decirte que hay un problema y que no puedes hacer nada al respecto? »
Además de estas preocupaciones, en julio de 2020 le llamaron la atención preocupaciones sobre la falta de efecto de igualdad.
Cuando preguntó por qué no intervino, dijo que los problemas no se «cristalizaron» hasta el «paso demasiado tarde» del proceso.
En su declaración ante el juicio, Swinni dijo que probablemente abandonaría la prueba del «momento único» en 2020.
MS Dobin dijo: ‘Es una oportunidad de superar exámenes para determinar el futuro de los jóvenes. ¿Definitivamente no se reflexiona sobre las consecuencias de este desastre en los exámenes? »
El Sr. Swinni dijo: «Las expectativas de los maestros se disculpan directamente con los estudiantes que superan su premio final, y yo dije:» Pido disculpas a los estudiantes y he corregido la situación. »
Antes del cierre de la escuela, había cinco viñetas sobre los impactos negativos, incluidos los efectos adversos, incluido el aprendizaje y la interrupción de los exámenes, la finalización de las calificaciones, el sistema económico y los servicios clave para cubrir el cuidado de los niños, los niños en grupos o los abuelos se dispersaban en grupos o los abuelos.
MS Doobin dijo: «Esto no es un titular, pero ¿está de acuerdo con los mejores en la superficie con las realidades de la vida de los niños?»
El señor Swinni respondió: ‘No, no estoy de acuerdo con eso. Creo que esto nos cubrirá con un plan detallado para resolver las implicaciones de estos problemas, y luego pensaremos en luchar con nuestro tiempo y esos desafíos. »
El primer ministro fue informado desde el 17 de marzo de 2020, antes del cierre de las escuelas, sobre la preparación de los ayuntamientos.
MS Dobin dijo: «¿Ha tomado usted esa decisión y cuál es el estado de la planificación en toda Escocia?»
El Sr. Swinni dijo: «No lo digo a ciegas, pero también pensé que no tenía otra alternativa que anunciar el cierre de las escuelas».
El representante conservador escocés de Educación, Miles Briggs, dijo: «Aunque sus mensajes de WhatsApp fueron eliminados, estaba claro que John fue negligente como Secretario de Educación durante la epidemia de Swinni».
‘Este juicio deja claro que está en mal estado por el cierre de escuelas y que él era el público cuando planteó por primera vez el escándalo de las calificaciones de los exámenes SQA.
“Debió haber dejado su puesto y está claro que permitió que los examinadores redujeran los resultados de una cuarta parte de los estudiantes.
«Esa vergonzosa decisión había influido negativamente en los estudiantes más atrasados y tuvo que revertirse, pero John Swinni no tuvo consecuencias por su terrible juicio falso.»
