Existen preocupaciones sobre los planes para permitir que las empresas de los fondos de pensiones utilizados por unos nueve millones de británicos.
Los cambios propuestos a los esquemas de ‘ventaja definida’ pueden recaudar efectivo ‘excedente’ para obtener ganancias o reinversión.
El gobierno argumenta que la acción liberará a B 11.2 mil millones en la próxima década, que se asociará con algunos miembros.
También proporciona una ganancia inesperada de 28.28 mil millones a la bóveda, ya que el Dradown está gravado.
Sin embargo, la evaluación de impacto para el Proyecto de Ley de Pensiones ha sido admitido que eliminó un «colchón» y los esquemas son «trabajo duro».
Las pensiones de DB, como el salario final y los arreglos promedio de carrera, han disminuido en el sector privado desde la década de 1980.
Se reemplazan principalmente por esquemas de ‘cooperación definida’, donde el individuo y el propietario pagan en un ‘bote’ específico para financiar la jubilación.
La evaluación de impacto del proyecto de ley de pensiones dice: ‘Si los esquemas eligen modificar sus reglas para comenzar la extracción excedente, agregará un costo indirecto a los miembros en términos de mayor probabilidad de no obtener sus beneficios de pensión.
‘El esquema funciona como un cojín financiero para los miembros excedentes, lo que puede absorber gastos inesperados o riesgos de inversión para este esquema.
El gobierno argumenta que la acción liberará a B 11.2 mil millones en la próxima década, que se asociará con algunos miembros. Secretaria de Imagen, Trabajo y Pensiones Liz Kendal
«Sin este cojín, es probable que el esquema trabaje duro para cumplir con sus responsabilidades durante el esquema, especialmente la presión económica o los choques económicos».
El documento insiste en que se necesitan esquemas para cumplir con las condiciones para ‘proteger a los miembros’.
Como resultado, el riesgo de no obtener beneficios completos se considera «muy bajo».
«Para los propietarios débiles del pacto, acceder al excedente mejorará el estado financiero, pero el plan de pensiones está en riesgo de insuficiencia insuficiente», dijo la evaluación.
‘Si los propietarios de los esquemas subterráneos son patrocinados, estos esquemas se transfieren al PPF, aumentando sus responsabilidades y es probable que los miembros pierdan.
«En general, se considera que los miembros no están ganando sus intereses completamente, ya que los fideicomisarios juegan un papel importante en la supervisión de cualquier decisión».
Pension Security Alliance (PSA), que contiene el grupo de campaña Silver Voices, dijo a The Telegraph: «Si estos planes continúan, los servidores cívicos dijeron a los ministros que algunos planes de pensiones trabajarían duro para pagar sus responsabilidades para pagar las pensiones».
Steve Web de Consultores de Pensiones LCP dijo: ‘La mayoría de estos esquemas han bloqueado el dinero y más de lo necesario para pagar las pensiones.
‘Si lo hace de manera responsable, aumentar las pensiones de las personas en estos esquemas (por ejemplo, les da una buena protección contra la inflación) y aumentar la ubicación del negocio británico (pagado en el león del dinero).
«Tenga en cuenta que las empresas no pueden simplemente hundirse en el fondo, para aceptar todo esto con los fideicomisarios allí para cuidar los beneficios de los miembros».
También proporciona 28.28 mil millones de ganancias inesperadas para el Tesoro porque Dradown está gravado
La declaración
