Las familias de las víctimas del desastre de Hillsborough han dicho que ya no pueden apoyar el proyecto de ley de Hillsborough después de que el gobierno lo diluyó significativamente, asestando un golpe vergonzoso al Primer Ministro.
Los activistas y las familias dicen que están «agotados» después de que el gobierno hiciera una exención para los espías en un proyecto de ley, que consideran insostenible.
Charlotte Hennessy, cuyo padre James fue asesinado ilegalmente en Hillsborough, fue una de varios defensores de la ley de Hillsborough que se reunieron con Sir Kiir el miércoles de esta semana para mantener conversaciones de crisis sobre la aprobación del proyecto de ley.
Sin embargo, los presentes dijeron que Sir Kiir no logró abordar las preocupaciones planteadas en las conversaciones cruciales.
«Estamos cansados, todos nosotros», dijo la señora Hennessy. «La reputación del Primer Ministro y de su gobierno es alta.»
Ella dijo: ‘Le dije que no creo que podamos llegar a un acuerdo en 48 horas después de la reunión hasta el viernes para examinar esta enmienda nuevamente. Ésa es la etapa crítica en la que nos encontramos ahora.
Pero advirtió: «No puedo apoyar esa enmienda y no voy a forzarla, aprecio el arduo trabajo de todos, no vamos a dar marcha atrás en esto colectivamente y el Primer Ministro lo sabe».
«Sabe que sólo tiene hasta el viernes», le dije.
James, de 18 años, uno de los 97 muertos en el desastre de Hillsborough de 1989, con Keir Stormer en una conferencia del Partido Laborista el año pasado con Margaret Aspinall.
Charlotte Hennessy, cuyo padre James fue asesinado ilegalmente en Hillsborough, fue una de varios defensores de la ley de Hillsborough que se reunieron con Sir Kiir el miércoles de esta semana para mantener conversaciones de crisis sobre la aprobación del proyecto de ley.
Sir Kiir abrió su discurso en la conferencia laborista del año pasado prometiendo «llevar una medida de justicia» a las víctimas del desastre de Hillsborough de 1989.
La ley castiga con cargos penales a los funcionarios gubernamentales u organizaciones que obstruyan o engañen a posibles investigaciones.
Pero Sir Kiir ahora ha perdido la confianza de familias y activistas, diciendo que el proyecto de ley modificado daría «carta blanca» a los servicios de inteligencia.
Elkan Abrahamson, abogado de la campaña Law Now de Hillsborough, dijo que las enmiendas permitían a los jefes de los servicios de seguridad tomar «cualquier decisión que quisieran sobre si revelar o no información y hacerla ‘indiscutible’.
Liam Curry, el hijo de 19 años de Caroline Curry, que murió en el atentado del Manchester Arena, dijo que estaba «devastado» y se sentía engañado por los esfuerzos del gobierno por socavar el proyecto de ley.
«No podemos recuperar a nuestros hijos, se han ido», dijo, añadiendo que el único poder que tienen ahora las familias es «defender a otras personas y tratar de salvar a sus hijos».
Lisa Rutherford, cuya hija Chloe Rutherford, de 17 años, también fue asesinada: «Todo lo que necesitamos es honestidad».
«Dijeron que se irían y volverían a ver, pero no éramos optimistas», dijo.
Las familias que hacen campaña a favor del proyecto de ley podrían impedir que los agentes presenten pruebas.
Se produce cuando los funcionarios que dieron testimonio en la investigación del atentado en el Manchester Arena revelaron que el MI5 no había sido sincero acerca de la información de inteligencia de que el MI5 había impedido que el atacante lanzara su ataque y que 22 personas habían muerto en un concierto de Ariana Grande.
Curry dijo que el proyecto de ley del Gobierno todavía daba carta blanca a los servicios de seguridad, el MI5, y que los activistas no podían apoyarlo en su forma actual.
Cuando se le preguntó ayer si la posición de las familias comprometería la seguridad nacional, el número 10 dijo: «Siempre habrá casos en los que la información protegida no pueda hacerse pública y su divulgación comprometería la seguridad nacional». El Gobierno no presentará ninguna legislación que ponga en riesgo la seguridad nacional o las vidas del Reino Unido.’
El diputado del Liverpool West Derby, Ian Byrne, dijo que cambiar el proyecto de ley «fundamentalmente» no le haría ningún favor al Primer Ministro.
Agregaron: ‘Queremos trabajar con las familias para que el proyecto de ley sea lo más sólido posible. Se trata de una legislación muy importante y queremos que continúe ese compromiso con las familias”.
Sir Kiir también se enfrenta a una nueva reacción de los parlamentarios laboristas por la débil legislación.
El parlamentario del Liverpool West Derby, Ian Byrne, dijo que cambiar el proyecto de ley «fundamentalmente» causaría al primer ministro una «pérdida masiva», y casi 30 parlamentarios respaldan ahora la propia enmienda del parlamentario laborista aplicándola plenamente a los servicios de seguridad.
‘Sólo se puede imaginar lo que hará en Liverpool, lo que hará en todo el país y en las regiones que han invertido en él.
«Ni siquiera quiero contar la posibilidad de que estemos en esta posición ahora».
Su compañero parlamentario de Liverpool, Kim Johnson, dijo: «Éste no es el proyecto de ley que el Primer Ministro nos prometió» e insistió en que «todos los organismos públicos deben asumir toda la responsabilidad».
Anneliese Midgley, diputada laborista de Knowsley, dijo que las últimas 24 horas habían sido «desgarradoras».
‘Hillsborough hizo promesas a las familias. Incluso en este último momento, insto al gobierno a cambiar de rumbo y entregar este proyecto de ley histórico en su totalidad y según lo prometido.
Los parlamentarios también advirtieron que el borrador de la ley podría permitir a las agencias de espionaje «ocultar graves fallos detrás de la vaga afirmación de seguridad nacional».
Los parlamentarios debían debatir la Ley Hillsborough el miércoles, pero ahora la debatirán el 19 de enero a medida que se tengan en cuenta las preocupaciones planteadas por el gobierno.
