Irving, Texas – NCAA de tres casos antimonopolio y la solución de las reuniones de potencia se mantiene en el equilibrio.
En una orden emitida el miércoles, el juez de California declaró que el acuerdo de la Cámara de Representantes no sería aceptado si el juez de California no cambiara los nuevos límites de la lista, un concepto de este acuerdo de acuerdo sobre las escuelas y cientos de lugares de la lista, y finalmente miles de atletas.
La declaración
En este caso, en el Distrito Norte de California, la jueza presidente Claudia Wilken ha estado dando 14 días a los abogados para implementar el concepto de abuelo para las limitaciones de la lista, asegurando que la lista de atletas en la lista esté asegurado de perder su posición en todo el país.
El concepto de límite de lista, ahora durante meses, ha estado dirigido a la mayor falla en esta solución. La mayoría de las objeciones presentadas contra la solución al centro de las restricciones de la lista se han impulsado como parte del acuerdo como parte del acuerdo.
El miércoles, la orden de Wilken estaba en medio de una reunión con otros comisionados de FBS en el suburbio de Dallas en la primavera anual de los mismos funcionarios: comisionados de la Conferencia de Power – Comisionados de la Conferencia de Power – Playoff de fútbol universitario.
Los comisionados de la Conferencia de Power se filtraron de las reuniones una hora después del veredicto, todos rechazaron el comentario de la orden de Wilken y muchos de ellos reciben llamadas de sus asesores generales.
La declaración
Las fuentes le dijeron a Yahoo Sports que las ligas de poder y los abogados de la NCAA celebrarán información sobre el miércoles por la noche para discutir los pasos adicionales.
Uno de ellos le dijo a Yahoo Sports, diciendo: «No tenemos otra manera ahora».
La solución doméstica, como se describe a menudo, es un cambio muy importante en la historia del deporte universitario. El acuerdo ofrece 8 2,8 mil millones de piojos para los derechos de imagen y comparación (nulo), donde el acuerdo ha perdido ante los ex atletas, y quizás más importante, el atleta ingresa a la edad de intercambio de ingresos, donde las escuelas pueden pagar bajo el sistema de compensación captado directamente a los atletas.
A raíz del pedido, la industria ahora está buscando una respuesta a una terrible pregunta: ¿Qué debemos hacer ahora?
La declaración
Muchos organizadores atléticos que hablaron con los deportes de Yahoo el miércoles exigieron que se adhiera la recomendación del juez y que el liderazgo de los abuelos en los atletas actuales en las listas sea solicitada en privado: Wilken señaló en una audiencia en Okland el 7 de abril.
(Otorgó los deportes Thomas/Yahoo)
Sin embargo, en la presentación el lunes pasado, los repetidores en el caso (reuniones de NCAA y Power), así como los demandantes, se negaron a cambiar las limitaciones de la lista, un retroceso muy abierto contra los deseos del juez federal en funciones.
Ella no lo tomó a la ligera.
«El tribunal retrasará el rechazo de la aprobación final para permitir que las partes enmenden el acuerdo de solución», escribe que «perjudica así a los miembros de la prohibición de la prohibición de las restricciones de la lista implementando inmediatamente las disposiciones de las restricciones de la lista».
La declaración
Quizás, al convencer al juez de que acepte el acuerdo, los abogados han estado depositando en más de 88,000 argumentos de que solo se han suspendido 600 suspensiones/objeciones/objeciones.
Ahora, ella les está ofreciendo un ultimátum: Cambie los límites de la lista como pedí o rechace su valiosa solución.
«Estamos jugando pollo con un maldito juez federal», dijo un líder universitario de alto nivel.
El acuerdo de conciliación se vuelve aún más inestable de los deportes universitarios.
En el transcurso de los meses, los líderes de la industria han tomado decisiones con la reducción de los tamaños de la lista con la aprobación de la solución. Se dice que cientos de atletas ya no tienen un lugar en la lista, los envían al portal de transferencia. Los puntos de la lista de Grand Paterning ahora causan una serie de problemas, la semana pasada de sus resúmenes sugirió cada protección.
La declaración
Wilken no lo está comprando.
«El tribunal determinó que la decisión de comenzar a implementar las restricciones de la lista antes de otorgar la aprobación final del acuerdo de conciliación no era una razón válida para aceptar el contrato en el formulario actual», escribió el miércoles.
El trabajo en el nuevo mundo de los ingresos comenzó hace meses. La NCAA y las ligas de Power han gastado un tiempo y recursos significativos en el nuevo marco y el MTT de cumplimiento para controlar el concepto de participación en ingresos relacionados con el acuerdo. Las escuelas se están preparando para compartir más de 20 millones de millones con sus atletas. Han creado contratos de participación en los ingresos, firmando a los atletas y se espera que comiencen los pagos el 1 de julio.
La solución es ampliamente criticada por la gama de grupos, el Demandante Grant de la Demandante original nombró en este caso, que no aceptó algunos conceptos de soluciones, incluidos los deportes de Yahoo, incluidos los deportes de Yahoo en diciembre.
La declaración
Se espera que nuevas restricciones conduzcan a miles de recortes, especialmente en natación, fútbol, atletismo y caminatas a través del país y editores de becas parciales, como se describe en Yahoo Sports en octubre y enero.
Los atletas y escuelas de la escuela secundaria han sido reclutados durante meses y también se les ha otorgado becas, y los entrenadores recortan las listas retiran sus ofertas como listas para cumplir con los nuevos límites. Los atletas actuales buscan eliminar sus puntos.
Wilken quedó claro el 7 de abril: cambie la situación del límite de la lista o el peligro para mí que la solución es para mí.
Entre los que están en la lista en este momento, «mi idea es decirles a los abuelos y sus abogados». Esto ahorra mucha ansiedad. «
La declaración
Pero los abogados demandados en este caso (NCAA y reuniones de energía, aunque los demandantes han apoyado públicamente la idea, hasta ahora se han negado a hacer tal cambio. En una entrevista con Yahoo Sports, Steve Berman, uno de los principales demandantes, resuelto con la NCAA, dijo que dos abogados están trabajando para soluciones con NCAA y ligas de poder, incluido un gran período de transformación en el sistema.
Sin embargo, esto nunca sucedió.
En una declaración a Yahoo Sports el miércoles, Berman dijo: «Estamos felices de haber superado todas las objeciones, excepto el problema de la lista del juez Wilken. Estamos seguros de que tenemos apalancamiento y obtener la NCAA y las reuniones para resolver el problema.
La construcción de la lista y la beca es complicada y difícil de entender. Según las reglas anteriores, la mayoría de la beca deportiva de la NCAA tiene un límite (diferente del deporte), pero hay un límite de lista limitado para ciertos deportes. Por ejemplo, solo se asignaron 4.5 becas al deporte del voleibol masculino, pero a menudo había 25 jugadores en su lista o permiso escolar.
La declaración
Como parte de la nueva política, se eliminaron los límites de becas, que fueron reemplazados por límites de lista oficial. La diferencia entre la nueva lista de deporte y su lista actual es grave en algunos deportes. Por ejemplo, la mayoría de los equipos de counción cruzado ponen más de 30 corredores en la lista; El nuevo límite de lista es 17.
Una corredora de atletismo de la escuela secundaria Graceline Laddermilch, fue eliminada después de que su beca y su lugar en la lista estuvieron involucrados en una escuela, y asistieron a la corte en un apasionado y emocional atractivo para el juez. «Los límites de la lista destruyen los sueños de los atletas en todo el país», dijo. «Nuestro futuro está en sus manos. ¿Puede ayudarnos a entender por qué las universidades han sido prohibidas para limitarnos? Su respeto. Rechace esta solución».
Según el conocimiento de las negociaciones de liquidación, los líderes de la Conferencia de Power han implementado una nueva estructura de la lista como una forma de prevenir desafíos legales en las restricciones de becas anteriores. Pero probablemente haya otra razón: ahorrar dinero.
Muchas escuelas de la Conferencia de Power han compartido más de 20 millones de más de 20 millones con atletas, lo que ahorra a miles de personas.
