Anoche, los activistas se comprometieron a luchar contra el proyecto de ley de muerte auxiliar en la aristocracia después de que los parlamentarios fueron a legalizar el voto histórico.
En el símbolo de la preocupación por el proyecto de ley, pasó por solo 23 votos ayer, 32 menos que los parlamentarios apoyados en noviembre.
Los parlamentarios cuestionaron si había un orden claro para introducir uno de los cambios sociales más importantes en Gran Bretaña durante décadas.
Y cuando la ley condena el ‘mal proyecto de ley’ después de las multi enmiendas y la eliminación de la seguridad, los compañeros han prometido que habrá una lucha ‘auricular’. Uno advirtió que «puede no ver la luz del día».
Los Comunes votaron de 314 a 291, y las personas enfermas estaban a favor de permitirles terminar con la vida con la ayuda del estado, lo que significa que cuando se incluye la abstinencia, los parlamentarios no han apoyado el proyecto de ley.
Sir Kir Stormer y la canciller Rachel Reeves votaron a favor de Rachel Reeves, mientras que los oponentes fueron el secretario de salud Wes Street, la viceprimer ministra Angela Rayer y la líder de Tory Kemi Badenoch.
Los adultos enfermos del parlamentario laborista Kim Beater (el fin de la vida) se observan más en el de Lord, pero los compañeros dicen que no es una «causa constitucional», por qué no se puede modificar significativamente o arrojarse a través de la Cámara Alta.
Después del debate emocional en los Comunes, la MS Leadbiter se describió como «un momento enorme para el momento del tiempo» y que «corregiría las injusticias más profundas de la realidad y proporcionaría una opción amable y segura para aquellos que sufren de enfermos».
El diputado laborista Kim Lead Beater hace una declaración sobre la tercera lectura del proyecto de ley de muerte auxiliar en la Cámara de los Comunes en Londres
La hija de Dame Esther Rantzen, Rebecca Wilcox (centro a la izquierda), la víctima de cáncer Sophie Blake (centro a la derecha)
El pulmón terminal es una diferencia muy positiva en la presentadora de televisión Dame Esther Dame Esther Dame Esther Rantzen, quien ha estado haciendo campaña por la muerte auxiliar y protege a sus familias de la pérdida de respeto y respeto creado por millones de pacientes enfermos y sus familias a través de la mala muerte. ‘
El famoso rival Danny Krugar: su madre Dame Pro Leet estaba haciendo campaña fuera de Westminster a favor de la legitimidad ayer, la votación votó como «muy rápida».
El diputado Tory dijo: «Ahora tengo esperanzas y apoyando el proyecto de ley, y al apoyar el proyecto de ley, los señores sienten que tienen una tarea real, para examinar de cerca cómo funciona el proyecto de ley y hacer que sea seguro, o rechazar completamente el proyecto de ley».
Tory Pier y el ex ministro del gabinete Mark Harper dijeron que el proyecto de ley puede no ver la luz del día. Le dijo al Lord Harper Mail contra la muerte asistida: «Este no es un proyecto de ley del gobierno y no está en el manifiesto de nadie, por lo que los señores no deben hacer su trabajo correctamente y, si es necesario, no hay una razón constitucional para modificar el proyecto de ley si es necesario».
Los discapacitados, que se comprometieron a agregar una seguridad significativa en la principal baronesa rival de la muerte de la asistencia, Tanni Gray-Thampson-Man, dijeron que los discapacitados estaban «completamente temerosos».
Se espera que tome cuatro años implementar el proyecto de ley para despejar el resto de los pasos y obtener el asentimiento real, lo que significa que la primera muerte auxiliar en Gran Bretaña tendrá lugar para 2029.
Esta es la primera vez que el estado otorgó la muerte después de la pena de muerte en 1965, y el gobierno estima que 4.500 personas terminarán sus vidas cada año en una década.
Danny Krugar es retratado durante las preguntas del primer ministro en la Cámara de los Comunes de Londres
Los procesadores que se oponen al proyecto de ley de muerte asistida se exhiben en Parliament Square en Westminster
Según la ley, las personas que sufren enfermedades en Inglaterra y Gales tienen menos de seis meses de vida
El diputado de Spen Valley, la Sra. Lead Beater, quien comenzó el debate en los Comunes, dijo que su proyecto de ley fue un proceso fuerte, que es más que otras leyes en el mundo. Ella agregó:
‘Se trata de compasión, control, respeto y autonomía física para elegir cómo mueren. Todos debemos tener el derecho de decidir qué le está sucediendo a nuestro cuerpo y decidir cuándo es suficiente. »
Pero después de la votación, el diputado Tory Greg Smith dijo: «No es demasiado tarde para regresar del borde y desconectar este proyecto de ley, ahora la mayoría en los Comunes. Creo que el proyecto de ley de la Cámara del Señor debe examinarse profundamente y espero que nunca llegue a los príncipes. »
Catherine Robinson, de Campion Group to Life UK, dijo: ‘El proyecto de ley no era la mayoría de los Comunes, y menos de la mitad de todos los parlamentarios votaron en su última fase. En cada etapa de la Cámara de los Lores, creemos que el proyecto de ley puede cancelarse debido a la pérdida de su continuo apoyo. »
La muerte auxiliar de regresar a los Comunes ayer se cambió significativamente de lo que se presentó a los parlamentarios en la segunda votación de lectura en noviembre.
Las enmiendas radicales han sido eliminadas por la seguridad del Tribunal Superior: un juez senior está diseñado con un abogado, psiquiatra y trabajador social llamado ‘paneles suicidas’.
La ley propuesta permite a los adultos enfermo en Inglaterra y Gales solicitar la muerte auxiliar con menos de seis meses. Los dos médicos y el ‘panel de expertos’ están sujetos a la aprobación y la persona enferma toma el material aprobado, que no solo es proporcionado por el médico, sino que solo la persona se maneja.
Los grupos religiosos están horrorizados por la aprobación del proyecto de ley.
Arti Rave Sara Mullali, sentada en el obispo de Londres, la Cámara de los Lores, dijo que el proyecto de ley era «inevitable e inseguro y que sus compañeros deben» oponerse «debido a la creciente evidencia.
