Washington – El Senado estableció una prestigiosa línea de tiempo para aceptar al presidente Donald Trump La ley del barrido Para reducir los impuestos y el costo. Pero para subir al escritorio del presidente republicano Para el 4 de julio Se requieren algunas grandes decisiones y pronto.
Los senadores republicanos están preocupados por las diversas partes de la ley, incluidos los recortes a Medicid, cambios en la asistencia alimentaria y el déficit. Para aceptar el proyecto de ley, Líder de la mayoría del Senado John Tun Dakota del Sur y otras negociaciones tienen que encontrar un compromiso que satisfaga ambos fines de su reunión, y aún puede satisfacer la Cámara, que aprobó solo un proyecto de ley de votos el mes pasado.
Considerando algunos grupos y senadores que hacen líderes y héroes cuando trabajan para empujar a Trump La factura «grande, hermosa» Hacia el voto del Senado:
Cada senador republicano representa al estado con una circunscripción rural, y algunos de sus estados son una de las áreas más rurales del país. En áreas con baja población, muchas personas dependen en gran medida de Medicid para la atención médica, y muchas de ellas han advertido que los cambios en el proyecto de ley ya son devastadores para las sociedades que ya están luchando.
Algunos estados tienen una preocupación especial de congelación llamada el impuesto del proveedor utilizado por algunos estados para ayudar a pagar grandes partes de sus programas Medicid. El impuesto adicional a menudo conduce a un alto pago del gobierno federal, que es una escapatoria, que permite a los estados aumentar sus presupuestos. El senador de Missouri Josh Haley y más del impuesto
«Los hospitales estarán cerrados», dijo Haley el mes pasado. «Es muy simple. Y ese modelo se refleja en los estados de todo el país».
Alabama Sen Tommy Tuber Ville dijo el jueves que los impuestos del proveedor en su estado «usamos para la medicina».
«Empiezas a cortarlo, tenemos grandes problemas», dijo Tuberville. Eliminar esos impuestos «puede perder algunos».
Al mismo tiempo, los senadores republicanos no tienen mucho interés en la cláusula de la casa, lo que gasta más dinero al recaudar un límite en las deducciones fiscales estatales y locales llamadas Salt. El alto límite es tradicionalmente beneficioso para la mayoría de las áreas urbanas en altos impuestos como Nueva York y California.
La Cámara tiene un sombrero nuevo después de que los republicanos de Nueva York amenazaron con oponerse al proyecto de ley, pero a los republicanos del Senado no les gusta de manera uniforme. Thun dijo el miércoles que «creo que hay algún ajuste en la instalación de sal», dijo, «los senadores están en un lugar muy diferente».
El proyecto de ley de vivienda convierte algunos costos de medicina y cupones de alimentos a los estados, con ex gobernadores del Senado, especialmente preocupado.
El senador de Virginia Occidental Jim Justice, quien fue el gobernador de su estado durante ocho años antes de que el Senado fuera elegido para el Senado, estaba a favor de muchos aspectos del proyecto de ley. Apoya las nuevas necesidades de trabajo para los receptores de cupones médicos y de alimentos, ilegalmente para reducir las limitaciones y el fraude sobre los intereses de los inmigrantes en el país. «Hay un verdadero ahorro», dijo Justice. «Pero luego tenemos que parar».
«Estamos en camino al canibalismo», dijo Justice. «No queremos lastimar a los niños y lastimar a nuestras familias».
Los estados tienen que pagar una mayor proporción de cupones de alimentos por la mayor incomodidad; esto se llama Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria o SNAP. Los estados con altas tasas de defectos en el programa pagan al menos el 5% de los costos con estados que pagan más. El proyecto de ley de la Cámara convierte costos administrativos adicionales a los estados.
El ex gobernador, el senador de Dakota del Norte, John Hoven, dijo que los senadores están trabajando para obtener comentarios de los actuales gobernadores y proponen algunas «ideas basadas en incentivos» en lugar de multa a una tasa de error más alta.
«No sabemos si los estados realmente han visto algunos de estos efectos», dijo Hoven.
Tuberville, quien está disputando en nombre del gobernador de Alabama el próximo año, dijo que el programa debería reformarse en lugar de transferir los gastos.
«Sé cuál es nuestro presupuesto y lo que podemos pagar, y comenzamos un programa federal y decimos: ‘Oh, hazlo, déjalo de regreso a los Estados Unidos y hace un gran trozo en él».
El proyecto de ley, incluidos Maine Sen Susan Collins y Alaska Sen Lisa Murkovsky, deben tener fama de ser reputados por moders republicanos. Ambos tienen reservas con recortes Medicid, incluidas otras cosas.
Calins dijo que los cambios en Snap les gustaría revisar cómo afecta al estado. Murkovsky cuestionó las concesiones de vencimiento para la ley de protección asequible y si se requería a las personas si se desplegaron de Medicid.
El mes pasado, Murkovsky dijo que quiere asegurarse de que las personas se vean afectadas negativamente por el proyecto de ley, «así que estamos revisando esa lente en busca de medicina y poder».
Murkovsky y sentido. Thom Tillis de Carolina del Norte, John Curtis de Utah y Jerry Moran de Kansas también apoyaron Créditos fiscales de energía Es rápido pisar el proyecto de ley de la Cámara. Cuatro senadores han argumentado que la cancelación rápida de los negocios creará incertidumbre para los negocios y aumentará los precios para los consumidores.
Sentido. La ley argumenta que Rand Paul de Kentucky, Ron Johnson de Wisconsin, Mike Lee de Utah y Rick Scott de Florida No ahorra suficiente dinero Y amenazó con votar en contra.
Es menos probable que Paul apoye la medición. Dijo que no votaría si elevara el techo de la deuda, la prioridad clave para los líderes del Partido Republicano tanto en la Cámara como en el Senado. El paquete aumenta El límite de deuda del país Como dice el departamento del Tesoro, el límite dice que las facturas del país son de 4 billones para pedir prestado para pagar más Necesito ser criado A mediados de julio.
Johnson ha estado criticando la ley desde que fue presentado en la Cámara y argumentó que era muy bajo reducir el gasto del gobierno con el tiempo. Tomó esos argumentos la semana pasada en una reunión entre el presidente y los miembros del Comité de Finanzas del Senado.
Después de la reunión, Johnson dijo que continuaría argumentando que el proyecto de ley debería hacerse para reducir los costos. Pero dijo que había salido con el reconocimiento de que tenía que ser «más positivo», ya que Trump estaba presionando a los republicanos.
«Tenemos muchas formas de doblar la curva de déficit, pero me doy cuenta de que llevará tiempo», dijo Johnson. «La verdad es que hay tantas cosas buenas en este proyecto de ley. Definitivamente lo apoyo. Quiero que sea exitoso».
