La senadora nacional Bridget McKenzie llamó al «oeste de Sydney» el «corazón del extremismo islámico» y Anthony Albanese exigió una acción inmediata.
McKenzie hizo el comentario inusual en ABC Radio National el miércoles cuando el Primer Ministro abordó el plan de recompra de armas y las nuevas leyes sobre discurso de odio.
Según la Ley de lucha contra el antisemitismo, el odio y el terrorismo de 2026, la incitación al odio racial es un delito punible con hasta cinco años de prisión.
La ley se dirige a cualquiera que promueva la supremacía étnica o intimide a las comunidades. Sin embargo, estalló la indignación por una disposición controvertida: la subsección (4) exime a cualquiera que cite textos religiosos para la enseñanza o el debate.
Los críticos advierten que la exención crea un vacío legal peligroso para que los extremistas se escondan detrás de las Escrituras, mientras que los australianos comunes enfrentan procesamiento por hablar.
El proyecto de ley también incluye medidas antiterroristas y un plan federal de recompra de armas, lo que provocó la ira de Mackenzie, quien acusó al Partido Laborista de atacar a los propietarios de armas que respetan la ley en lugar de a los terroristas reales.
«Cuando miras el problema que estamos tratando de resolver aquí, los terroristas islámicos están disparando a los judíos australianos», dijo.
‘Este es un ataque a nuestra comunidad judía australiana. Quitarles las armas a los ciudadanos respetuosos de la ley no es la respuesta correcta”.
La senadora nacional Bridget McKenzie ha calificado el «oeste de Sydney» como el «corazón del extremismo islámico» y Anthony Albanese ha exigido una acción inmediata.
McKenzie atacó a Albanese por rechazar los llamados a dividir el proyecto de ley, advirtiendo que los estados estaban muy divididos sobre la recompra.
«La semana pasada los ministros estatales se reunieron con el gobierno federal», dijo.
«Y, ya sabes, no creo que haya consenso entre ellos sobre su respuesta a la recompra de armas».
Mackenzie también se refirió a las reformas armamentistas posteriores a Port Arthur de John Howard, acusando a Albanese de no actuar.
«John Howard ganó su propio electorado después de Port Arthur con esos cambios en la ley de armas», dijo.
«Este primer ministro se niega a tratar con el oeste de Sydney, el corazón del extremismo islámico.»
Advirtió que los delincuentes conservarían sus armas de todos modos.
«Ya sea que esta legislación se apruebe o no, los terroristas, motociclistas y delincuentes seguirán teniendo armas ilegales», dijo Mackenzie.
McKenzie hizo el comentario inusual sobre el oeste de Sydney en ABC Radio National el miércoles (en la foto, estación Parramatta)
La Ley de lucha contra el antisemitismo, el odio y el terrorismo de 2026 de Albanese tipifica la incitación al odio racial como delito penal, punible con hasta cinco años de prisión.
«Los propietarios de armas respetuosos de la ley como yo ciertamente están siendo atacados mientras el Primer Ministro intenta implicarnos de alguna manera en el terrorismo islámico».
El senador nacional Matt Canavan también criticó el proyecto de ley y condenó a los laboristas por apresurar la aprobación de la legislación en el Parlamento.
«Estas propuestas de ley fueron publicadas hoy y el gobierno planea forzar su aprobación en el Parlamento en poco más de una semana», dijo.
«A la gente sólo se le dan tres días para comentar sobre las leyes laborales. Esto es una burla de nuestro proceso democrático».
Mientras tanto, la líder liberal del Senado, Michaelia Cash, arremetió en una acalorada audiencia el martes después de que los funcionarios no pudieran confirmar si frases como «del río al mar, Palestina será libre» y «globalizar la intifada» estarían prohibidas.
Presionó a las autoridades sobre si se permitirían citas de textos religiosos antisemitas.
Los funcionarios coinciden en que se permite una cita si se utiliza con «fines de discusión».
«Por otra parte, cuando se habla de esa cita, si se involucra en una conducta que fomenta o incita al odio o difunde deliberadamente ideas de superioridad, que no está citada de un texto religioso, eso se considera delito», dijo la subsecretaria Sarah Chidge.
Los funcionarios tampoco pudieron confirmar si las fatwas islámicas estarían cubiertas por las nuevas leyes.
Históricamente, las fatwas, sentencias religiosas no vinculantes, han tenido consecuencias nefastas, incluido el infame edicto de 1989 contra el escritor Salman Rushdie que provocó décadas de violencia y un apuñalamiento casi fatal en 2022.
Las audiencias sobre la ley se reanudaron el miércoles por la mañana.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con la Oficina del Primer Ministro para solicitar comentarios.
