Senador Rand Paul, R-Ka.
«Hay muchas maneras de establecer, pero lo que la gente ha enviado a la preocupación de las personas será una parte temporal del gobierno, y luego, cuando el presidente se retira, va a la biblioteca del presidente. Así que creo que las cosas se pueden arreglar. Jonathan Carl.
Paul afirmó que las preguntas planteadas por Jet estaban cubiertas por un viaje exitoso.
«Mi temor es que esto sea una gran cantidad de éxito, donde el presidente habla de abrir y hacer más comercio con Medio Oriente, lo cual es algo bueno, especialmente en medio del proteccionismo y estamos dirigiendo lejos del comercio en curso», dijo Paul.
Trump regresó recientemente de su primer gran viaje extranjero a Medio Oriente. Qatar, uno de los países visitados por Trump, propone darle a Jet de lujo un avión de lujo como un avión de lujo antes del viaje, como informó ABC News por primera vez. Trump expresó interés en aceptar un regalo que no tuvo lugar en el viaje, aumentando las preocupaciones de los posibles conflictos de intereses. Trump ha dicho que el millón es un regalo para el gobierno de los Estados Unidos alrededor de 400 millones de aviones y regresa a la Fuerza Aérea hasta que termina su mandato.
El embajador especial del domingo de Medio Oriente, Steve Witcaf, dijo el domingo que el avión Qatari propuesto caerá en las leyes estadounidenses
«Esta es una transacción legal completa. El abogado de la Casa Blanca lo ha examinado por el Departamento de Justicia. Por lo tanto, hay legalidades externas. Por lo tanto, se mantiene en el curso general y en el curso general del curso general y el Departamento de Defensa en el curso general del gobierno, el gobierno, el gobierno, el gobierno, el gobierno, el gobierno, el gobierno, el gobierno, el gobierno, el gobierno, el gobierno, el gobierno.
Aquí hay más aspectos destacados de la entrevista de Paul:
Reducir los aranceles contra China
Carl: De acuerdo, el senador, gírame hacia las tarifas. El presidente ha anunciado una reducción temporal en esas grandes tarifas chinas, aunque está en conversaciones, trata de negociar el 30 por ciento de las tarifas de los bienes de China. Walmart advirtió que esto causaría precios más altos como resultado. ¿Cuál es tu estimación?
Pablo: De acuerdo, los aranceles son impuestos, y cuando da impuestos sobre los negocios, siempre es costoso, por lo que hay precios altos. Creo que es importante saber sobre las personas que hablan, oh, es América vs. China. Estados Unidos no hace negocios con China. Cambió con Walmart, o negoció con el objetivo o su negocio con Amazon. Los estadounidenses entran y compran un producto. Ahora puede venir de China, pero piensa en esto. Piense en todo el comercio con China todos los televisores. Un millón de personas van a Walmart. Compre televisión toda la semana. Prefieren la calidad, prefieren el precio y proviene de China. Pero dibujas un círculo alrededor de China y los Estados Unidos, «Oh, Dios mío, es un déficit comercial». Compramos todos nuestros televisores de allí, pero cada persona que compró la transacción y la televisión está feliz. Pero, ¿cómo puedes dibujar un círculo alrededor de un millón de personas felices y decir que todos se rompieron? Así que aquí hay un error financiero. Y lo que está mal es que los déficits comerciales en realidad significan cualquier cosa. Son contabilidad artificial. El único que entiende algo es una persona que compra algo. Esto solo es un verdadero comercio, y en la mayor definición, si es voluntario, será mutuamente beneficioso o no comercio.
Sobre el déficit comercial
Carl: Entonces, el déficit comercial real con Canadá es en realidad un poco menos de 100 mil millones, o un poco menos de 100 mil millones, pero, sin embargo, ¿hay un déficit comercial para subsidiar a Canadá?
Pablo: No, ellos, no están realmente relacionados. ¿Qué sucede si hacemos negocios con otro país porque tenemos cosas menos costosas, somos ricos? También hay más dinero que puedes gastar. Así que dime que eres estadounidense promedio. Comprará en Walmart, ahorrará 000 4,000 o $ 5,000 por año porque podrá comprar artículos importantes de otros países. ¿Qué haces con él? No sé. Tal vez puedas ir a Disney World. Tal vez puedas ir a Dollywood. Sabes, puedes gastar mucho en Estados Unidos. Tal vez consigas que alguien te corte el césped. Hay todo tipo de cosas que pueden pasar con ese dinero extra, pero usted es rico porque ha ganado un producto a un costo menor. Y el mercado hace lo mismo. Reduce los precios y empuja la eficiencia. Pero este no es otro país. Todos estos están en contabilidad artificial. Paul sobre déficit comercial
Sobre el poder del Congreso para imponer tarifas
Carl: Y antes de ir, hay muchas demandas que desafían estas tarifas. La Constitución claramente da la autoridad para imponer impuestos y aranceles. ¿Qué es tuyo? ¿Estas tarifas son legítimas? ¿Quieres estas leyes? ¿Quieres ser demolido? Congreso, como usted sugiere, ¿aumentará el Congreso la columna vertebral y enfatizará su control sobre el impuesto?
Pablo: Creo que la dura explicación de la constitución ha surgido en el Congreso, y que los impuestos han surgido en la Cámara más específicamente. Deben comenzar en la Cámara antes de venir al Senado. Ahora tenemos una larga historia, sin embargo, retiramos la responsabilidad de los dos partidos y otorga poder al Congreso, lo que trae otra pregunta constitucional: ¿a los poderes del presidente otorgados al Presidente de acuerdo con la Constitución? En el pasado, el tribunal permitió estas cosas, pero creo que esto es algo interesante, ya que la mayoría de las tarifas en nuestra historia han sido aprobadas por el Congreso. Nunca hemos tenido tarifas extensas hechas por un presidente Fiat y me he opuesto a ello.
