Miércoles 11 de febrero de 2026 – 17:30 WIB
Jacarta – No centrarse en el presunto acoso sexual que arrastró el nombre de Mohan Hajian. En medio de las controversias en curso, el Dr. Tirtha una vez más alzó la voz y arremetió no sólo contra el presunto autor, sino también contra su entorno más cercano.
Lea también:
Más popular: La primera esposa del mago rojo, la impactante confesión de la familia de Mohan Hajian se disculpa
El Dr. Theertha predice que la reacción de quienes rodean a Mohan ha empeorado la situación. Destacó la postura «neutral» mostrada por muchos partidos en el circuito de Mohan Hajian, lo que, según él, probablemente los convierta en partidos que toleran o justifican acciones problemáticas. Desplázate para ver la información completa, ¡vamos!
«Especialmente el círculo de Mohan cita el caso Gofar como una razón para su neutralidad. Lo expliqué, deberían haber estado con la víctima primero. Sí, todavía están irritados. En promedio, su círculo está formado por propietarios de marcas locales e influencers de la moda», citó la cuenta del Dr. Tirta X @tirta_cipeng el miércoles 2 11 de febrero de 2.
Lea también:
Shira Media deja de imprimir y retira la circulación del libro de Mohan Hajian por acusaciones de acoso sexual
Según el Dr. Theertha, esta actitud no se refiere sólo a diferencias de opinión, sino que ha entrado en el campo de ignorar cuestiones delicadas de las víctimas.
«Éste es el problema. Da la impresión de que los propietarios de marcas locales son facilitadores. Bastardos», escribió la Dra. Tirtha.
Lea también:
La marca Thankssomnia despide a Mohan Hajian tras un presunto caso de acoso sexual
El anuncio desató inmediatamente un acalorado debate en las redes sociales. Muchos internautas estuvieron de acuerdo con las opiniones del Dr. Theertha y creyeron que su silencio o actitud neutral en realidad muestra una falta de empatía por la víctima.
«No es una impresión, en realidad es un facilitador. Cierra los ojos y lávate las manos, finge que no lo sabes. Usa el estuche de la tuza, olvida que la tuza también grabó sin permiso, mostró su recuento de cadáveres y mostró su video sexual a sus amigos», escribió un internauta.
«Bueno, eso no es una ‘impresión’, ¡en realidad es un facilitador! ¡Mientras haya dinero alrededor, pueden tolerar la cultura de la violación!» dijo otro.
«De acuerdo con el Dr. Tirtha. Las marcas locales deben dar una declaración/actitud de que están con la víctima, incluso si es un círculo. Después de la pregunta sobre lo correcto o incorrecto. Si su actitud es neutral, es una señal de que no son sensibles a lo que está pasando la víctima. Es bueno querer mantener la imagen de marca, pero es bueno mantener la imagen de marca, pero no dar la misma buena impresión. Internauta.
En medio del intenso debate, la palabra habilitar ha resurgido y ha llamado la atención de la gente. Generalmente, el término se utiliza para describir a las personas que, consciente o inconscientemente, apoyan o permiten que continúe una conducta problemática.
Página siguiente
Los facilitadores a menudo se asocian con patrones de relación que permiten que continúe el comportamiento autodestructivo. Aunque a menudo se vincula al contexto de la adicción, la Asociación Estadounidense de Psicología dice que el término también se refiere a relaciones íntimas que respaldan comportamientos peligrosos o problemáticos.
