Se dijo que la explicación del secretario del gabinete Teddy logró responder a las preocupaciones del público sobre el desastre de Sumatra.

Martes 23 de diciembre de 2025 – 22:02 WIB

Jacarta — Se espera que la explicación del Secretario del Gabinete (Cescab), Teddy Indra Wijaya, sobre la gestión de desastres en varias partes de Sumatra responda a las preocupaciones del público en medio de las críticas.

El experto en políticas públicas de la Universidad Trishakti, Trubus Rahardiansya, informó esta predicción. Según Trubus, la declaración de Teddy es importante porque los desastres en Aceh, Sumatra del Norte y Sumatra Occidental han dado lugar a diversas percepciones negativas en la esfera pública.

«Sí, para responder a los problemas públicos, al menos para responder a las dinámicas que se producen en la conciencia pública, porque este desastre creó conciencia pública», dijo Trubus a los periodistas el martes 23 de diciembre de 2025.

Trubus dijo que la participación directa del secretario del gabinete en la comunicación del progreso en la gestión de desastres le dio al gobierno un impulso estratégico para explicar los pasos que había tomado en medio de acusaciones de que la gestión de desastres en Sumatra era inadecuada.

«En mi opinión, el Gobierno tiene una oportunidad extraordinaria para explicar la gestión de la catástrofe de Sumatra, que no es correcta», afirmó.

De hecho, enfatizó que el gobierno está en acción para responder a los desastres. Sin embargo, el tamaño del área afectada puede ser un desafío en el proceso de manejo.

Trubus también comparó la situación actual con el tsunami de Aceh de 2004, cuando el gobierno declaró el estado de desastre nacional debido a limitaciones institucionales y presupuestarias en las regiones.

«Por ejemplo, la Agencia Nacional de Gestión de Desastres (BNPB) aún no se ha formado y la APBD no tiene presupuesto para el estado de respuesta de emergencia, por lo que la única opción es reconocer un desastre nacional», dijo.

Por ello, alentó a fortalecer la independencia de los gobiernos locales en la gestión de desastres. Según él, la situación en Sumatra muestra que la capacidad de los gobiernos locales en la etapa previa al desastre, durante el desastre y después del desastre aún es débil.

«Antes debería haber socialización, educación, etc., por ejemplo en Yogyakarta, los residentes no gritaron cuando el volcán entró en erupción porque ya sabían adónde iban. O en Lumazang cuando el monte Semeru entró en erupción», dijo.

Anteriormente, el secretario del gabinete, Teddy Indra Wijaya, enfatizó que el gobierno no tardó en hacer frente a los desastres de inundaciones y deslizamientos de tierra que azotaron muchas partes de la isla de Sumatra. Descartó la opinión de que el estado llegó tarde al lugar del desastre.

Teddy dijo que cayeron fuertes lluvias en Aceh, Sumatra del Norte y Sumatra Occidental los días 24, 25 y 26 de noviembre, y que las inundaciones comenzaron el 25 y 26 de noviembre. Según él, el gobierno tomó medidas inmediatas desde el primer día de la calamidad.