El secretario de Estado, Marco Rubio, ofreció el lunes una nueva explicación de por qué la administración Trump decidió lanzar una acción militar contra Irán, diciendo que la amenaza de Irán era «inminente» porque sabía que Estados Unidos tomaría represalias si atacaba, incluso por parte de Israel.
Habló con los periodistas antes de informar a un grupo de ocho líderes del Congreso en el Capitolio.
«Definitivamente hay una amenaza inminente», dijo Rubio. «Y la amenaza inminente es que si Irán es atacado, sabemos que atacarán, creemos que vendrán inmediatamente detrás de nosotros, y no nos vamos a quedar sentados, sentados y que nos golpeen antes de responder».
El secretario de Estado, Marco Rubio, habla con los medios durante una sesión informativa para los líderes del Congreso sobre la situación en Irán el 2 de marzo de 2026, en el Capitolio de Washington.
Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images
Poco después de la sesión informativa, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, defendió el nuevo razonamiento de Rubio, diciendo que las consecuencias habrían sido volátiles si Estados Unidos no hubiera atacado a Israel al mismo tiempo.
Rubio dijo que Estados Unidos sabe cómo reaccionará Irán.
«Si Irán es atacado por alguien -Estados Unidos o Israel o cualquier otra persona- responderán y responderán contra Estados Unidos. Los comandos se delegan a los comandantes de campo». Dijo. «Es automático.»
Dijo que la represalia casi inmediata de Irán demostró su opinión de que los misiles fueron «premeditados» para atacar antes del ataque inicial al complejo de liderazgo.
El secretario de Estado, Marco Rubio, habla con los medios durante una sesión informativa para los líderes del Congreso sobre la situación en Irán el 2 de marzo de 2026, en el Capitolio de Washington.
Kylie Cooper/Reuters
«Si aguantamos y esperamos ese ataque, antes de atacarlos, sufriremos muchas más bajas». Rubio continuó. «Sabíamos que se iba a producir una acción israelí. Sabíamos que aceleraría el ataque contra las fuerzas estadounidenses, y sabíamos que si no las perseguíamos proactivamente antes de que lanzaran esos ataques, sufriríamos muchas bajas».
Pero Rubio negó que Israel haya forzado la acción de la administración Trump y afirmó que, en última instancia, la acción militar estadounidense era necesaria de todos modos.
«Sin embargo, en última instancia, esta operación tiene que realizarse. La pregunta ahora es por qué», dijo, refiriéndose al inminente ataque israelí. «Pero esta operación tiene que realizarse».
