La activista conservadora Riley Gaines dijo que tuvo que envolver a su hija recién nacida en una manta antibalas porque la amenaza a su vida era muy grave.
Gaines, una activista anti-trans, compartió los extraños detalles en Outnumbered de Fox News el miércoles mientras ella y los presentadores discutían su caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos que podría prohibir a los hombres identificados como trans competir en deportes femeninos.
Riley, quien le dio la bienvenida a su hija Margot de tres meses en septiembre, habló abiertamente sobre cómo ha cambiado su vida desde que la tuvo y ocupó un papel de alto perfil.
‘Déjame decirte, un hombrecito, especialmente una pequeña hija conmigo hoy… ella va conmigo a todas partes. Visitó 16 estados y se reunió con el presidente. Un día será muy peligrosa con dos verdades y una mentira», bromeó Gaines, de 25 años.
Mientras los presentadores se reían de su comentario, Gaines rápidamente dio un giro serio a la conversación.
“Ella estaba conmigo en las escaleras de la Corte Suprema. Y honestamente, como dijiste, hay un nivel de emoción en ello, especialmente cuando tienes que considerar que tienes un bebé de tres meses al que tienes que envolver en una manta antibalas debido a las amenazas que hubo ayer’, dijo Gaines, emocionándose un poco.
Las mantas antibalas han ganado popularidad a lo largo de los años ante el aumento de la violencia armada. Suelen oscilar entre 500 y 2.000 dólares.
El martes se escucharon dos casos que cuestionan las leyes que prohíben a los atletas transgénero competir en eventos deportivos femeninos en sus estados de origen.
Riley Gaines reveló recientemente que envolvió a su bebé recién nacido en una manta antibalas cuando subió las escaleras de la Corte Suprema debido al mayor riesgo para su vida.
La hija de Gaines, Margot, nació en septiembre y desde entonces ha viajado por el país con su madre.
Gaines ha expresado durante mucho tiempo su profundo disgusto por los atletas transgénero que compiten en deportes femeninos y ha dejado en claro que no dará marcha atrás en el corto plazo.
ella dijo recientemente Semana de noticias Aunque cree que es «imprudente» que el Tribunal Supremo decida la cuestión, cree que el debate «debería haberse iniciado hace mucho tiempo».
«Creo que la Corte Suprema está compuesta por suficientes personas que entienden que hombres y mujeres son física, biológica y anatómicamente diferentes», dijo Gaines al medio.
Los casos específicos involucraron a dos niñas transgénero, una en la universidad en Idaho y la otra en quinto grado en Virginia Occidental.
Ambos quieren unirse a los equipos de atletismo de su escuela, pero la ley estatal se lo prohíbe.
En el caso de Idaho, Lindsay Hecox, de 25 años, presentó una demanda por la prohibición estatal, por primera vez en el país, de su oportunidad de hacer pruebas para los equipos femeninos de atletismo y cross-country en la Universidad Estatal de Boise en Idaho.
«No entró en el equipo porque era demasiado lenta», dijo el martes ante el tribunal su abogada Kathleen Hartnett, pero sí compitió en fútbol a nivel de clubes y en atletismo.
Becky Pepper-Jackson, una estudiante de segundo año de secundaria de 15 años, también estuvo en la corte el martes.
Únase a la discusión
¿Deberían los niños ser proactivos en entornos de alto riesgo para las creencias de los padres?
El martes se escucharon dos casos que cuestionan las leyes que prohíben a los atletas transgénero competir en eventos deportivos femeninos en sus estados de origen. Se vio a Gaines hablando ante la multitud en las escaleras del juzgado.
Ha estado tomando medicamentos contra la pubertad, se ha identificado públicamente como una niña desde que tenía ocho años y se le emitió un certificado de nacimiento de Virginia Occidental que la identifica como mujer.
Ella es la única persona transgénero a la que se le pidió competir en deportes femeninos en el estado.
Ambos sostienen que las leyes estatales violan la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución y las leyes federales que prohíben la discriminación contra las mujeres en los deportes.
El juicio duró más de tres horas y los jueces reconocieron la complejidad del caso.
En verano se tomará una decisión final.
Más de dos docenas de estados liderados por republicanos han aprobado prohibiciones para las atletas transgénero. Los tribunales inferiores fallaron en contra de los atletas transgénero que desafiaron las leyes en Idaho y Virginia Occidental.
Está en marcha una batalla legal contra el amplio esfuerzo del presidente Donald Trump para atacar a los estadounidenses transgénero, que comenzó el primer día de su segundo mandato y prohibió a las personas transgénero del ejército y declaró que el género es inmutable y está determinado desde el nacimiento.
Gaines dio la bienvenida a su hija con su esposo Louis Barker, con quien se casó en 2022.
Los jueces están analizando denuncias de discriminación de género presentadas por personas transgénero, que es el principal argumento de los estados de que las mujeres y las niñas necesitan una competencia justa.
El juez Brett Kavanagh, que entrenó a sus hijas en baloncesto femenino, parecía preocupado por el fallo que anula los efectos del Título IX, que ha experimentado un crecimiento espectacular en los deportes femeninos y femeninos. Kavanagh calificó el Título IX como un éxito «notable» e «inspirador».
Algunas niñas y mujeres pueden perderse una medalla en competencias con atletas transgénero, algo que Kavanagh llamó «algo que no podemos ignorar».
Los tres jueces liberales se centraron en tratar de reunir a la mayoría de la corte en apoyo de un fallo estrecho que permitiría ganar a los atletas transgénero individuales involucrados en los casos.
Un fallo para Virginia Occidental e Idaho se aplicaría efectivamente a otras dos docenas de estados liderados por republicanos con leyes similares.
