Los aficionados locales del Chelsea tienen más probabilidades de ser arrestados por crímenes de odio que cualquier otro equipo de la Premier League de Londres, según muestra un análisis del Daily Mail.
Según datos de la Met Police y cifras de asistencia, los aficionados al fútbol que asisten a Stamford Bridge tienen el doble de probabilidades de ser víctimas de delitos racistas u homofóbicos que los rivales del Chelsea en Londres.
Los aficionados que asisten a los partidos en las casas de Queens Park Rangers, Millwall, Leyton Orient y West Ham también se encuentran entre los cinco primeros de los 12 estadios de la capital en las tres primeras categorías.
Según datos de la Policía Met obtenidos en una solicitud de libertad de información, la policía arrestó a 119 personas por crímenes de odio o delitos de orden público relacionados con el odio en partidos de fútbol durante la temporada 2024/25 en 12 clubes.
Casi todos eran racistas u homofóbicos, aunque hubo un arresto por canto sádico.
Cuarenta de ellos llegaron a Stamford Bridge en todas las competiciones en los 28 partidos en casa del Chelsea (un promedio de 1,4 arrestos odiosos por partido), ya que terminaron cuartos en la Premier League y ganaron la Europa Conference League.
Poco menos de 1,1 millones de aficionados asistieron a esos partidos, incluidos aficionados de Bélgica, Armenia, Irlanda, Dinamarca, Polonia y Suecia, aunque ningún aficionado extranjero ha sido arrestado por delitos de odio.
Se realizaron 138 arrestos por todos los delitos en el estadio.
Y el número de detenciones por incitación al odio en el estadio es más del doble que el de cualquier otro club londinense (19 en el estadio del Tottenham Hotspur), segundo.
Una de las 27.099 personas que asistieron a un partido del Chelsea fue arrestada por delitos de odio.
Eso es el doble de los que asisten a Loftus Road, que tiene la segunda tasa más alta, donde una de cada 55.109 personas ha sido encarcelada por tales delitos.
En el Den, sede del Millwall, un club con una reputación histórica de vandalismo, uno de los 61.293 aficionados fue arrestado por crímenes de odio.
Brisbane Road de Leyton Orient es uno de los 69.814 y el London Stadium del West Ham es uno de los 88.157.
El Tottenham Stadium quedó sexto, con una detención por cada 91.159 asistentes, mientras que el Emirates quedó noveno, con uno por cada 128.762.
Crystal Palace, por otro lado, no tuvo ni un solo arresto por odio en Selhurst Park.
Craven Cottage de Fulham, a sólo una milla de Stamford Bridge, tiene una tasa de uno entre 263.310, y los aficionados tienen 10 veces menos probabilidades de ser arrestados por crímenes de odio que en Chelsea.
Según un experto, las detenciones son sólo la punta del iceberg porque muchos incidentes de odio no se denuncian.
«Los aficionados me han dicho que informan de sus problemas a los administradores, clubes o la policía y la queja desaparece en el éter», dijo al Mail el Dr. Mark Doidge, profesor de sociología del deporte en la Universidad de Loughborough.
«Entonces se sienten desmoralizados y es menos probable que se quejen en el futuro», afirma el Dr. Doidge, que también es director de lucha contra la discriminación en Football Supporters Europe.
«También he oído historias de dirigentes del club que restan importancia a la experiencia para que no aparezca como un incidente en los informes.
«Por eso las cifras (en aumento) pueden verse como algo positivo, es decir, la policía y los clubes se lo están tomando en serio, a menos que el incidente sea tan grave que sea imposible dejarlo como una simple «broma».
Los fanáticos discapacitados a menudo experimentan crímenes de odio no denunciados o no intensificados, pero el sexismo, incluidos los cánticos o comentarios misóginos, no son crímenes de odio según la ley, añadió.
«A menos que exista una amenaza física, a menudo esto no se denuncia a la policía».
Un portavoz de Kick It Out, la organización benéfica contra la discriminación en el fútbol, admitió que «no es de extrañar que los arrestos relacionados con el odio sean un problema en los estadios de Londres» y «saben de personas que han abandonado el fútbol durante años después de sufrir discriminación en los partidos».
«Sabemos que este es un problema intratable», dijeron.
Pero algunos clubes creen que las altas tasas de arrestos se deben a una seguridad más estricta y demuestran que se toman en serio los crímenes de odio.
También refleja que los seguidores se sienten cómodos denunciando a otros cuando no lo han hecho en el pasado.
Los datos proporcionados sólo se refieren a las detenciones y no a todas las condenas.
Las estadísticas totales de arrestos en estadios también incluyen a los fanáticos visitantes.
Los aficionados locales del Chelsea tienen más probabilidades de ser arrestados por crímenes de odio que cualquier otro equipo de Londres, según muestra un análisis del Daily Mail
West Ham tuvo el mayor número de fanáticos arrestados por delitos de odio con 13, pero su asistencia fue significativamente mayor que en Stamford Bridge.
Las tasas de arrestos individuales exactas para los aficionados locales y visitantes no se pueden calcular ya que los clubes no proporcionan la asistencia exacta.
En términos de detenciones por odio interno, los seguidores del West Ham encabezan la lista, con 13 detenciones por este tipo de delitos.
12 aficionados locales del Chelsea han sido acusados de crímenes de odio esta temporada.
Pero el estadio londinense del West Ham con capacidad para 62.500 espectadores eclipsa los 40.000 asientos de Stamford Bridge.
Los Irons tuvieron 150.000 aficionados más que asistieron a los partidos que sus rivales de Londres la temporada pasada.
El Arsenal arrestó a ocho aficionados locales por incidentes de odio y el Tottenham quedó cuarto con ocho.
Millwall tiene seis seguidores locales, Brentford, QPR, Wimbledon y Leyton Orient tienen dos y Charlton tiene uno.
Ningún aficionado local ha sido arrestado por crímenes de odio en Fulham o Crystal Palace.
Los aficionados se enfrentan a órdenes de prohibición del fútbol y penas de prisión si son declarados culpables de delitos.
Mark Mogan, de 47 años, fue acusado de abusar racialmente de Antony Semenyo cuando su equipo de Bournemouth se enfrentó al Liverpool en Anfield en agosto, lo que provocó la suspensión del partido en el minuto 29.
Apareció ante el tribunal y se le prohibió la entrada a todos los estadios de fútbol del Reino Unido como parte de las condiciones de su libertad bajo fianza.
Después del presunto abuso, Semenyo, de 25 años, dijo que quería pena de cárcel y prohibiciones de por vida como castigo por el abuso racial.
«Debe haber algo más que las autoridades puedan hacer», afirmó.
46 aficionados del Arsenal fueron arrestados la temporada pasada, la mayor cantidad que cualquier club de Londres
“Para ser honesto, es alucinante. No creo que el castigo sea suficiente cuando sucede algo como esto. Creo que la gente se sale con la suya.
Cuando se le preguntó cuál sería el castigo, dijo: «Podría ser una pena de prisión, una prohibición de por vida de los estadios, algo así, pero creo que debería haber algo más».
A nivel nacional, se reportaron crímenes de odio en 420 partidos en las cinco principales ligas de Inglaterra la temporada pasada.
De los informes de delitos de odio, en 287 partidos se produjeron incidentes relacionados con la raza, 140 con la orientación sexual, 20 con la religión, 19 con la discapacidad y tres con la identidad de género.
El número de denuncias de delitos de odio aumentó de 341 en la temporada 2023-24.
Un portavoz de Kick It Out dijo: «Los datos recientes del Ministerio del Interior muestran que hubo 420 informes de delitos de odio en estadios de todo el país la temporada pasada, un récord desde que comenzaron a recopilarse datos en 2017-18, por lo que no sorprende que los arrestos relacionados con el odio sean un problema en los estadios de Londres».
‘Cada caso de crimen de odio tiene enormes consecuencias para los aficionados que asisten a los partidos. Conocemos a personas que llevan años alejadas del fútbol tras sufrir discriminación en los partidos.
«El fútbol ha tomado medidas para hacer que el juego sea más acogedor, con algunos cánticos homofóbicos ahora clasificados como un crimen de odio y, por lo tanto, un delito imputable por la FA, pero estas cifras muestran que el fútbol no es complaciente.
«Los informes de discriminación en Kick It Out también han aumentado desde la temporada pasada, por lo que sabemos que este es un problema que no desaparecerá».
«Los delitos de odio parecen estar aumentando en ocasiones, pero eso también significa que la policía y los clubes se los están tomando en serio», afirmó el Dr. Doidge.
Yo diría que esto es positivo en este momento, ya que significa que los clubes y la policía se están tomando el asunto en serio.
Mientras tanto, el terreno ‘más peligroso’ de la capital, el Gtech Community Stadium, ha detenido a una de cada 6.887 personas que asisten a un partido, según datos policiales.
Stamford Bridge ocupó el segundo lugar, con una de cada 7.854 personas arrestadas. Den ocupa el tercer lugar con uno con 11,492.
Loftus Road, uno en 12,858, y The Valley, uno en 15,868, completan el resto de los cinco primeros.
Plough Lane del AFC Wimbledon es «menos peligroso», con sólo tres aficionados arrestados la temporada pasada.
Al club League One asistieron un total de 208.073 personas, por lo que sólo una de las 69.357 fue arrestada.
Hubo 40 arrestos por delitos de odio en Stamford Bridge en la temporada 2024/25, incluidos fanáticos locales y visitantes.
Una de cada 6.887 personas que asistieron a un partido en Brentford fue arrestada, pero ocupó el séptimo lugar entre 12 en arrestos por delitos de odio.
Craven Cottage tiene la segunda tasa más baja: uno entre 30.977. Brisbane Road tuvo el tercer lugar más bajo con un arresto por cada 29.920 fanáticos.
Un portavoz del Brentford FC dijo: «La seguridad y el disfrute de todos los asistentes al partido es nuestra prioridad y contamos con sólidas medidas de seguridad para garantizar una experiencia positiva para los aficionados en nuestro estadio».
«Tenemos tolerancia cero con el consumo de drogas, los delitos de odio, la discriminación o la violencia y estamos trabajando para asegurarnos de que no tengan cabida en nuestro estadio: los aficionados visitantes representaron el 70 por ciento de los arrestos la temporada pasada».
«Nuestros equipos dedicados de seguridad y protección trabajarán en colaboración con las autoridades pertinentes para tomar medidas inmediatas y alentaremos activamente a los fanáticos a informar entre sí con un sistema de alerta de texto y mensajes en todo el estadio para que sea lo más fácil posible.
“Desde nuestro ascenso a la Premier League en 2021, estamos orgullosos de que Brentford se haya clasificado constantemente como el estadio más acogedor en la encuesta de participación y experiencia de los fanáticos del día de partido de la Premier League. Estamos comprometidos a hacer todo lo posible para garantizar un entorno seguro para todos los fanáticos del Gtech Community Stadium.
Un portavoz del QPR dijo que el club «aplica una política de tolerancia cero hacia todas las formas de discriminación y comportamiento antisocial».
«Trabajaremos estrechamente con la Policía Metropolitana y las autoridades locales para garantizar que MATRADE Loftus Road sea un lugar seguro para todos los seguidores que asistan», agregaron.
