Una encuesta dice que Rachel Reeves es una política menos confiable cuando se trata de la economía.
El canciller dudaba unos días antes de que le dieran una declaración crítica de primavera.
En la investigación realizada por Opinium, la Sra. Reaves tuvo una puntuación neta de menos 38, cuando los británicos preguntaron quién creía en asuntos financieros y económicos.
Es peor que Cair Stormer en menos 32, y Nigel Faraz, Chemi Badenoch y Shadow Chancellor Mel Stride – menos 22, menos 23 y menos 24.
Los conservadores en general tienen un líder de dos puntos que Labor, que es los ocho puntos de administrar el PLC del Reino Unido, para mejorar las condiciones de cuatro puntos y negocios para determinar los niveles fiscales.
En la investigación realizada por Opinium, Rachel Reeves tuvo una puntuación neta de menos 38, cuando los británicos preguntaron quién creía en asuntos financieros y económicos
Estos resultados reflejan la ira generalizada sobre el fuerte ataque fiscal después de las elecciones: el partido es mucho más grande que los marcados en el manifiesto.
A pesar de las promesas de que no habrá aumento en el seguro nacional, el gobierno ha acumulado dolor al elemento del impuesto pagado por las empresas.
Donald Trump ha sido acusado de confusión de la guerra comercial y en los últimos meses de fuerte desaceleración económica.
La semana pasada, la encuesta sobreviviente de la Sra. Reeves también sugirió que los miembros del partido llevaban un bote. Ella es la más baja en todos los miembros del gabinete.
Los expertos creen que la Sra. Reaves necesita llenar un período de 10 mil millones en finanzas públicas, o miércoles, aunque los Rods de $ 5 mil millones ya se han anunciado.
Sus planes de presupuesto de otoño empeorarán las cosas por temor al crecimiento económico y al aumento de los costos de intereses de la deuda en el crecimiento económico: ataque de seguro nacional y la guerra comercial de Donald Trump.
Pero la Sra. Rews ha reducido nuevamente los impuestos en este paquete, lo que significa que se deberá encontrar dinero de las reducciones de costos.
Alimenta la rebelión en desarrollo entre los parlamentarios laborales que tienen miedo a la ‘dureza’.
«No estamos aumentando el impuesto», dijo Reeves a The Sun el domingo.
«Tuvimos que poner algunos impuestos sobre las empresas y las personas ricas en el presupuesto», dijo sobre el presupuesto de otoño del año pasado.
«No hacemos eso en la declaración de primavera».
La jefa de investigación de políticas e asuntos públicos en Openin, James Crouch dijo: ‘Rachel Reeves enfrenta una altura de guerra, y el gobierno ha convencido a una gente dudosa de que el gobierno está de la manera correcta.
“A medida que ella entra en la declaración de primavera, el canciller es el miembro del gabinete más bajo popular e incluso los votantes que trabajan que se negaron a dirigir la bóveda.
«La pregunta es si tiene un plan para comprar tiempo antes de tomar decisiones de impuestos y costos aproximados en el presupuesto de otoño».
El puntaje de MS Reeves es peor que el Kir Stormer en Minus 32
Nigel Faraz también está en un territorio negativo, pero no tan malo como la Sra. Rews
La declaración
