Algunos de los principales líderes de los principales asistentes del presidente Trump han tergiversado muchas cosas importantes, como el boicot de Maryland a L -Salvador el lunes, al contrario de otros miembros de la administración de que su expulsión fue un «error administrativo».
En los comentarios de la Oficina Oval y en la televisión, los asesores de Trump han declarado repentinamente que Kilmar Armando Abrego García en El Salvador ha sido enviado legalmente a la cárcel.
La Casa Blanca trató de retratar el reciente fallo de la Corte Suprema en el caso del Sr. Abrago García, de hecho, la decisión fue sutil. Se encontró a favor del Sr. Abrego García, mientras que al mismo tiempo abrió una escapatoria para que la administración evite regresar de El Salvador.
Después de una reunión con el presidente de El Salvador, Naib, el Sr. Trump, el Sr. Abrago García no fue devuelto al suelo.
Aquí hay algunas formas de distorsionar los hechos de la Casa Blanca.
El asesor de Trump dijo que Abrego García no fue expulsado incorrectamente.
Inmigrante salvadoreño El Sr. Abrego García fue arrestado en 2019 cuando fue arrestado cuando buscó trabajo en el Home Depot en Maryland, un juez confirmó que no debería ser expulsado a su tierra natal, ya que puede enfrentar el peligro allí. Este veredicto se llama secuencia de «discontinuidad», lo que significa que puede permanecer en los Estados Unidos con una medida de protección legal.
Sin embargo, en marzo, los agentes federales, acusados de ser miembro de la pandilla salvadora MS -13, de repente lo arrastraron y tergiversaron su estado protector en el país. En tres días, estaba en el vuelo con otros inmigrantes a la prisión en El Salvador, que era famoso por las violaciones de los derechos humanos.
Después de presentar un caso contra el gobierno que busca la devolución de la familia del Sr. Abago García, muchos oficiales de la Administración Trump, incluido el Procurador General de los Estados Unidos, hicieron una rara admisión: el Sr. Abrogo cometió un error cuando la Casa Blanca fue expulsado.
Pero el lunes, el principal asesor de política interna de Trump, Stephen Miller, de repente cambió el curso. Declaró en Fox News que el Sr. Abrago García fue realmente expulsado.
«No fue enviado erróneamente a El Salvador», dijo Miller, «esta es la persona adecuada enviada al lugar correcto».
De repente, el giro es excelente, porque el no distraído, el Sr. Miller, en la administración, es contrario a algunos argumentos anteriores, pero porque parece estar en contraste con los resultados de la Corte Suprema. Entre ellos El reciente veredicto del Sr. Abrego GarcíaEl gobierno dijo inmediatamente que el gobierno mismo era «el resultado del» error administrativo «.
El principal oficial de la aplicación de inmigración y aduana de los Estados Unidos y el recién nombrado procurador general de Trump D. D. Durante la audiencia judicial de este mes, el abogado, Erage Reveni, que está llevando a cabo el caso, también le ha proporcionado el caso, es decir, hasta que lo eliminen este fin de semana, según una persona que conoce el asunto.
Miller acusó al abogado del abogado por aceptar que la deportación estaba equivocada.
En muchos momentos grandes que aparecieron en Fox News, el Sr. Abrago García alega que el Sr. Revenini, y el Sr. Miller solo por plantar la idea de que el boicot del boicot se equivocó.
«El abogado del Departamento de Justicia que ha sido relevado por el deber desde entonces desde entonces ha presentado a un malhechor, demócrata, que ha sido desestimado erróneamente», dijo Miller.
Sin embargo, fue a raíz del argumento que otros funcionarios de Trump habían dicho lo mismo.
Uno de ellos es el Sr. Sour, el principal oficial judicial. El otro es Robert Serna, director de la Oficina de Campo interino para actividades de implementación y eliminación en ICE.
Al comienzo de este caso, el Sr. Serna presentó La declaración de juramento El Sr. Abrego García ha dejado en claro que es un error.
«Este error de eliminación», dijo.
Además, unas semanas antes de eliminarlo, el Sr. Reveni fue elogiado por sus jefes como fiscal de «alto escala», en un correo electrónico que anunció una promoción reciente.
El Fiscal General no explicó completamente lo que los tribunales habían dicho sobre el Sr. Abrego García y la Sra. -13.
Trump y sus principales asistentes han alegado repetidamente que el Sr. Abrago García es miembro de la MS-13. Dijo que era un terrorista varias veces, sin administrar recientemente la administración recientemente nombró a MS-13 como una organización terrorista.
En la Oficina Oval, el Fiscal General Palm Bondi dijo que era miembro de los dos tribunales de inmigración y la corte de apelación-Mister ABAGO GARCIA MS-13. Pero la declaración de la Sra. Bondi fue un poco engañosa.
Para ser claros, el Sr. Abrego nunca ha sido acusado de García, declarado culpable, como miembro de una pandilla. Pero durante sus medidas de deportación, se introdujeron algunas pruebas de que pertenecía a MS-13 y los jueces decidieron mantenerlo en control cuando se resolvió el asunto.
Pero otros jueces descubrieron que no había evidencia.
La jueza Paula Ginis, quien supervisa al Sr. Abrsega García para traer de regreso a los Estados Unidos, ha decidido que están menos convencidos cuando consideró las acusaciones de que era un miembro de una pandilla.
«La ‘evidencia’ contra Abrago García no es más que su gorra y su capucha de los Chicago Bulls, y nunca ha vivido de un comunicador secreto que afirma pertenecer al grupo ‘occidental’ del MS-13 en Nueva York, que nunca ha vivido Una orden La semana pasada.
El Sr. Miller retrató el veredicto de la Corte Suprema como un claro éxito.
Cuando la Corte Suprema entregó su veredicto en el caso del Sr. Abrego García la semana pasada, sus resultados fueron complejos y oscuros.
Los jueces aprobaron las órdenes anteriores del juez Jinis, que requiere que la administración regrese al Sr. Abrago García. Pero se detuvieron sin ordenarles que regresen, e incluso los tribunales federales pueden no tener la autoridad para necesitar una rama ejecutiva.
Sin embargo, cuando el Sr. Miller apareció en Fox News y Oval Office, el veredicto fue retratado como un éxito exitoso para la administración de Trump.
Por ejemplo, la Corte Suprema sugiere que la Casa Blanca debería «facilitar» para frenar a Abrego García, los funcionarios de Trump dijeron que los funcionarios de Trump podrían tener una actitud completamente pasiva hacia su liberación.
«Si El Salvador se ofreciera como voluntario para devolverlo, dijo Miller en Fox News:» No lo bloquearemos en el aeropuerto. «
Pero queda por ver si la posición volará con el juez Ginis. Ella programó su investigación para discutir qué haría el gobierno el martes en el Tribunal de Distrito Federal de Maryland.
El Sr. Miller también tomó una parte del veredicto del juez, ordenando que la primera grieta tomara la Casa Blanca del juez Jinis. Los jueces advirtieron a Jinis, y cuando consideró el problema, tuvo que tomar la decisión final «Tengo un respeto apropiado por la rama ejecutiva en el comportamiento de los asuntos exteriores».
Dado que el presidente tiene una amplia gama de poderes para administrar la política exterior, el departamento de leyes ha utilizado la línea en la corte presentada en la corte el domingo para sugerir que los tribunales no tienen poder para dictar cómo tratar con la Casa Blanca.
«Los tribunales federales no tienen la autoridad para mantener el departamento ejecutivo para mantener las relaciones extranjeras de una manera particular, o para participar en la soberanía extranjera», escribieron los abogados del departamento. «Este es el poder único del presidente como el único órgano del gobierno federal en el campo de las relaciones internacionales». «
Glenn THRUSH Informe de cooperación.
