Algunos partidarios del presidente Donald Trump dicen que apoyan los recientes esfuerzos de la administración para promover los intereses de Estados Unidos en la seguridad global. Acción en Venezuela Y potencialmente Intervención militar en Irán y Groenlandia. Pero otros son más controvertidos.
El presidente Donald Trump habla en el Detroit Economic Club, el 13 de enero de 2026, en Detroit.
Ryan Sun/AP
ABC News habló con algunos de los votantes de Trump para 2024 que respondieron a finales de octubre. Encuesta ABC News/Washington Post/Ipsos Sobre la administración Trump, la economía y el cierre del gobierno que terminó desde entonces.
Kay Watigny, una votante retirada de Luisiana, dijo a ABC News que apoya las decisiones de Trump sobre Venezuela, incluido el juicio político al presidente venezolano Nicolás Maduro.
«Creo que está haciendo las cosas correctas», dijo sobre Trump, y agregó que Maduro y su gobierno «no están (haciendo las cosas correctas)… así que trató de razonar con él. No escucharon».
Pero dijo que estaba más insegura sobre una posible acción en Irán o Groenlandia, y que «odiaría ver que nuestros hombres resulten heridos» si hubiera una posible acción militar estadounidense.
Robert Rose, un conservacionista de Arizona, dijo que está «absolutamente encantado de que Estados Unidos -y todos los demás países del mundo- que se supone son los encargados de hacer cumplir el derecho internacional, piensen que si algo sucede, Estados Unidos se encargará de ello».

El humo surge de las explosiones en Caracas, Venezuela, el 3 de enero de 2026, en una captura de pantalla de video obtenida por Reuters.
Vídeo obtenido por Reuters vía Reuters
En cuanto a Irán, Rose dijo que no quiere tropas en el terreno, pero señaló cómo los militares podrían utilizar operaciones cibernéticas u operaciones técnicas encubiertas contra el régimen.
«Mi idea de acción militar es sofisticada e indolora pero efectiva; no es letal, pero es aún más efectiva si es letal», afirmó.
Dijo que la Casa Blanca no necesita ser específica sobre los diferentes tipos de acción militar: «No le corresponde a la Casa Blanca pintar un panorama determinado».
Sobre Groenlandia, Rose dijo que ve «una necesidad estratégica en estos tiempos, en estos tiempos, de estar preparados entre China y Rusia», pero quiere entender más sobre las conversaciones entre Dinamarca y Trump, y si algo ha llevado a Trump a discutir una respuesta militar.
Dinamarca y sus aliados europeos rechazaron los comentarios de Trump sobre el asunto, y el Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, dijo que «no hay ninguna amenaza inmediata de China y Rusia, al menos no una que no podamos contener».

La bandera de Groenlandia ondea cerca de la bandera de Dinamarca el 11 de marzo de 2025 en Ilulissat, Groenlandia.
Joe Radle/Getty Images
Janelle Maness, una votante independiente que posee su propio negocio en Wisconsin, comparte una opinión diferente. Le dijo a ABC News que no estaba completamente de acuerdo con la decisión de Trump de invadir Venezuela y eliminar a Maduro.
«No conozco la legalidad detrás de esto», dijo, y agregó que cree que «la medida es ciertamente excelente para los ciudadanos venezolanos».
Si bien existe controversia sobre si la medida fue lo correcto, dijo que cree que la administración Trump tomó la medida debido al narcotráfico, no para explotar el petróleo de Venezuela. Triunfo Dicho La operación en Venezuela es una operación de aplicación de la ley antinarcóticos, pero los líderes venezolanos niegan que el gobierno esté involucrado en narcóticos.
Manes también dijo que se opone a una posible acción militar en Groenlandia.
«No estoy de acuerdo con que Estados Unidos intente anexar Groenlandia», dijo, contrastando Alaska, un territorio que Estados Unidos alguna vez compró al Imperio ruso.
Los funcionarios daneses y groenlandeses han dicho anteriormente que la isla no está en venta.
Christopher Friedman, un oficial de libertad condicional en el estado de Washington, dijo a ABC News que votó por Trump basándose principalmente en cuestiones internas como el crimen y la economía.
Dijo sentirse indiferente ante las actividades en Venezuela, que no hubo impacto directo en su vida o que no conocía a nadie de allí.
Friedman dijo que él personalmente piensa que el gobierno iraní es represivo y está «mal gobernado», pero sobre la acción estadounidense, Friedman dijo: «No creo que tengamos mucho interés en entrar allí e interferir. Creo que el pueblo iraní debería forjar su propio destino».

Los iraníes asisten a una manifestación progubernamental el 12 de enero de 2026 en Teherán, Irán.
Vía Reuters, Agencia de Noticias de Asia Occidental
En cuanto a Groenlandia, Friedman dijo que no cree que Estados Unidos vaya a emprender ninguna acción militar allí.
«No creo que Estados Unidos deba intervenir militarmente… al menos no creo que haya necesidad de un conflicto físico con nuestros vecinos europeos, en tales casos, un resultado pacífico o algo en lo que las tres partes puedan estar de acuerdo, porque es un problema con Estados Unidos, Dinamarca y más tarde, el pueblo de Groenlandia», dijo.
«Así que aquí hay tres partes interesadas, y creo que hay tres partes que deben estar satisfechas».
Dijo que no se oponía a comprar el territorio, de forma similar a cómo Estados Unidos compró anteriormente Alaska a los rusos o Luisiana a los franceses, pero dijo que el precio del territorio dependería de la actual deuda nacional de Estados Unidos.
La división entre los votantes que hablaron con ABC News sobre intervenciones completadas o potenciales es similar a cómo los estadounidenses están divididos en gran medida sobre ellas, según encuestas recientes.
Encuesta de la Universidad de Quinnipiac Publicado el miércoles El 70% de los votantes estadounidenses cree que Estados Unidos no debería intervenir en Irán si los manifestantes mueren en el país mientras se manifiestan contra el gobierno iraní, incluidos votantes independientes (80%), votantes demócratas (79%) y votantes republicanos (53%).
Esa encuesta encontró que los votantes registrados estaban casi divididos sobre la toma de Maduro por parte de la administración Trump, con un 47% a favor y un 45% en contra. Una mayoría de votantes republicanos (85%) la apoyó, mientras que una mayoría de votantes demócratas (79%) se opuso.
Encuesta exclusiva de Reuters/Ipsos Publicado el miércoles Más de dos tercios de los estadounidenses (66%) temen que los esfuerzos de Estados Unidos por anexar Groenlandia puedan dañar la alianza de la OTAN y las relaciones de Estados Unidos con los aliados europeos, incluidos 9 de cada 10 demócratas, 7 de cada 10 independientes y 4 de cada 10 republicanos.
Maryam Khan y Emily Guskin de ABC News contribuyeron a este informe.















