En marzo, la administración Trump expulsó al ciudadano salvadoreño que vivía en Maryland con su familia a Kilmar Armando Abrego García a una infame prisión en El Salvador. Después de la indignación por la expulsión de Abrego García, la administración acordó que fue el resultado de un «error administrativo». La jueza del Tribunal de Distrito Paula Jinis ordenó al regreso del gobierno que regrese a Abrego García. La semana pasada, la Corte Suprema había acordado esta decisión principalmente, el rango de intención de la palabra ‘impacto’ en la orden del tribunal de distrito no estaba claro y puede exceder el poder del tribunal de distrito.
Mientras tanto, la administración continúa ignorando el orden de Jinis y no ha dado ninguna explicación sobre si Abrego García está haciendo algo para llevar a García a casa. El lunes, el presidente salvadoreño de Trump, Naib Bookale, dio la bienvenida a la Oficina Oval y que no tenía intención de enviar a Abrego García a los Estados Unidos. El mismo día, el asesor de Trump, Stephen Miller, fue enviado a El Salvador por error a El Salvador por error, al contrario de las declaraciones anteriores y repetidas de la administración, en lugar de expulsarse.
A raíz de las órdenes judiciales, el interés de la administración, que ha estado molesto en los últimos meses, plantea preguntas sobre si la Corte Suprema ejercerá presión sobre la administración para que siga la ley. La semana pasada, en un caso especial, el tribunal dictaminó que la administración podría continuar utilizando la Ley de Enemigos Alean, la administración para boicotear a los no ciudadanos, aunque los no ciudadanos tenían derecho a desafiar su eliminación.
Recientemente hablé sobre Donald Trump y la Corte Suprema en Georgetown con el profesor de derecho Steve Vladek y el autor de The Sustock «Hablando sobre»Primero. “Durante nuestra conversación de duración y claridad, discutimos cómo la Corte Suprema realmente está de acuerdo con la administración Trump sobre el poder ejecutivo, lo que le está sucediendo a las personas que han sido enviadas a El Salvador y por qué el Presidente del Tribunal Justicia John Roberts puede detener la inevitable confrontación.
Tú Escrito Recientemente, la decisión de la Corte Suprema en el caso de Abrago García es: «El problema más profundo es que la mayoría de nosotros (si no demasiados) no solo hacemos Creencia La administración Trump se comporta en prisión preventiva, que representa nuestra visión de la importancia (y el rango) de la sala Wigley, crea el juicio anoche, que rechazó por unanimidad la afirmación generalizada y terrible que el gobierno presentó. “¿Puedes explicar el juicio y a qué te refieres aquí?
Sí. Entonces, al más alto nivel, al más alto nivel, creo que esta es una gran pérdida para la administración Trump, y en estas circunstancias los tribunales federales son impotentes, si alguien está en la cárcel salvadoreña, y no hay nada que ver con los tribunales federales. La Corte Suprema parece ser un mensaje importante para decir que no es cierto, porque ya sabes, alguien está en control de Salvadoron, no al menos físicamente, los tribunales son impotentes.
Al mismo tiempo, como vimos en el juicio ante el juez Jinis el viernes, el tribunal no obligó a la administración Trump a hacer nada. Así que esta es una cosa, sí, los tribunales federales tienen al menos algo de poder en estos casos. Hoy, es muy importante decir que tiene la capacidad de exigir que devuelva a esta persona. La Corte Suprema no lo hizo.
El tribunal dijo que el tribunal inferior podría tomar medidas para decir qué hacer la administración Trump. ¿Estás buscando una diferencia real entre él y está más en vivo?
Creo que esto es un poco amplio. La Corte Suprema ha declarado que se puede ordenar a la administración de la Corte Federal que regrese a Abrego García. Pero en el mismo párrafo, el Tribunal de Distrito también dijo que la rama ejecutiva debe pagarse en caso de relaciones extranjeras. Por lo tanto, si la administración Trump ha firmado una declaración jurada, estamos lavando sus manos, no tenemos control, no tenemos capacidad para recuperarlo, y no sé si la decisión de la Corte Suprema le da al tribunal de distrito la autoridad para que no esté de acuerdo.
Si la administración lo hace, ¿este caso mirará hacia atrás en la Corte Suprema en dos semanas?
Estoy seguro de que. No hay duda en mi mente de que esto se ha convertido en un caso de prueba para aquellos que desafían la administración y la administración. Porque si la administración realmente escapa de una revisión judicial, si no oficialmente, no oficialmente, ¿qué es para detenerse de innumerables otros individuos, ciudadanos y no ciudadanos en tales circunstancias? Por lo tanto, volveré a cómo la intervención de la Corte Suprema toca de manera diferente como quién es actualmente responsable. No esperamos que la administración Bush o la administración de Obama o la administración Biden consideren un dispositivo Rub Goldberg.
¿Te gusta esta decisión de que la mayoría conservadora en la corte seguramente está tratando de evitar la lucha de Trump? ¿O quiere que tengan una idea del poder ejecutivo, es diferente de usted o de mí, especialmente cuando se trata de presidentes republicanos, y puede haber algún acuerdo real aquí? Porque es diferente a evitar pelear.
Creo que esta es una mezcla de ambos, y creo que es una mezcla de ambas en diferentes proporciones para diferentes jueces. Si piensa en seis citas republicanas, sospecho que hay tres o cuatro, no sobre el poder ejecutivo, no sobre la administración de Trump. Hay al menos dos, el Presidente del Tribunal Supremo y la Juez Amy Koney Barrett, el poder ejecutivo del ejecutivo, es menos perfecto y creo que es más sensible a las implicaciones de la jubilación legal en este momento.
Pero, cuando avanza, ¿quiere que la corte establezca una raya roja?
Creo que la línea roja es probablemente la solución. Y el problema es que la corte tiene mucho cuidado de dibujar uno. Y esto es comprensible, porque tienes al presidente que criticó a los tribunales como hemos visto en los tiempos modernos, porque tienes todos estos ataques contra los jueces de la cancha inferior y claramente, porque tienes la Corte Suprema, que es menos popular en cualquier momento de nuestra vida. Esas cosas son todas relevantes.
El problema es que todo este tipo de soporte temporal para este tipo de soporte temporal, tenemos que tomar cualquier cuerda y correr con ella, que ve cualquier temporal, y otros pueden ver la luz verde para ver la luz amarilla o roja. La pregunta de los jueces es que no solo se están ahogando, sino que están listos antes de decir, ya no, ya no. Este parece ser un caso poderoso, porque en esta prisión salvadora no solo estás sentado en Abrogo García, es muchas implicaciones potenciales para ti.
