¿Qué hay detrás de la disputa de India y Pakistán sobre Cachemira?

La semana pasada, las tensiones entre India y Pakistán han aumentado significativamente, y los países vecinos han intercambiado incendios durante varios días después del ataque con misiles de la India contra Pakistán.

Los expertos dicen que los dos países han anunciado el alto el fuego el sábado e inmediatamente hay accidentes en el área.

Estados Unidos se comunicó a hacer un corredor para dudar con los funcionarios indios y paquistaníes, dijo el secretario de Relaciones Exteriores, Marco Rubio.

India acusó a Pakistán de romper un alto el fuego respondiendo a las violaciones.

Los recientes ataques se llevaron a cabo después de las recientes tensiones después de que India continuó culpando a Pakistán por presuntamente atacar a Pakistán en abril en la controvertida región de Cachemira. El ataque militante, conocido como el incidente de Pahalgam, fue asesinado en Cachemira bajo el control indio.

«Estos son los conflictos recientes entre Pakistán e India», dijo el colaborador de noticias de ABC y ex oficial del Departamento de Estado, el coronel Stephen Ganyard. «Desde la formación de Pakistán desde entre 40 años, estos dos países no han aparecido».

Dado que ambos países tienen armas nucleares, la amenaza de intensificación está particularmente relacionada.

«Es fácil para imaginar llegar al intercambio nuclear entre Pakistán e India en cualquier lugar del mundo», dijo Ganyard. «Tienes mucho odio a estos dos vecinos. Muy historia y una gran cantidad de armas de intercambio de armas nucleares directamente».

Centro de Cachemira de Cachemira

Según la ciencia política y el profesor internacional Surupa Gupta en la Universidad de Mary Washington, Virginia, la hostilidad más reciente entre Pakistán e India se remonta a 1947, desde el dominio británico.

«Cuando piensas en el conflicto actual, se trata realmente de Cachemira», dijo Gupta a ABC News.

Ella dijo que India o Pakistán tuvieron la oportunidad de aceptar India o Pakistán durante la independencia, pero Cachemira no estaba en muchas personas. En ese momento, su gobernante finalmente acordó firmar el acuerdo con India después de buscar apoyo contra los ataques contra el estado.

«Pakistán no ha reconocido realmente ese acuerdo de entrada», dijo Gupta. «El argumento de Pakistán es que la región de mayoría musulmana de Cachemira, y ven a India como un estado de mayoría hindú. Lo es, pero su historia de origen es un estado secular».

Se estalló la guerra entre India y Pakistán en la región del Himalaya, y en 1949, los dos países acordaron establecer los tiroteos divididos en Cachemira, que fue fuertemente militado y supervisado por las Naciones Unidas.

Hoy, India controla la mitad sur de la región de Cachemira y la parte norte y occidental de Pakistán, aunque ambos han demandado a Cachemira. China también controla una parte de Cachemira.

«Es uno de los lugares del mundo donde la geografía es muy ajustada, aquí, los límites están entre sí, por lo que a menudo se derraman tensiones porque compiten por varias partes de Cachemira y Jammu», dijo Ganyard.

Ganyard dijo que el combustible de la disputa entre India y Pakistán era un fuerte sentimiento nacionalista y entusiasmo religioso.

«Estos son dos países con sentimientos religiosos muy fuertes, y esa religión entra en la relación entre los dos países», dijo. «La política de Pakistán es una población musulmana muy fuerte y un concepto musulmán muy fuerte. El primer ministro Modi es un gran nacionalista hindú en la India».

«A lo largo de la humanidad, las variedades más terribles y sangrientas entre los humanos tienen entusiasmo religioso detrás de ellos. Por lo tanto, lo hace muy peligroso», dijo.

Años de hostilidad

En las próximas décadas desde la Independencia, India y Pakistán han luchado con muchas guerras y guerras, de las cuales están en Cachemira.

En los últimos años, este conflicto se «expresa en forma de ataques terroristas contra la India», dijo Gupta, incluido un asedio de objetivos militares en 2016 y 2019, incluido un asedio dirigido por Mumbai Hotels y una estación de ferrocarril en 2008.

Desde finales de la década de 1980, «India está apoyando a las organizaciones terroristas islamistas internacionales que trabajan dentro de Cachemira», dijo India, Pakistán y el sur de Asia, Manjari Chatterjee Miller, a ABC News para el Consejo de Relaciones Exteriores.

Ganyard dijo que en los últimos años, las tensiones en los últimos años, excluyendo conflictos ocasionales a lo largo de las áreas fronterizas.

Gupta dijo que el turismo en Cachemira también ha aumentado en los últimos años, ayudando a administrar la economía y «una sensación de normalidad».

El ataque del 22 de abril cerca de la Pahalgama de la ciudad del resort fue atacado por turistas indios, con un reciente ataques militares contra el ejército de ataque civil, dijeron Gupta y Miller.

El ataque de misiles indios el martes dijo que estaba apuntando a «infraestructura terrorista» en Jammu y Cachemira bajo Pakistán y Pakistán «, dijo Ganyard el martes».

Antes de que se declarara el alto el fuego, el mundo estaba «conteniendo la respiración» y «esperando» el estrés para dejar un poco «», dijo, «no debería salir de control para los mejores fines en ambos lados. «

Poderes nucleares en el vecindario

Desde 1998, ha habido armas nucleares tanto en India como en Pakistán, cada una entre 160 y 170 armas, Ganyard.

Hay algunos países que nunca han firmado un acuerdo libre de nuclear. India tiene la primera política de servicios públicos para sus armas nucleares para las armas nucleares de Pakistán, y Gupta ha identificado.

«Esto es muy complejo. Tienes este entusiasmo religioso que divide a ambos países. Esta ira. Tienes un orgullo nacionalista en ambos lados. Y luego tienes estos dos lados con armas nucleares.

Otro factor que aumenta los conflictos es el agua. Después del ataque del 22 de abril, India detuvo un acuerdo de agua crucial con Pakistán en relación con el río Indo.

«Hay muchas personas que han tenido la próxima guerra luchando contra el agua», dijo Ganyard.

India aún no ha suspendido el acuerdo, «salida», dijo Gupta.

Ganyard dijo que si India restringiera el flujo de agua a Pakistán, causaría la guerra. «

Tanto India como Pakistán tienen «incentivos para intensificarse, pero al mismo tiempo el riesgo de intensificar, especialmente por los cálculos incorrectos, es real», dijo Miller. «Y cuando alguna vez tienes conflictos entre los vecinos con armas nucleares, este es un problema grave».

‘Las cosas entre estos dos países nunca son buenas’

En medio de las preocupaciones sobre su último conflicto, India y Pakistán han declarado que han acordado el fuego el fuego el sábado e de inmediato.

En el pasado, las relaciones entre India y Pakistán se han intensificado con la ayuda de la diplomacia de los canales posteriores y la ayuda de actores internacionales como Estados Unidos, dijo Gupta.

«Hay casos en los que los comandantes militares están en contacto», dijo. «Basado en el interés de la asociación en prevenir la guerra de tiempo completo, los dos países lo han reducido».

Se han intervenido las negociaciones de alto el fuego en los Estados Unidos, y Rubio elogió a los líderes de India y Pakistán por «elegir un camino de paz».

Sin embargo, Gupta dijo que Cachemira no pudo resolverse en el futuro.

India ha tratado previamente de discutir la paz permanente con varios gobiernos paquistaníes, pero ella dijo: «Falta de estabilidad que gobernó Pakistán», dijo.

«Creo que siempre existe la oportunidad de resolver conflictos, pero no parece de inmediato. No parece estar en el medio a corto plazo», dice. «Necesitas mucho esfuerzo para hacerlo. Para hacerlo demasiado sincero».

Ganyard dijo: «Las cosas entre estos dos países no siempre son buenas», dijo el estrés variable.

«Ya sea agua, es religión, es territorio, geográfico, hay muchas cosas, y hay muchas cosas que irritan la relación entre Pakistán e India.