Se sabe que la política antiterrorista de Gran Bretaña ha sido revisada para permitir que Shamima Begum regrese a Gran Bretaña.
La novia de ISIS Actualmente vive en un campo de detención en Siria después de huir de su casa en el este de Londres cuando tenía 15 años para unirse al Estado Islámico en 2015.
Pero la Comisión Independiente contra el Terrorismo del Reino Unido concluyó, después de una revisión de tres años, que ella y otros británicos en campos sirios deberían ser repatriados.
Dicen que los campos corren el riesgo de ser vistos como el «Guantánamo británico», en referencia a Estados Unidos. Centro de detención de la Bahía de Guantánamo, utilizado en años posteriores para retener indefinidamente a sospechosos de Al-Qaeda 9/11 Atrocidades en 2021.
La controvertida comparación parece reflejar que Begum se encuentra detenida sin cargos ni juicio. La comisión dijo que las condiciones en los campos sirios como Al Hol y Al Rose equivalían a un «trato inhumano y degradante».
El ex Fiscal General también está entre los miembros del organismo Dominic Grieve, la baronesa Saeeda Warsi, Richard Barrett, exdirector global de lucha contra el terrorismo del MI6 y exjefe de la policía de Greater Manchester Señor Peter Fahy.
Las estimaciones sugieren que podría haber entre 50 y 70 ciudadanos británicos en los campos sirios, la mayoría mujeres y también entre 12 y 30 niños.
A Begum se le revocó la ciudadanía británica después de unirse a ISIS, pero continúa con campañas legales para recuperarla y regresar a Gran Bretaña.
El líder laborista Sir Keir Starmer había criticado anteriormente la decisión de despojar a Begum de su ciudadanía, pero cambió su postura insistiendo en que la seguridad nacional «debe ser lo primero».
Shamima Begum vive actualmente en un campo de detención en Siria después de huir de su casa en el este de Londres en 2015, cuando tenía 15 años, para unirse al Estado Islámico.
A Begum se le revocó la ciudadanía británica después de unirse a ISIS, pero continúa con campañas legales para recuperarla y regresar a Gran Bretaña.
Permitir que personas vinculadas al Reino Unido permanezcan en tales instalaciones en Siria es «contrario» a las obligaciones de derechos humanos, dice un nuevo informe de la Comisión Contra el Terrorismo.
Dice: ‘El Gobierno debería facilitar la repatriación voluntaria de los ciudadanos británicos, incluidos aquellos que han perdido su nacionalidad británica.
‘Debería nombrar un enviado especial para supervisar la repatriación e informar a los retornados de la posibilidad de ser procesados.
«Como escapar de los campos puede generar algunos retornos para el Reino Unido, la mejor opción a largo plazo es un programa organizado para gestionar el riesgo, el reasentamiento y la integración».
En septiembre, el Daily Mail reveló que vivía con £100 a la semana con donaciones de amigos y familiares mientras estaba atrapada en un campo de detención en el desierto sirio con la esperanza de regresar al Reino Unido.
La apátrida Begum, de 26 años, fue vista por primera vez ese mes cuando salía de una entrevista en el temido campamento de Al-Roz.
Pero se dice que la ex colegiala yihadista está tratando de levantarle el ánimo disfrutando de pequeños lujos pagados con donaciones de sus seguidores, mientras lucha contra el gobierno del Reino Unido para recuperar su ciudadanía.
Begum, que ahora tiene 26 años, nació y creció en Bethnal Green, al este de Londres, antes de mudarse a Siria en 2015 para unirse a ISIS.
Más tarde se casó con Jago Riedij, un holandés converso islámico, con quien tuvo tres hijos, todos los cuales murieron cuando eran bebés.
El ministro del Interior, Sajid Javid, la despojó de su ciudadanía británica en 2019, decisión confirmada posteriormente por la Corte Suprema del Reino Unido.
Los abogados y partidarios de Begum argumentan que fue traficada a Siria, que era menor de edad cuando esto sucedió y que se le debería permitir regresar al Reino Unido.
Estaba acompañada por otras dos colegialas, Kadija Sultana y Amira Abase. Sultana murió en una explosión y se desconoce la suerte de Abase.
El Tribunal de Apelación desestimó el año pasado el recurso de Begum para que se le despojara de su ciudadanía británica, aunque sus abogados han prometido «seguir luchando».
Gareth Pearce dice que su «detención arbitraria indefinida» va en contra del derecho internacional.
«Ella y otros, otras mujeres y niños, están en un campo de prisioneros, no en un campo de refugiados, y el Reino Unido ha estado de acuerdo y ha dicho a la ONU que está de acuerdo en que se apliquen los artículos de la Convención de Ginebra», dijo.
‘Eso es ilegal, no hay salida. No hay forma de que ella escape de su encarcelamiento ilegal”.
Pearce dijo más tarde que las condiciones en el campo de Al-Hol, donde permanecía Begum, habían empeorado; la Cruz Roja describió el campo como «horrible» y «extremadamente inestable».
Pero Sir James Eady KC, del Ministerio del Interior, argumentó que Begum era una amenaza para la seguridad nacional.
Dijo a los jueces: «El hecho de que alguien haya sido radicalizado y manipulado no es incompatible con la evaluación de que representa un riesgo para la seguridad nacional».
La novia de ISIS, Shamima Begum, es vista aquí mientras está encarcelada en el campo de al-Roz en Siria.
La Comisión Contra el Terrorismo ha criticado una serie de otras políticas gubernamentales, incluida la ley utilizada para prohibir la actividad palestina y el plan de lucha contra la radicalización del gobierno.
La revisión encontró que la definición oficial actual de terrorismo es demasiado amplia y «se extiende más allá de los actos de violencia o amenazas graves, creando incertidumbre y superposición en su aplicación».
El organismo decía: «El terrorismo debería definirse estrictamente como actos destinados a coaccionar, coaccionar o reprimir a un gobierno o una organización gubernamental internacional, y la limitación de los daños a la propiedad debería aplicarse sólo a actividades que representen un riesgo grave para la vida, la seguridad nacional o la seguridad pública, o por fuego, explosivos o armas de fuego».
También pidió limitar las medidas que prohíben grupos como Palestina Action para que sólo puedan usarse para proteger a las personas del terrorismo, y derogar la prohibición de los grupos terroristas después de cinco años si no se renueva.
El informe decía: «Cuando un grupo es prohibido, los individuos pueden enfrentarse a un proceso judicial por ser miembros, invitar o apoyar, o usar símbolos o uniformes asociados».
‘La financiación o gestión de bienes de una organización prohibida se considera un delito penal y cualquier acto en beneficio de un grupo prohibido se considera un acto de terrorismo.
«Estas implicaciones de largo alcance pueden crear confusión, inhibir el compromiso cívico legítimo y dañar las relaciones con las comunidades vinculadas a las organizaciones afectadas, especialmente cuando los grupos proscritos también persiguen objetivos políticos».
Pide un mayor escrutinio parlamentario de las decisiones de prohibir grupos y que los sospechosos sólo sean acusados en virtud de las secciones 12 o 13 de la Ley contra el terrorismo, que prevé el apoyo a los grupos prohibidos «cuando exista una clara intención de cometer un delito».
Mo Chara alias Mo Chara alias Mo Chara alias rapero de rótula Liam Og O Hannaid, acusado bajo la Sección 13 por sostener una bandera de Hezbolá en un concierto, el caso no será desestimado debido a un error técnico.
Cientos de manifestantes de Acción Palestina fueron acusados bajo la misma ley, diciendo: «Me opongo al genocidio». Apoyo la causa palestina”.
La comisión concluyó que el plan de radicalización antigubernamental Prevent se está utilizando demasiado ampliamente.
El informe decía: «Es más probable que las remisiones involucren a personas que enfrentan vulnerabilidades complejas, incluidas enfermedades mentales, aislamiento social o neurodivergencia, que riesgos obvios relacionados con el terrorismo».
«Este cambio oscurece el propósito de Prevent y extiende su mandato más allá de su propósito original».
Las cifras publicadas la semana pasada mostraron que 8.778 personas fueron remitidas al plan antiterrorista en 2024/25, un 27 por ciento más que las 6.922 del año anterior, según datos del Ministerio del Interior.
