El Concejo Municipal de Portland rechazó un plan del legislador Wock que habría recortado $4,3 millones del programa de remoción de campamentos para personas sin hogar de la ciudad, cuyo objetivo es encontrar viviendas para personas sin refugio.
La enmienda al presupuesto de otoño fue propuesta por Angelita Morillo, una miembro progresista del consejo que alguna vez estuvo sin hogar en la ciudad.
«Lo principal que estamos tratando de lograr con esta enmienda es reducir el número de redadas. Hemos crecido de manera muy agresiva en la cantidad de redadas», dijo Morillo en la reunión del consejo del miércoles, que se prolongó durante más de nueve horas mientras los miembros debatían ferozmente entre sí.
«Y aunque sabemos que hay algunos casos en los que es necesario, se ha convertido en un costo tremendo para la ciudad, donde gastamos millones y millones de dólares y en realidad no abordamos la cuestión de las personas sin hogar», añadió.
Decenas de ciudadanos acudieron a la reunión para dar testimonio público, proceso que duró tres horas, según una retransmisión en directo del encuentro.
A partir de este mes, un total de 12.034 personas se encontraban sin hogar en el área de los tres condados de Portland, según un informe de la Universidad Estatal de Portland. (PSU) Colaboración de Investigación y Acción para Personas sin Hogar.
Ese número aumentará en un 61 por ciento a partir de 2023 y se expandirá a los condados de Clackamas, Multnomah y Washington, según el informe.
Morillo señaló que el Programa de Reducción de Impacto (IRP) de la ciudad, responsable de limpiar los campamentos, está en camino de eliminar 8.000 campamentos este año fiscal. El PRI estima que eliminará un máximo de 6.500.
Angelita Morillo, miembro progresista del Concejo Municipal de Portland, propuso una enmienda presupuestaria que reduciría el presupuesto de 14 millones de dólares para desalojos de campamentos de personas sin hogar a 4,3 millones de dólares.
En la imagen: un campamento para personas sin hogar en el centro de Portland el 10 de octubre de 2025.
En el sitio web oficial del gobierno de la ciudad se describe que el IRP tiene como objetivo «reducir los impactos de la falta de vivienda actual, programas asociados para ampliar el acceso a viviendas seguras y asequibles».
«Ofrecemos recogida de basura, acceso a higiene, referencias de recursos y oportunidades laborales, y eliminamos los campamentos que representan el mayor riesgo para la salud y la seguridad», afirmó.
En la reunión del miércoles, el concejal Steve Novick fue muy crítico con la enmienda de Morillo.
«Concejal, usted piensa que en algunos casos… quiere eliminar los campos», le dijo Novick a Morillo, que estaba sentado a su lado.
«No vamos a eliminar todo el programa», respondió.
Novick continuó presionándola sobre detalles específicos, queriendo saber cuánta reducción pretendía el campo de Morillo en materia de despidos.
«Ustedes saben que las decisiones presupuestarias obligan a tomar decisiones políticas, y hubiera esperado que hubieran discutido con el Comité de Vivienda y Personas sin Hogar antes de que yo presentara la enmienda presupuestaria… qué tipo de campamentos deberían eliminarse», dijo.
«Pedimos menos redadas, pedimos más soluciones iniciales», respondió, sugiriendo más ayuda al alquiler para las personas que intentan escapar de la falta de vivienda.
‘¿Tan poco? ¿X por ciento menos? ¿Menos basado en ciertos criterios? ¿Solo menos? —presionó Novick.
«Bueno, pueden hacer todo lo que puedan con el dinero que les estamos dando», dijo sobre el equipo del IRP.
El concejal Steve Novick le hizo a Morillo repetidas preguntas sobre su enmienda durante la reunión del miércoles.
dijo la propietaria del negocio Emily Stutzman. KGW Está en contra de los recortes a las redadas de personas sin hogar.
«Tengo gente que instala campamentos alrededor de mis negocios y eso impide que mis empleados entren porque tienen miedo», dijo. «También tengo clientes que se sienten incómodos con mi negocio porque hay violencia, incendios y horrores».
John Collins, que vive bajo el puente en Portland, dijo a KGW que apoya la enmienda de Morillo.
Dijo que su campamento fue barrido por equipos de la ciudad al menos tres veces, y lo único que sucedió fue que cruzaron la calle.
Collins argumentó que limpiar los campos era «sólo una pérdida de dinero» a menos que el gobierno realmente gastara dinero en albergar a las personas sin hogar.
La enmienda Morillo recibió cinco votos a favor y tres en contra. Debido a que cuatro concejales estuvieron ausentes y sus votos no se contaron, su propuesta fracasó.
