Viernes 4 de julio de 2025 – 20:07 Wib
Yakarta, Vira – El presidente de la facción del Partido Nacional Awakening (PKB), Jazil Fouid, reveló que el Tribunal Constitucional con respecto a las elecciones nacionales y regionales estaba separada por el espíritu de capacidad del gobierno.
Lea también:
Cree en el presidente de la KPU: frecuentemente golpeado por el ‘hazar’ de la decisión de MK
Según él, la separación de las elecciones nacionales y regionales es en realidad un desperdicio. Esto se debe a que el gobierno y los partidos políticos (partidos políticos) tienen que emitir muchos presupuestos para las elecciones nacionales y regionales.
«Se hizo dos veces, lo que significa que Mantenon era en las horas de la mañana, horas de la tarde. Eso significa que se ha agregado el consumo y el administrador. También debemos prepararnos para el testigo en las elecciones presidenciales, el testigo también está en el DPRD», dijo Jazil el 4 de julio de 2025.
Lea también:
Los ex jueces de MK llaman para estar en desacuerdo con la Constitución
Un ejemplo de votación electoral.
En vista de esto, alentó a acelerar la revisión de la ley electoral para encontrar la mediana detrás de la controvertida detrás de la decisión.
Lea también:
Separado sobre la decisión electoral, PKB Sentles MK: Si hay un guardia constitucional, no hay necesidad de hacer arreglos
«En mi opinión, necesita acelerar la revisión de la Ley Pemili, sí, si necesita discutir con el gobierno con los miembros de la facción, si el borrador del gobierno es más rápido y delicioso», dijo.
«Si soy muy importante para ser integral, no tiene que ser a través de la Ley Omnibus, hay observaciones integrales entre sí», dijo.
Anteriormente informó, el Tribunal Constitucional (MK) decidió sobre la Libertad General Electoral (Elecciones) en este contexto (PLPRES), las elecciones de DPR, DPD RI Provincial/Regency/City a nivel de DPRD las elecciones y las elecciones del gobernador gobernador gobernador-dependencia gobernador-apto-apput-EEPT/regencia/elecciones de la DPRD de la Ciudad DPRD y las elecciones del gobernador-defensor-defensor-deputado.
El Tribunal Constitucional ha decidido presentar algunas solicitudes presentadas por la Asociación de Elecciones y Democracia (PERDEM) para las regulaciones electorales simultáneas.
«Artículo 347 de la Ley de elecciones (347 Artículo 347 Párrafo (3) y Artículo 3 Párrafo (1) de la Ley de elecciones (1) no está de acuerdo con la Constitución de 1945 y no hay disposiciones legales sobre libertad condicional», dijo el jueves el Tribunal Constitucional del Presidente de Justicia Suhartio, Jakarta, Jakarta.
En su observación, el Tribunal Constitucional ordenó a los miembros del DPR, DPD, presidente y vicepresidente que seleccionen miembros del DPRD provincial/regencia/regencia/ciudad/ciudad de al menos dos años o seis meses o un máximo de dos o seis meses y que eliminen a los gobernadores del gobernador, los regiones y el alcalde-Moor, y los gobernadores del alcalde.
«De este modo, al mismo tiempo llamó a las elecciones de cinco empaquetadas», dijo Saldi Isra, vicepresidente de la Constitución al leer la decisión.
Página siguiente
Anteriormente informó, el Tribunal Constitucional (MK) decidió sobre la Libertad General Electoral (Elecciones) en este contexto (PLPRES), las elecciones de DPR, DPD RI Provincial/Regency/City a nivel de DPRD las elecciones y las elecciones del gobernador gobernador gobernador-dependencia gobernador-apto-apput-EEPT/regencia/elecciones de la DPRD de la Ciudad DPRD y las elecciones del gobernador-defensor-defensor-deputado.
