Solo la invitación de Jim Chambers a la Casa del Parlamento, que comienza mañana, está trayendo una ‘mesa redonda de reforma económica’ de tres días.

El plan es encontrar un grupo de políticas ‘incorporadas’ sobre productividad, elasticidad (lo que sea) y presupuesto.

El primer ministro lo bendice, trata de reducir la velocidad del tesorero en la habitación, y cuidadosamente la lista de invitados seleccionados se romperá en todos los momentos correctos … antes de que salgan de la puerta de manera segura.

Toda la farsa de expertos grita el club. Se dice que el propio Canberra está hablando de titulares de pases parlamentarios que salpican desde fuera de la capital, realmente parece menos: los sospechosos comunes están hablando de desbloquear el crecimiento económico, pero el país está esperando que suceda algo.

Por el momento, esos ‘próximos pasos’ están creando un mayor aumento de impuestos temporales (la mayoría de las personas ya marcadas) y la filtración del Tesoro la semana pasada.

Una gran lista de seda solo es clara con el tiempo.

Albo dijo que le gustaría tomar las reformas que salen del TalkFest para las próximas elecciones, sin implementar la palabra. Le dice a los menos votantes.

Pero esto significa que se retrasan entre dos o tres años entre el evento de esta semana y la acción, lo que significa que ALO no rompe su promesa.

El memorando del Tesoro filtrado ya ha dado el juego a esperar de la mesa redonda económica de Jim Chambers

Quién está en el zoológico y la brillante excepción

El Tesoro marcó el ’23 Core Group ‘, que algunos especialistas en sujetos cayeron dentro y afuera. Es una pieza familiar familiar: marcas y cuerpos máximos, para dar la impresión de la variación de la idea.

Daniel Wood (Jefe de Comisión de Productividad), Sue Lloyd-Hurwitz (Que dirige el Consejo de suministro de viviendas) y 80 años Kerry Shot (Panel Presidenta del experto en competencia) Córtelo todo. Exsecretario del Tesoro Ken Henry Está al lado Gina Cass-Gotleb (ACCC), Steven Kennedy (Pm & c), y Jenny Wilkinson (Tesorería). Cath Boutle Goursie también proviene de IFM.

La propia red de trabajo representa bien: Ben vat (Ex tesorero), Andrew Fraser . Daniel Mukhe (Tesorero de NSW) es todo. También hay músculos sindicales Sally McMmanus Y Michelle o Tode De la Ley de asistencia.

Aparece el negocio, pero peor. Cuatro representantes de cuerpo máximo: Salvado negro (BCA), Andrew McCeller (Acci), INESES WILLOK (Grupo de ai) y Matthew Addison (Casbova) Todos son hombres. Treinta sindicatos de la industria pudieron suministrar a mujeres mayores, pero no lo hicieron. Si el negocio quiere ser remotamente moderno, es una disposición. En cambio, dejaron la óptica a la oportunidad. Chambers envió invitaciones, pero el negocio decidió no insistir en una buena representación, que siempre fue atrapada.

Los CEO originales también se sientan alrededor de la mesa: Camin mate (CBA), Geraldin Slutary (BHP) y multimillonario Scott Farkhar (Al menos en el pasado). Cassandra Goldie (Consejo Australiano de Servicios Sociales) está en el proceso de representar otro fin del espectro Ted O’Brien Él juega su papel para la oposición, recordándole cuán absurda es la coalición después de la elección. MP de verde azulado Gastador Penetra también en In-Crowd. Los verdes, sin embargo, no, incluso si el Senado tiene autoridad. Hay mucho interés en la legislatura que llegue después de esa exención.

Nadie de los Verdes está en la mesa redonda económica ... a pesar de que el partido tiene un equilibrio en el Senado. Arriba, la líder de los Verdes, Larissa Waters, habla con Jacquy Lamby independiente

Nadie de los Verdes está en la mesa redonda económica … a pesar de que el partido tiene un equilibrio en el Senado. Arriba, la líder de los Verdes, Larissa Waters, habla con Jacquy Lamby independiente

Muchos otros flotan dentro y fuera de acciones semanales, pero solo mucho tiempo en la postura del evento. Una vez que termine esa foto-op, se les devolverá, dejando discusiones reales a personas internas permanentes.

Guiando la conversación de la conferencia Bullock de Michelle Sobre productividad, Daniel Wood De nuevo en las preferencias de la versión, Jenny Wilkinson En el apretón fiscal, y Aruna Sathanapally Girar el chat de impuestos del Instituto Graton para publicar.

¿Qué dice esta alineación (y no dice qué es en voz alta)

Retire y la imagen está clara. La habitación es enorme en las marcas y la luz sobre los que lo hacen. Hay muchas gravitas de cuerpo máximo, y no hay profesionales atractivos que hagan las listas del ministro. Es lo mismo que lo mismo que el mismo que el pulido de Canberra, el mismo idioma, el mismo autointeligencia. No hace que el incidente sea ilegal, pero está incompleto, es seguro.

La hoja de carrera se ve bastante bien: aprobaciones, competencia, habilidades, energía, impuestos y conversaciones presupuestarias. Seguro y bien, pero completamente inolvidable. La productividad no vive en conversaciones. Vive en la fontanería: borradores de términos, mapas de rezonificación, reglas de mercado, requisitos de TI.

Este pico se reduce allí.

La versión fiscal sin profesionales de impuestos lo extraña en serio cuando se unen con música de humor y lista de invitados. Perder la versión de poder sin representantes. Los planificadores estatales se han vuelto sin sentido sin accidentes, y la falta de enfoque en las consecuencias del lugar colonial es un signo de cobardía política al planificar este incidente. ¿Profesionales de cuidado infantil y trabajo dado este problema en el centro de la campaña electoral?

Se deben abrir serias discusiones de reforma fiscal a nivel estatal, aunque el boleto es solo para asistir al tesorero de Nueva Gales del Sur. Cuando deja de pensar en lo difícil que es la versión de la Federación, no es especificar las dificultades para traer pequeños estados para el viaje, incluido el tesorero del estado más grande del país.

El impuesto de timbre continúa doliendo la movilidad, mantiene los trabajos del impuesto sobre la nómina y el aumento de las respuestas para resolver los cambios de impuestos basados en la tierra y el consumidor tendrá que esperar otra década. Todos los Chambers estaban mirando hacia el GST y despedidos.

Los componentes también se incluyen en la agenda, son un riesgo duro que se logra. La política industrial sin Gardrails se alquila, especialmente cuando ve una lista de invitaciones. Además, no se pueden implementar nuevas ideas a pesar de las ideas.

Referencia de lo que viene de este pico

El memorando del Tesoro, que se ha filtrado desde la semana pasada, dio el juego. Este no es un foro, es un ensayo de vestimenta para lo que ya está planeado.

Lea ‘Opciones’ como un guión preenbitado: congele el Código Nacional de Arquitectura, use la IA para acariciar las aprobaciones ambientales, la vía rápida de 30,000 proyectos de vivienda bajo la Ley EPBC.

El líder de la oposición, Suusan Le, lo llamó «coreógrafo» y ella dice. Los anuncios parecen estar en línea y ni siquiera han comenzado el pico.

Chamers enfatizó que era una preparación simple antes de tal evento, pero fue lo peor. Albo jurará mañana, comenzando una conversación real, pero cualquier persona en Canberra le dirá el guión la semana pasada.

¿Ahora solo la prueba real? Inesperado está fuera de cualquier filtro. Porque si la habilidad faltante no está conectada, este pico recordará a otras personas internas. Entrega pesada y ligera en los reflejos.

Por favor hazme sentir mal.

Enlace de origen