Bill Belichick ganó seis Super Bowls como entrenador en jefe, dos más como asistente y algunos lo consideran el mejor entrenador de la historia del fútbol. Incluso aquellos que no están de acuerdo no pueden argumentar honestamente que no es el entrenador más exitoso en la historia del juego.
El martes, se supo que el currículum de Belichick no era suficiente para ganarle el ingreso al Salón de la Fama del Fútbol Americano Profesional en su primera votación.
Anuncio
Esto es Según ESPN, Según se informa, Belichick no alcanzó el umbral de 40 votos (de 50 posibles) necesarios para ingresar al Salón. Según el informe, Belichick recibió la mala noticia directamente de Hall el viernes.
No entiendo como es posible esto
Belichick no respondió públicamente a la noticia, pero preguntó: «¿Seis Super Bowls no son suficientes?». Cuando escuchó la noticia, según el informe. Y Belichick tuvo mucho apoyo de alto perfil en su esquina el martes, con reacciones de compañeros y oponentes que iban desde decepción, indignación y conmoción porque Belichick no llegó al Salón en su primera votación.
Patrick Mahomes, el mayor rival de Belichick para los Kansas City Chiefs al final de su mandato con los New England Patriots, calificó la noticia de «una locura».
El ex entrenador de los Dallas Cowboys, miembro del Salón de la Fama, Jimmy Johnson, eligió palabras para los votantes que no votaron por Belichick.
El tres veces Jugador Defensivo del Año retirado y futuro miembro del Salón de la Fama, JJ Watt, no podía creer lo que veía.
Ryan Clark, quien jugó para los Pittsburgh Steelers, rivales de Nueva Inglaterra, durante el mandato de Belichick, escribió que la decisión descalificaría al futuro entrenador para ingresar al Salón en su primera votación.
Otros jugadores, ejecutivos de la NFL y un votante del Salón de la Fama desde hace mucho tiempo expresaron su consternación por la noticia.
Si tiene problemas para leer el tweet anterior, el respetado reportero de la NFL y votante del Salón de la Fama durante 32 años, Peter King, respondió al informe de ESPN:
Anuncio
«¡Santo cielo!… Estoy muy, muy sorprendido», dijo King, según ESPN.
LeBron James ha intervenido en el mundo del baloncesto.
El votante del Salón de la Fama, Mike Sandow, escribió que consideraba a Belichick un candidato «seguro», pero ofreció una explicación de las reglas de votación recientemente promulgadas que afectaron la candidatura de Belichick en la primera votación.
Sin embargo, tan pronto como se supo la noticia, la gente quiso saber quién no votó por Belichick. ¿Y por qué? Del informe no queda claro quién votó por Belichick y quién no.
¿Por qué? No es que los entrenadores no aparezcan en su primera votación. Es raro, pero Tom Landry, Dan Shula y Chuck Noll lograron entrar en su primera votación en clases que no son de inauguración del Salón. Belichick ciertamente está al lado y posiblemente por encima de esos entrenadores en la historia de la NFL.
Anuncio
¿Le costaron los escándalos a Belichick?
Durante su mandato con los Patriots y desde entonces, Belichick ha aparecido en titulares que no han halagado su asociación. Su nombre está asociado con un par de escándalos – Spygate y Deflategate – cuyos respectivos escándalos dependen de los ojos de quien mira.
Según ESPN, esto fue suficiente para obligar al ex ejecutivo de Rivals, Bill Polian (Indianapolis Colts, Buffalo Bills), a comenzar una campaña entre los votantes para que Belichick debería «tomarse un año de descanso». Polian es un votante del Salón de la Fama.
El mandato de Belichick después de los Patriots como entrenador en jefe de Carolina del Norte puede describirse como incómodo en múltiples niveles. Pero claro, el tipo ganó un total de ocho Super Bowls y este es el Salón de la Fama del Fútbol Americano Profesional. Su mandato en la UNC no es relevante aquí.
Anuncio
Hasta que los votantes se expliquen, el motivo del desaire a Belichick seguirá siendo un misterio.
