Washington – Los humanitarios mundiales los tiraron El número de fondos está disminuyendo. Cambio climático A la rehabilitación de refugiados.
Los programas de alimentos, agua y salud que salvan vidas ya están cerrados en países como Sudán, donde se cierran el 80% de las cocinas religiosas Solo el acceso a la comida para millones de personas terminó. Se produce después de que la administración Trump se ha derretido Liderar la Agencia de Ayuda de los Estados Unidos Y Miles de programas auxiliares extranjeros concluyeron.
«Hay vidas en la línea», dijo el presidente de IRC, David Miliband, en una entrevista en Washington esta semana, donde también estaba hablando con Associated Press, donde también estaba hablando con legisladores y funcionarios de la administración de Trump.
«La intención es que no tiene forma de mantener el sistema auxiliar», dijo Milibond, ex secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido. Mientras tanto, mencionó, solo el 14% de la ayuda total está sucediendo Esfuerzos humanitariosLos países de ingresos medios recibieron más fondos que bajos ingresos.
Trump muestra el efecto de la decisión de la administración Trae a los Estados Unidos del donante de ayuda más grande del mundo. Estados Unidos ha brindado previamente asistencia extranjera más de $ 200 mil millones anuales por gobiernos de todo el mundo. Casa Blanca la semana pasada El presupuesto se propone el próximo año Con 84% recortado a tales fondos.
Otros donantes europeos importantes, incluida Gran Bretaña, dicen que también están trabajando para liberar dinero para los costos de defensa, también están reduciendo la ayuda, Tenemos miedo de los compromisos de defensa europeos.
Miliband y su Comité Internacional de Rescate son más claros que algunos grupos auxiliares para proporcionar sus ideas para un cambio en los fondos de Lionar. Los países de acuerdo o ricos deben ser redirigidos a algunos de sus fondos donantes, por lo que puede ir al rango de las necesidades de los países pobres que se ven afectados principalmente por la guerra y el cambio climático.
«Si está buscando orientación, diré que al menos la mitad del conflicto presupuestario asistido global debería ir a los Estados Unidos», dijo Miliband. Ahora proviene de una cuarta parte de toda la ayuda.
Miliband se refiere a la reducción del clima en los países ricos y ayuda a los nuevos refugiados a establecerse en países ricos, lo que debería preferirse menos a los donantes en el entorno de ayuda duro actual.
Con El polvo se asienta de la corte de Trump.
«Mi miedo es que terminamos en un mundo», donde los donantes dividen sus esfuerzos entre los dos polacos: dijo Philips-Barasso, establecer financiamiento de infraestructura y desarrollo económico en los países de ingresos medios o no morir en los países pobres.
«Me preocupa que todo sea muy agradable en el medio del medio desapareciendo», dijo. Son los países muy pobres y muy frágiles los que no pueden obtener la ayuda requerida para presentarse que los cambios climáticos y otras amenazas.
Para Milibond e IRC, los donantes deben centrarse en obtener 13 países pobres, asistencia humanitaria, asistencia climática y otra asistencia clave. Hay en él Afganistán se redujo a la asistencia de la administración Trump Esto se debe al beneficio de los talibanes y yemen, donde Estados Unidos ha llegado recientemente En alto con los terroristas de HoutiSe dirigen al envío global.
Otros países que reconocen la prioridad del IRC para el grupo de fondos de ayuda son Haití, Burkina Faso, República Central de África, Chad, Malí, Mozambik, Somalia, Sudán del Sur y Sudán.
Los recortes de la administración Trump ya se han visto obligados a retirarse de todos los países. Los grupos dicen que muchos países de África y otras áreas son amenazantes e intimidan más volatilidad y ganancias terroristas en áreas volátiles, incluido el borde sur del Sahara.
