Salvador. Piadoso. Patriotismo. No estadounidense. Excelente. Es triste.
Durante cien días en su presidencia, hubo todas las palabras utilizadas por los estadounidenses para describir el desempeño del presidente Donald Trump.
Las reacciones ejecutan un espectro completo de posibles evaluaciones. Este polo ABC News/Washington Post/Ipsos en el lado positivo de Ledger: «Excelente». «Impresionante.» «Lo mejor es». «Fuerte.» «Mejor presidente».
Y en comentarios más negativos: «Desastre». «Estillado». «Horrible.» «Horrible.» «Indignante.» «Desastre.»
Como se informó el domingo, Trump tuvo un índice de aprobación de trabajo del 39% en esta encuesta, producida para ABC Asociados de investigación más largos Con trabajo de campo Ipsos. Este es el índice de aprobación de trabajo más bajo (siempre que los datos estén disponibles) en o cerca de los 100 días de la oficina de cualquier presidente de 1945.
Hasta ahora, algunas personas que han sido invitadas a usar una palabra para expresar su reacción personal sobre el desempeño de Trump hasta ahora se han centrado en sus sentimientos: «miedo». «Entusiasmado.» «Preocupado.» «Alivio.» «Ansiedad.» «Enojo.» «Confundido.» «Feliz.» «Destrucción.»
El presidente Donald Trump dio la bienvenida al campeón del Super Bowl LIX, Philadelphia Eagles, en la Casa Blanca en Washington el 28 de abril de 2025.
Josh Morgan/Imagine Pictures de Reuters
Otros no pueden evitar la misma palabra, explicando más a fondo las agudas opiniones divididas de los estadounidenses con comentarios completos:
«¡Estaba haciendo algo maravilloso para lograr todo lo que queremos y votó a hacer!»
«Era culpable de culpable, era una persona horrible que cree que es un gran hombre de negocios y que está hundiendo la economía por algunos. Da la razón de ‘Libs’.
«Alguien necesita pisarlo y controlarlo. Está superando su autoridad. Lo realmente aterrador es que sabe que está equivocado para el liderazgo republicano y lo detiene. El temor de que pierdan su propio poder».
«No duda en apoyar a nuestros mejores intereses. Se mantiene fuertemente y no se da a quienes se aprovechan».
«No tiene en cuenta a las personas mayores en el Seguro Social. No tiene ingresos discrecionales para mantener el costo grave de los comestibles y otras necesidades».
«Es un ser humano terrible. No se preocupa por sí mismo, excepto a sí mismo, y destruye nuestra democracia y se para en todo este país».
«Está tomando medidas valientemente para hacer lo mejor para nuestro país con económica e infraestructura».
«Todo el problema. Muchas personas malas creen y aún lo creen por alguna razón».
«Es una mala semilla».
«Trump fue tan irreal que la última vez, pero ¿qué esperábamos? No me sorprende, pero no estoy contento».
A otros se les ha asignado un juicio, al menos en este momento:
«Todavía no lo sé. Quiero más tiempo para ver los resultados originales».
«Veremos cómo resulta».
Grupos
En las personas que no aceptan el desempeño laboral de Trump, algunos síntomas son particularmente negativos: «desagradable», «frustrante», «ineficaz,» desastre «,» terrible «» terrible «y» terrible «.
Otros: «Idevic», «vergonzoso,» criminal «,» loco «,» terrible, «misericordia», «tiranía». Otros lo describieron como «dictador», «fascista», «oficial», «inconstitucional». Y algunos han comentado sobre Trump como una amenaza: «destructivo», «peligroso», «aterrador», «imprudente».
En la aprobación de Trump, por otro lado, las reacciones comunes son «excelentes,» grandes, buenas «,» fuertes, «fuertes», «mejores», «milagro», «milagro» y «maravilloso». Otros son positivos, pero son menos entusiastas: «aceptables», «bien», «bueno,» justo «,» bien «,» ok. «Algunas aprobaciones son decisivamente incompletas:» So-So-So «,» Medium «,» Meh «.
Algunos comentaron sobre la velocidad o el rango de sus acciones: «Rápido», «Date prisa», «rápido», agudo, «montaña rusa», «corriendo», «» «» «» La mayoría de la gente ha dicho que «estaban sorprendidos»; otros «, con suerte. «Algunos comentaron sobre el estilo de Trump:» Bold «,» agresivo «,». «
Sin embargo, uno dijo: «Bien que Biden, hasta ahora».
Método
Esta encuesta en línea de ABC News/Washington Post/Ipsos se lleva a cabo en el modelo nacional aleatorio de 2.464 adultos en los idiomas del 18 al 22 de abril de 2025, inglés y español. Secciones de peregrinación 30%-30%-29%, demócratas-republicanos-independientes.
Los resultados incluyen un margen de deficiencia de patrón de punto de 2 puntos, incluido el efecto de diseño. Los márgenes de deficiencia son grandes para los subgrupos. La deficiencia de muestra no es la única fuente de diferencias en las elecciones.
Esta encuesta está construida para ABC News Asociados de investigación más largosCon una muestra y recopilación de datos de IPSOS. Consulte los detalles sobre el método de encuesta de ABC News.
