Nota del editor: Justin Lynch es investigador y analista de Washington DC. Él es el co -autor del libro «La democracia incompleta de Sudán. «Las opiniones expresadas aquí son las suyas Más opinión En CNN.
CNN
–
Hace cuatro años, casi un día, la gente de Sudán estaba celebrando la revolución con el dictador a largo plazo Omar al-Basheer. Ahora en África Oriental, Yemen o Libia enfrentan la oportunidad de colapsar equivalente a la confusión que vemos hoy.
El sábado, la comunidad militar rival comenzó a pelear entre sí en la capital de Khartum. Las dos partes han luchado por el control de los aeropuertos, bases y conglomeros militares del país. La violencia se estrella rápidamente en las calles y en todo el país.
Alrededor de 45 millones de sudanis son efectivamente hostiles y no pueden salir de sus hogares por temor a ser asesinados en un fuego cruzado. Al menos 180 Murió en la pelea, incluidos tres Programa Mundial de Alimentos Trabajadores humanitarios.
Este conflicto hace a dos oponentes amargos y sus poderosas fuerzas armadas entre sí. Por un lado, las fuerzas armadas de Sudanis (SAF) y el general Abdel Fatta están dirigidos por al-Burhan. Por otro lado, el grupo para para las fuerzas de apoyo rápidos (RSF) y Mohammed Hamdan, conocidos como Hemetti.
No hay un lado bueno en este conflicto. Ambos han sido acusados de Long Lithani por violaciones de los derechos humanos.
¿Cómo se alejó Sudán del gobierno tiránico y creó una democracia que se desarrolla hace unos años?
El 11 de abril de 2019, el dictador a largo plazo de Sudán Bashir fue demolido. La causa de la eliminación del Bashir de los sindicatos de Sudán ha sido la causa de meses de protestas, lo que condujo a un golpe militar de SAF y RSF. Tanto Burhan como Hemetti se unieron a las fuerzas para eliminar a su antiguo propietario.
Esta es una promesa de momento porque hay esperanza para la democracia. Recuerdo caminar por la «sentada», un gran carnaval de libertad en medio del jarto, bloqueó a los manifestantes para exigir el cambio. Es eléctrico.
Pero los movimientos sociales como la Asociación de Profesionales de Sudán (SPA), la unión detrás de la protesta, a menudo luchan por traducir la velocidad de sus espectáculos en una verdadera fuerza política.
La razón de esto es algo constructiva. Los movimientos sociales como el spa a menudo dependen de la activación marginal. Uno o dos líderes de un dictador pueden ser arrestados pero no todo el país.
Sin embargo, después de derrocar a un dictador, este tipo de movimientos sociales a menudo luchan por construir una jerarquía de liderazgo durante las discusiones políticas. Al igual que muchos otros movimientos, los manifestantes de Sudán no han podido traducir la movilización a la fuerza política.
Poco después de que Basheer cayó en abril de 2019, los líderes civiles mantuvieron conversaciones con militares en el futuro del país. Ambas partes no coinciden por igual. Debido a estos desafíos de liderazgo, las fuerzas prodemocráticas lucharon con un ejército disciplinado.
Los soldados de RSF en junio de 2019 son cualquier momento que tiene abogados pro -democráticos durante las negociaciones Dispersado violentamente Sentado. Más de 100 personas murieron.
Después del Chakra de AC de junio y el desafío de liderazgo, Constitución de transformación Firmado en agosto de 2019, que le dio a Suf y RSF más poder en Sudán. Burhan se mantuvo en una posición política de alto aumento. Las elecciones fueron prometidas en 2022, pero solo unos pocos creían que en realidad tendrían lugar.
El período de transición comenzó en agosto de 2019, y entrevisté al primer ministro civil Abdullah Hamdok para un libro que fui compañero de escritor de la Revolución de Sudán. La política escrita por la Constitución significa que Hamdok tiene una autoridad limitada como primer ministro. Burhan quiere proteger los poderes del país y SAF.
Hamdok a menudo me dijo que las revoluciones vienen en las ruedas. Vio que la eliminación del Basheer de 2019 era la posición más alta de la revolución, y la marea baja de los mostradores había hecho tantas reformas como sea posible antes de que estuviera fuera.
Hamdok descubrió que la herencia de la dictadura de 30 años significa que los diseños políticos y económicos de Sudán están arruinados. Pero Burhan y Hemetti han bloqueado las grandes versiones de Hamdok.
Jartoum se levantó fuera de la violencia. Partes de Sudán, como Darfur, han visto un nuevo conflicto redondo entre los grupos raciales de las fuerzas de RSF que han hecho las fuerzas de RSF. Más de 430,000 personas Desplazado Debido al conflicto en Sudán, principalmente en Darfer.
Los soldados no ocultaron las atrocidades que hicieron contra los ciudadanos. Recuerdo haber tomado té con un soldado conectado a la RSF en su casa en Darfar, quien recientemente explicó por qué recientemente participó en la quema de una aldea de otro grupo étnico.
El soldado argumentó que el miembro de su tribu fue asesinado en una pelea, por lo que las fuerzas de sincronización de RSF se vieron obligadas a tomar represalias quemando una aldea en la casa 30,000 personas. Al menos 163 personas murieron.
Las tensiones entre SAF y RSF han aumentado. Burhan Hemetti y sus fuerzas de RSF vieron que el advenedizo fue recuperado de Darfur. Hemetti, por otro lado, creía que era hora de liderar a Darfur Sudán.
Cuando Burhan y SAF intervinieron, Humdok fue inaugurado para repeler la economía. Como escribimos en el libro «La democracia incompleta de Sudán», el éxito de un gobierno civil es mucho mayor para Burhan. En octubre de 2021, Homdoke fue eliminado en el golpe militar.
Después de la rebelión de octubre de 2021, Estados Unidos y las Naciones Unidas empujaron la peor versión de la constitución de la transformación en Sudán. Ellos discutiendo Esta es la mejor manera de traer democracia.
Hay una idea para comenzar el período de transformación, pero yo y muchas personas somos atajos y No funciona. Regresar al gobierno encabezado por Burhan es obvio Asher no va En una democracia. Si el plan termina en la rebelión por primera vez, ¿por qué funciona por segunda vez?
Algunos activistas dejaron de compartir con los Estados Unidos y vinieron a ver la misión de la ONU Obstáculo para la democracia Debido a estos procedimientos. Lo siento cuando hablé con los mejores diplomáticos estadounidenses y extranjeros, ni siquiera entendieron la política internacional en Sudán. Vieron las deficiencias, pero se suponía que eran impotentes para el desacuerdo y tenían que tomar decisiones.
Los conflictos estallaron este fin de semana La parte controvertida Política internacional que trató de unir SAF y RSF. Hay una idea para hacer un solo ejército, pero Hemeti o Burhan no quieren renunciar al poder que recolectaron.
El plan para consolidar a los militares no ha funcionado en tales casos. Eso es todo Repetir De manera similar en el proceso de integración de 2013 y 2016 en Sudán del Sur con resultados sangrientos. En cambio, la relación entre Burhan y Hemeti se hierve debido al estrés.
En países como Myanmar, Túnez, Egipto y Sudán, es fácil ver la historia de las recientes «revoluciones» y finalmente se ha enfrentado a un revés. No aceptaré. Aprendí que la riqueza política de un país es una batalla activa de los activistas de Sudán.
Un día esperamos que Sudán esté viendo los sueños de la democracia. Pero en este momento, la gente de Sudanis espera salir de hoy.
La lección de Sudán es que solo el comienzo de un cambio de revolución no es el final.
