Nueva York – El ex jefe del estudio de cine fue violado y sentenciado a 23 años de prisión cuando Harvey Winstrain fue sentenciado por última vez al jurado de la ciudad de Nueva York.

Cinco años más tarde, el hito #MeToo Veredicto se había ido, borrado en la apelación, y Winstein estaba listo para ir a juicio nuevamente, con la selección del jurado del martes.

Tribunal Supremo de Nueva York, Tribunal de Apelaciones, La confianza de Winstain ha sido cancelada Y ordenó una nueva investigación, en 2020, descubrió que su original era inapropiado por juicios inexactos y evidencia partidista. El veredicto le dio a Winestain una segunda oportunidad para luchar contra las acusaciones, y hacerlo en un entorno diferente al de su primer juicio, que tuvo lugar en el medio de los cálculos mundiales sobre conducta sexual inapropiada.

Winstain, no culpable y fue violado o agredido sexualmente por cualquiera, era viejo y más débil, regularmente en el hospital y afuera para una variedad de problemas de salud. Ha estado lejos de ahora en las personas más poderosas en el negocio del cine.

Y a pesar de que fue absuelto, no caminaría libremente.

Winstain también es atractivo 2022 Castigo de violación en Los Ángeles. Sus abogados todavía estaban en prisión en el caso, pero sus abogados dijeron que tenía que estar indignado, ya que era un factor en cómo calcular su castigo por un crimen de Nueva York desde entonces.

En el juicio de Nueva York, el juez Curtis Farber se asigna al menos cuatro días para la elección del jurado y espera comenzar la publicidad temprana y las pruebas de la próxima semana.

Juez, enjuiciamiento y defensa para 18 personas, un gran grupo de 12 jueces y seis alternativas, requiere una investigación haciendo preguntas y tratando de eliminar a quienes piensan que el caso no puede ser juzgado.

Winstain, de 73 años, se está recuperando con dos cargos de su juicio original. Alegó que había violado a un actor de Rick Tauna en la sala de hotel de Manhattan en 2013 y exhibió una acción sexual criminal al forzar el sexo oral en la asistente de producción de cine y televisión en 2006. También se acusó a una ley sexual criminal sobre él sobre la base de la acusación de la mujer que no era parte de la investigación original. La mujer, que no fue nombrada abiertamente, alegó que el Winstain forzó su sexo oral en el Hotel Manhattan.

Elegir el jurado traerá alrededor de 80 jueces potenciales a la vez para dos preguntas básicas de detección.

Primero, el juez pregunta el desempeño de las manos de aquellos con la familia u otras responsabilidades, lo que les impedirá servirlas. Luego, solicita la presentación de las manos de cualquiera que piense que no puede ser objetivamente basado en la naturaleza de la tarifa o la cobertura de noticias.

El Farber dijo que alguien que se apoya en la mano será enviado a casa.

Las personas restantes se sientan en o cerca de la caja del jurado, de 24 años, a la vez, y hicieron preguntas adicionales sobre si están en la policía o quién conoce su educación, trabajo y quién los conoce.

Los fiscales y los abogados de Winstain tienen 40 minutos para hacer preguntas para cada subcomité de 24 jueces potenciales. A menudo, los abogados usan ese tiempo para seguir las cosas planteadas en preguntas anteriores o para tener preocupaciones sobre el posible sesgo.

El juez puede pedir a ambos lados que desestimen a un juez potencial. Si muchos jueces son despedidos, se traerá otro grupo y el proceso se repetirá hasta que el jurado completo esté sentado.

Enlace de origen