Los padres que solicitan prestaciones y trabajan sólo un día a la semana recibirán paquetes salariales extraordinarios por valor del equivalente a 140.000 libras esterlinas el próximo año, y todo gracias al ‘Presupuesto de prestaciones sociales’ del Partido Laborista.
El análisis del Daily Mail de hoy analiza el impacto de la decisión del Gobierno de eliminar el límite de la prestación por dos hijos.
Los cálculos sugieren que una pareja con tres hijos pequeños que ganan sólo £10.152 al año entre ellos podría ahora aumentar sus ingresos en alrededor de £76.000 – casi £12.000 más que si el límite estuviera en vigor.
Eso les permitiría efectivamente embolsarse 86.000 libras esterlinas, sin que ninguno de los padres pagara ni un centavo en impuestos ni en el Seguro Nacional.
Su monto total para llevar a casa, Según los cálculos del Mail, un individuo o una pareja que se embolsa 56.000 libras esterlinas equivale a 140.000 libras esterlinas de ingresos antes de impuestos.
Un padre soltero en la misma situación podría aumentar sus ingresos a £83.000, igualando sus ingresos antes de impuestos de £135.000.
A modo de contexto, el salario medio a tiempo completo antes de impuestos en el Reino Unido es de unas 39.000 libras esterlinas. Eso se eleva a £49.000 en Londres.
La Secretaria de Trabajo en la Sombra y Pensiones, Helen Whatley, dijo al Mail: «Gracias al presupuesto de Rachel Reeves para Benefits Street, el sistema recompensará a quienes reclaman menos y reclaman más».
Y añadió: ‘Bajo el Partido Laborista, las personas con salarios modestos podían complementar sus ingresos con decenas de miles de prestaciones, el equivalente a un salario de seis cifras.
‘Nuestro sistema de bienestar sólo funciona si es justo para las personas que pagan. No hace falta ser licenciado en ética para darse cuenta de que esto es injusto.
«El sistema de bienestar está roto, y con nuestra propuesta de ahorro de £23 mil millones sólo los conservadores tienen la columna vertebral para arreglarlo y hacer que Gran Bretaña vuelva a funcionar.»
La decisión de Reeves de levantar el límite afectará a 470.000 familias numerosas en materia de prestaciones, costando a los contribuyentes £3.200 millones al año.
Los conservadores ya se han comprometido a restablecer el límite de dos hijos si llegan al poder.
El análisis se produce después de que el grupo de expertos Centro para la Justicia Social advirtiera que los pagos generosos de prestaciones significan que «los incentivos para trabajar o progresar en el trabajo se erosionan aún más».
La CSJ, presidida por el ex secretario conservador de Trabajo y Pensiones, Iain Duncan Smith, dijo en un informe el mes pasado que el sistema proporcionaba un nivel de vida más alto a los desempleados que a los que sí lo tenían.
La canciller Rachel Reeves (en la foto) ha decidido eliminar el límite de la prestación por dos hijos en su presupuesto
La Secretaria de Trabajo en la Sombra y Pensiones, Helen Whatley (en la foto), dijo que el sistema de beneficios «recompensa a quienes hacen menos y reclaman más».
En su presupuesto de noviembre, Reeves anunció un ataque fiscal de 30.000 millones de libras esterlinas, financiado con el congelamiento de los topes del impuesto sobre la renta durante otros tres años.
Aunque no es un aumento directo, el ‘impuesto furtivo’ arrastra a millones de personas a pagar tasas más altas.
Para entonces, una cuarta parte de la población activa pagará impuestos más altos o más altos, frente al 15 por ciento en 2021.
Si se aumentara en consonancia con la inflación, el umbral de tipo máximo habría sido de 70.370 libras esterlinas para 2030 en lugar de 50.270 libras esterlinas.
La carga fiscal como proporción del PIB alcanzó un nuevo pico en más de 300 años de registros.
La OBR dijo que el crecimiento económico bajo el gobierno laborista sería menor que el pronóstico del año pasado y advirtió que ninguna de las 88 medidas reveladas por Reeves tendría un «impacto material» en el aumento del PIB.
Los parlamentarios laboristas han aplaudido la decisión de gastar 3.000 millones de libras al año para reducir el límite de dos hijos, pero implicará miles de libras en donaciones financiadas por los contribuyentes a familias numerosas en concepto de prestaciones.
En su respuesta al plan de la señora Reeves de eliminar el límite de prestaciones de dos hijos y al mismo tiempo aumentar los impuestos a los trabajadores, la líder conservadora Cammy Badenoch calificó el anuncio de «Presupuesto de beneficios callejeros».
Un portavoz del gobierno dijo: ‘Este es un ejemplo tremendamente hipotético que no refleja cómo funciona en la práctica el sistema de beneficios para muchas familias con Crédito Universal.
«En realidad, muy pocas familias se encuentran alguna vez en estas situaciones».
